Uniswap:a16z回应质疑:超半数投票权已委托给外部机构,决策完全独立_uniswap币为什么涨不起来

作者:谷昱

7月初,由Uniswap资助的DeFi教育基金抛售50万枚UNI,引起加密社区的广泛讨论与关注。链捕手经调查发现,当初投票支持资助该机构的提案的票数大多来自与a16z关系密切的高校区块链组织。此后,Unsiwap社区多次呼吁a16z回应与这些机构的具体关系,但未得回应。

今日,a16z在官网发表名为《开源我们的代币委托计划》的文章,其中表示为了扩大在治理过程中具有重要发言权的参与者,将链上治理权转让给第三方机构是重要方式之一,不仅可以降低表面上的集中度,还可以提高管理机构的质量和多样性。

因此,a16z已经将自身在Compound、Uniswap和Celo等协议中的一半以上的投票权委托给了广泛的合格代表网络。其中包括Kiva和MercyCorps等非盈利组织、德国电信等国际企业、Gauntlet、Argent和Dharma等加密初创公司、斯坦福大学和哥伦比亚大学的区块链组织等大学组织以及GettyHill等社区领袖。

在委托标准方面,a16z表示其判断方式包括对协议的承诺、主题专业知识、治理参与历史、没有冲突、与协议的成功保持一致、独立于a16z、对权力下放的影响。委托给候选人是否有助于进一步分散网络中的治理权、观点的多样性、整体管家意识等。

同时,a16z会对每个类别的候选人进行0-2分制评分,并且通常会寻找70%或更高的分数,以便候选人晋级。

此外,a16z还会与委托代表签订包含基本条款的协议,并在Github公布了具体模板。“一旦代表加入,他们就可以自由地参与治理,只要他们认为合适。我们偶尔会与我们的代表联系,但除此之外,在我们做出最初的委托后,他们将完全独立于我们。”a16z表示。

?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

SOLDEFI:元宇宙的史前史_defi去中心化交易所下载

我们今天就来讲一下“元宇宙”的史前史。虽然这一次关于元宇宙的热潮可能会非常多的讨论是关于交易的部分,比如说虚拟物品上链这样的事情,但是这一次我对我来说,我认为大家在讨论元宇宙或者虚拟世界里的东西.

[0:0ms0-5:47ms