原作者：RomanUgarte，Messari
原标题：《Serum:ReturnoftheOrderBook》
编译：小荷爱分享?
本文首发于2021年12月初
去中心化金融在短短一年多的时间里，已经"重新混合"了传统金融的各种元素，包括借贷、衍生品、结构化产品等等。但有一个元素还没有完全跨越鸿沟：订单簿交易所。
Serum是一个基于Solana的去中心化交易所，旨在重塑去中心化经济中的资产交易方式。Serum的"中央限价订单簿"是一种完全在链上的、高度可扩展的订单匹配机制。可以为下一代的交易，包括游戏内的市场到高频交易等提供动力。为了更好地理解这个雄心勃勃的项目的前景和风险，让我们来看看更广泛的去中心化交易环境，Serum如何融入其中，以及该协议的代币经济对投资者意味着什么。
去中心化交易所简史
今天的大多数资产交易，从纳斯达克的股票到Coinbase的加密货币，都是通过订单簿来促成的。订单簿的机制很简单，交易者可以下一个订单，指定交易对、数量和价格，并与订单簿的另一方进行匹配。总的来说，订单簿的流动性有效地匹配了买家和卖家。
今天绝大多数的资产都是通过这种机制来交换是有原因的。首先，订单簿让用户有能力定义他们自己的价格，甚至允许他们下止损和止限的订单。它们通常还为交易者和流动性提供者提供了效率优势。
在DeFi?的早期，许多去中心化交易所(DEX)试图以一种无需信任的链上方式复制这种订单簿模型。从2012年开始，LocalBitcoins推出了首批以点对点方式交易比特币的DEX之一，由一种名为HashedTimeLockedContracts的链上托管技术提供支持。2016年，继以太坊的智能合约功能之后，EtherDelta发布了订单簿交易所。随后推出了许多去中心化订单簿交易所，包括IDEX和0x，它们至今仍在处理数亿美元的交易量。
然而，今天，绝大多数DEX交易量是通过自动做市商(AMM)结算的，而不是订单簿交易所。事实上，超过90%的交易是通过Uniswap、Sushiswap或Curve进行的，它们都代表基于AMM的协议。这是怎么形成的？
Coinbase CEO：Coinbase已与SEC分享其上币审核框架:6月11日消息，Coinbase CEO Brian Armstrong 在接受华尔街日报采访时表示，Coinbase 内部有专门的委员会负责审核上币事项，委员会根据内部审核框架考量 Token 项目的合规性、创始团队以及判别其属于证券抑或大宗商品。
Brian Armstrong 强调称，该内部框架 Coinbase 已与 SEC 分享。另外，Armstrong 本人不参与具体上币事项的决策，也非上币审核委员会成员，其仅负责参与内部框架的制定。[2023/6/11 21:29:24]
答案主要在于实施。面对高昂的交易成本和缓慢的结算速度，与订单簿交换相比，基于AMM的协议在以太坊等智能合约网络上更容易实现。AMM还具有某些优势，例如保证交易结算、恒定流动性以及熟悉的“自动售货机”用户体验。它们也有缺点，例如比订单簿有更高的滑点，最值得注意的是，无常损失减少了流动性提供者的回报。
然而，随着第2层扩展在以太坊上的进展以及像Solana这样的高吞吐量公链的采用，我们需要一种新的方法来解决这个问题。完全去中心化、资本高效且对零售用户具有吸引力的新兴订单簿交易存在空间。
Serum：订单薄范式转变
2020年8月，在以太坊所谓的“DeFi夏季”的尾声，Serum作为Solana的首批主要项目之一推出。它由Solana基金会、AlamedaResearch、SamBankman-Fried和其他几家公司孵化并大力支持。
该项目是为了解决当时团队在DeFi中看到的诸多问题而建立的。以太坊的局限性使它变得缓慢和昂贵，许多协议实际上是中心化的，而且过去缺乏跨链功能。白皮书中关于AMM的部分注意到了这一点。
Uniswap已经悄悄地对DeFi进行了革新，允许在没有订单簿的情况下进行交易。
但更值得注意的是，自动化做市是必要的。AMM是一个没有限价单，甚至没有买卖盘的系统；在订单簿中，您可以决定要交易的价格、规模和方向。AMM有很多缺点，你不能提供流动性，除非你提供双方；您不能选择仅以特定价格提供；您不能以当前市场价格以外的价格提供；并且你不能选择在那里提供的大小而不提供更多的支持。
Coinbase首席财务官：Coinbase将继续使产品多样化:金色财经报道，Coinbase首席财务官Alesia Haas表示，Coinbase的业务不能被归为一个类别。Haas称：“我们专注于长期发展，我们将继续使我们的产品多样化。今天我们专注于投资，但有趣的是，我们看到超过20％的用户使用多种产品，从质押到收益，再到借贷。”[2021/4/15 20:20:44]
对此有一个解决方案——这是其他财务部门所做的。但总的来说，DeFi没有订单簿，相互匹配出价和报价涉及一系列操作，因为ETH网络太慢且成本太高而无法支持它们。
Serum的核心是建立在Solana上的完全链上订单簿。该协议的首个中央限价订单簿是使用户能够以高效、无信任和非托管的方式相互交易的技术。该协议也是资产不可知的，这意味着任何加密资产都可以在订单簿上进行交易。事实上，即将推出的名为SerumCore的升级将使订单簿能够与任何金融资产进行订单匹配，而不仅仅是SPL代币。这一协议的改进将使在Serum上建立衍生品和复杂产品变得更加容易。
决定建立在Solana上是该协议机制的核心。Solana的快速结算速度允许亚秒级的交易，这对于运作良好的订单簿是必要的，而低网络费用使得链上互动的成本极其低廉。
虽然该协议的大部分机制都直接在链上执行，但Serum还计划拥有一个负责“转动曲柄”的节点网络，这涉及订单匹配和偶尔运行特定程序。作为对节点工作的回报，将为节点分配协议收入的一部分，并承担治理责任。
Serum作为Solana上最早和最成功的DeFi项目之一，已经在生态系统中建立了自己的主要角色。该协议对Solana的早期押注似乎已经得到了回报；Solana的DeFi生态系统的TVL已经从2021年6月底的5亿美元扩展到如今的近140亿美元。
核心的可组合性：流动性即服务
为了更好地理解Serum，把它当作一个订单簿中间件解决方案而不是一个去中心化的交易所本身，是非常有用的。虽然Serum有许多自己的交易所前端，但其开源性质允许DeFi协议、游戏、dApps和其他项目插入Serum的流动性网络，为他们自己的交易所或市场提供动力。
公告 | OKCoin上线新加坡元交易区，目前支持BTC，ETH交易:据OKCoin官方消息，OKCoin将于今日17时上线新加坡元（新元）交易区，支持 BTC/SGD，ETH/SGD币对交易。新加坡用户可充值新加坡元到OKCoin进行数字货币交易或提现新元。
据了解，继新元交易区上线后，OKCoin目前已共支持美元/欧元/新元对数字货币的交易。[2019/12/5]
事实上，Solana的许多顶级DeFi协议都是由后端的Serum订单簿提供支持的。例如，Raydium、Atrix和MangoMarkets都建立在Serum的开源DEX基础架构之上。虽然他们设计了独特的图形用户界面(GUI)，并且在许多情况下实现了新的DeFi功能，但Serum是其协议架构不可或缺的一部分。随着Solana上的DeFi不断成熟，许多人预计Serum的集成将继续扩展。
由于Serum对其路由的流动性收取少量交易费用，因此引出了一个问题：为什么这些协议不建立自己的链上订单簿？
答案是双重的。首先，引导链上订单簿并不容易——技术和流动性挑战本身就足以阻止许多团队的尝试。其次，也是该协议真正价值所在，Serum为DeFi协议提供了一个流动性网络，每个协议都可以利用该网络，从而为用户节省成本并改进用户体验。
为了形象化这一点，假设有两个Serum驱动的协议，DEXA和DEXB。DEXA的用户可以在Serum订单簿上下一个卖单，然后由DEXB的用户填写，而他们不知道他们彼此互动。事实上，像这样的跨协议交互在Serum网络中不同项目的用户之间不断发生，因为他们都使用相同的流动性池。这种“流动性网络效应”增加了每个参与者的市场深度和资本效率。
关于牵引力和防御力
Serum在推出仅一年多的时间里，已经巩固了自己作为Solana迄今为止最重要的DeFi基础设施的地位。该协议本身直接获得了16亿美元的总锁仓资产，使其成为Solana上的第二大DeFi项目。此外，Serum的原生代币SRM由超过35,000个独特的钱包持有，远高于许多其他协议。
Messari分析师：没有直接原因可以解释当DeFi代币飙升时ETH必须上涨:Messari分析师Ryan Watkins近期表示，没有“直接原因”可以解释为什么当DeFi代币飙升时ETH必须上涨。Watkins援引Wang的话称：“DeFi正在‘To the Moon’。ETH为何没动静？简单来说就是，没有直接的理由说明为什么ETH必须与DeFi一起上涨。去年，Qiao Wang是第一个提出原因的人之一，他认为稳定币（加密美元）允许投资者出于投机意图绕过像ETH这样的原生加密资产。”
Watkins指出，一些DeFi代币，如Compound或Balancer，可以直接从Coinbase或Uniswap以美元购买，从而消除了2017年需要的“以太坊桥梁”。他补充道：“在过去的两年里，以太坊已经从IC0项目的存钱罐转变为一个迅速发展的数字经济。”Watkins还表示，效用（utility）是任何货币的核心驱动力。例如，美元为何比委内瑞拉玻利瓦尔更有价值，其原因就包括整体效用、全球可接受性和基础价值。随着像ETH 2.0这样的关键事件即将到来，以太坊的效用看起来不会很快被取而代之。（CryptoSlate）[2020/6/26]
最令人印象深刻的是它如何成为许多生态系统最成功项目的首选DEX中间件。Raydium是一种订单簿AMM，其TVL超过20亿美元，总交易量超过280亿美元，由Serum提供支持。Atrix是另一个在TVL中拥有近5亿美元的“SerumAMM”，也直接与协议组成。还有太多其他的无法命名。
通过将触角延伸到基于Solana的项目，Serum兑现了其成为生态系统核心流动性池的承诺。而且，由于该项目的大部分价值来自这些强大的网络效应，因此Serum处于有利地位，可以抵御新的竞争对手。
随着生态系统走向跨链，Serum将需要升级。Serum的原始白皮书非常强调跨链交易和合约的承诺，将它们确定为项目“七大要素”中的两个。然而，近一年后，这些功能尚未部署。
动态 | 前花旗银行人力总监James Mendes入职Block.one:Block.one官方近日发布公告，宣布前花期银行的人力总监James?Mendes将成为该公司的首席人力官。[2018/7/12]
尽管有延迟，Serum可能有新的跨链举措。他们最近宣布打算与Wormhole桥一起建设跨链基础设施，以促进跨链流动性，这将是生态系统的一大进步。他们还与Raydium合作，提供跨链资产的收益。虽然跨链领域充满了新老竞争者，但Serum现有的流动性和Solana区块链的优势可以为他们提供所需的优势。
有一件事是肯定的：我们正在为未来几个季度的DeFi创新做准备，在Solana和广泛的范围内，Serum将不得不继续战斗以保持他们的地位。成功地执行他们的跨链战略可能是他们未来发展轨迹的决定性因素。
在SRM代币经济学的保护下
Serum有两种类型的代币。Serum和MegaSerum。
Serum(SRM)是该协议的主要原生资产。它是Solana区块链的原生代币，但也可以作为ERC-20代币进行交易。三个元素给出代币价值。
首先，SRM代币持有者在Serum驱动的交易中支付较低的手续费，这与他们钱包中的SRM资产成正比。例如，非SRM持有者作为接受者将支付22个基点，而持有1,000个SRM的钱包将支付18个基点，节省4个基点。
其次，SRM也是协议的治理代币。虽然链上治理尚未完全部署，但SRM代币持有者已经开始对拨款提案、协议费用结构的变化等提出建议并进行投票。第三种也是最直接的代币增值形式，来自协议的费用收入。该协议的收入分配如下：20%用于GUI或项目，其余80%用于“购买和燃烧”SRM。
买入并销毁模式是一种简单而强大的方式，使代币价值与Serum的使用相一致。每周，一个智能合约收集该时期80%的收入，在公开市场上购买SRM，然后销毁代币。这将为代币持有者带来某种"红利"，抵制代币排放并推动长期价值。自从币安普及销毁机制以来，它已被各种协议普遍使用，特别是像Serum这样的创收交易所。
截至撰写本文时，今年已烧毁2,437,373.95SRM，相当于烧毁近1500万美元的价值。平均而言，每周消耗约35万美元的SRM。正如预期的那样，购买和销毁计划与Serum的DEX数量高度相关。
该协议的第二项资产是MegaSerum(MSRM)。1MRSM是通过锁定1,000,000SRM创建的。MRSM的主要用途是用于节点；每个节点必须至少持有10,000,000个SRM和1个MRSM才能参与。此外，与相同数量的“解锁”SRM相比，MRSM持有者可以获得更高的奖励。
代币发行计划对研究尤为重要。当该项目于2020年8月启动时，总供应量的10%被解锁，其余90%锁定一年。一年的锁定期结束后，另外90亿个SRM在6年内线性解锁，直到2027年8月，总共有100亿个SRM代币在流通。
今天，在归属时间表的几个月后，SRM的总供应量为11亿SRM，但实际上只有1.33亿SRM在流通。这意味着除了其他90亿个锁定的SRM之外，还有超过9亿个SRM仍由团队成员持有，归属于早期投资者，锁定在智能合约中，或以其他方式停止流通。当前流通的SRM仅占未来供应量的1.3%。
要了解这个数字与更广泛的生态系统相比如何，只需看看其他DEX的循环Y2050预计供应量的比例：Curve(18.23%)、Uniswap(41.66%)、DODO(11.16%)、dYdX(5.63%)、0x(84.55%)和Raydium(13.61%)，仅举几例。
虽然很难进行真正的逐个比较，因为这些协议中的每一个都有非常不同的代币组学，但SRM的与众不同之处在于特别低。对于当前的代币持有者来说，这有点令人担忧：低流动性会放大市场波动，而未来的代币解锁将稀释现有投资者。
由于这种低流通比例，协议的完全稀释估值，考虑到大量锁定的SRM在场边，约为75B美元。尽管交易量大幅降低，但按当前价格计算，Serum的价值将超过Uniswap、Sushiswap和Curve的总FDV。
这引发了Serum社区围绕该项目的代币经济学展开更广泛的对话，最近几周这种对话愈演愈烈。特别是，社区成员似乎要求更明确地分配代币、任何财务协议或对其他项目的投资，以及作为DAO向前发展的去中心化治理计划。该团队已开始解决其中一些问题，但还需要更多答案。
期待
在思考Serum的未来时，提出具体的预测是愚蠢的。然而，从更大的角度来看，有两个主要问题需要解决。
首先，SolanaDeFi生态系统的未来前景如何？
最近项目的爆炸性增长，使用量的上升，以及围绕Solana的普遍兴奋不应该被低估；这个新生的区块链已经在区块链的三难困境中取得了平衡，对用户和开发者都有吸引力。Solana不会消失，虽然不太可能马上出现"翻转"，但它是以太坊的一个值得挑战的对手，并将继续构成智能合约领域的一个重要部分。
以以太坊的增长为基线，Solana仍然处于曲线的最开始，几个月前才超过了50亿美元的TVL。如果Solana上的DeFi继续其目前的轨迹，可以想象，在不到六个月的时间里，它的TVL可能会超过1000亿美元。
其次，SolanaDeFi生态系统的增长有多少会被Serum捕获？
这是一个更难回答的问题。它依赖于一些因素：核心团队的持续创新，社区批评的解决，以及对新的竞争对手的防御性，仅举几例。
在过去的六个月里，Serum的交易量或多或少地跟随Solana上DeFi的增长。虽然Serum的交易量肯定更不稳定，但它似乎直接受益于一个不断扩大的Solana生态系统。
那么，牛市的情况是，随着Solana上的DeFi继续蓬勃发展，Serum将成为整个生态系统流动性基础设施的重要组成部分，赚取协议费用，并累积到SRM代币。该协议的流动性网络效应是一个强大的护城河，可以巩固Serum在未来几年内成为DeFi的一个重要"乐高块"。这也是对订单簿DEX继续削减AMM霸权的注；不难想象，去中心化的订单簿本身就构成了一个价值数十亿美元的市场。
然而，悲观的情况是，要么(a)随着新竞争对手的进入，Serum将失去其作为Solana的主要链上订单簿的市场地位，或者围绕SRM的代币供应和分配的担忧使该项目陷入困境，无法为投资者提供回报。
无论Serum的未来如何，重要的是不要忘记这个项目的开创性旅程。在一年左右的时间里，该项目已经建立了第一批真正去中心化的链上订单簿，是整个SolanaDeFi生态系统的关键推动者，并在这个过程中结算了数百亿美元的资金。按照大多数标准，Serum已经成功地实现了其雄心勃勃的承诺。
如今，Serum正在为行业的下一个增长阶段做准备：不断膨胀的Solana生态系统、新颖的DeFi创新和跨链互操作性。Serum能否继续保持行业领先的“流动性中间件”地位，尚不清楚。如果他们这样做，机会是巨大的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。