作者：MustafaAl-Bassam，Celestia联合创始人
编译：DeFi之道
在这篇帖子中，我们将讨论EVMrollup的最佳结算层是什么样的，以及如何使用Celestia、Evmos以及Cosmos来构建它。
我们所说的结算层是指什么？rollup的结算层是一条链，其中rollup有一个信任最小化的双向桥梁，并在结算层上使用一个争议解决合约。这允许以信任最小化的方式在rollup和结算层之间，或通过结算层在rollup之间传输token。
目前，rollup是使用的以太坊主链进行结算，然而，以太坊主链并不是一个理想的rollup结算层，因为它与直接使用链进行智能合约交易的非rollup应用共享。因此，与专门的结算层相比，以太坊主链是非专业化的，并且降低了扩容效果。
美联储博斯蒂克：仍认为需加息至5.00%-5.25%的区间，并保持到明年:金色财经报道，美联储博斯蒂克表示，仍然认为美联储的政策利率需要上升到5.00%-5.25%的区间，并需要保持在该水平，直到2024年；美国通胀率仍然过高，美联储必须立刻击败通胀；要先看到需求出现下降趋势之后，美联储才会考虑调整政策；美国经济正在积蓄动能来应对通胀的冲击。[2023/3/1 12:37:02]
正如Matt在他的文章中解释的，rollup理想的专用结算层将会受到限制，其只允许rollup智能合约，rollup之间的简单传输，因此会禁止非rollup应用使用这个结算层，或使其非常昂贵。
报告：银行业监管机构将数字资产视为对银行业和传统金融业安全构成威胁:金色财经报道，根据标准普尔市场情报公司 2 月 14 日的一份报告，银行业监管机构将数字资产视为对银行业和更广泛的传统金融业安全构成威胁。虽然美国机构尚未发布正式规则，但行业专家告知标准普尔全球市场情报，监管机构已明确表态。?
该报告提供了监管机构为处理加密资产的银行发布的指南的时间表。时间表始于货币监理署 2021 年发布的信函，该信函要求国家银行和储蓄机构披露其从事某些加密货币活动的意图，并为此获得 NOC。[2023/2/15 12:08:54]
而这与geth团队的观点?不同，他们的目标是让以太坊链同时适用于非rollup和rollup应用：
数据：越南整体加密货币采用指数排名第一，中国排名第十:9月17日消息，据区块链数据分析服务商 Chainalysis 的 2022 年全球加密货币采用指数报告显示，新兴市场在加密货币采用方面处于领先地位，其中越南整体指数排名第一，菲律宾、乌克兰、印度、美国紧随其后，中国整体指数排名第十。
此外，加密货币的全球采用率在2021年第二季度达到了目前的历史新高，而过去两个季度中每一个季度都处于下跌趋势。[2022/9/17 7:03:32]
“具体而言，我们担心由于EIP-4488方案的二维性质，其如此支持rollup交易，以至于非rollup交易将不可能使用这个区块链。该EIP应提供更多的证据来证明情况并非如此。”
PeckShield：稳定币USDN下降至0.92美元:金色财经报道，据PeckShield数据监测，稳定币Neutrino USD（USDN）下降至0.92美元。[2022/9/14 13:28:22]
我们提议通过使用?Optimint?来部署一个基于Evmos的区块链，该链将作为一个Celestiarollup实现。Optimint是TendermintBFT的直接替代品，它使开发人员能够部署使用现有共识和数据可用性层的新链，从而使新链成为一个rollup。
我们称之为“结算rollup”，由于结算rollup是一个受限制的EVM环境，我们设想该状态可通过单轮欺诈证明来验证欺诈。
然后可以将Rollup部署在Evmos结算rollup上，作为一个递归rollup。每个rollup都会有一个与结算rollup的双向信任最小化桥梁，类似于以太坊rollup。目标是可重新部署今天存在于以太坊上的相同rollup合约和软件，因此移植rollup所需的工作是很少的。这意味着rollup使用结算rollup上的calldata，结算rollup使用Optimint对数据进行批处理并将其发布到Celestia。
结算rollup需要一个抗审查的区块生产leader选择机制，因为没有“上层”执行环境来构建逃生舱口。目前，几个寻求去中心化区块生产的以太坊rollup团队正在积极研究这一点。这主要对抵抗DoS攻击是必要的，以防任何人创建需要分发欺诈证明的区块。
Monorollup
使用此结算层的rollup之一，可能是类似于ArbitrumOne的通用EVM“monorollup”，它使用户能够部署任何以太坊智能合约。这将使开发人员能够轻松进入生态系统，并且为他们提供类似于Polygon的开发体验，他们可轻松地重部署现有合约。然后，如果monorollup拥堵，他们可以使用信任最小化的桥，将他们的合约重部署到他们自己的特定应用rollup上。
集群间跨链
如果有一个使用了Celestia/Evmos/Cosmos技术堆栈的rollup想要与另一个非rollup链进行通信，或者是一个使用不同结算层的rollup，则一个基于委员会的跨链桥是需要的，因为信任最小化的桥是不可能的。但是，理想情况下，结算rollup不会有验证者集或委员会。为了解决这个问题，我们建议将基于委员会的桥运营商和结算rollup的区块生产者解耦。
第三方链将运营一个基于委员会的跨链桥。如果结算rollup的EVM可能对跨链桥合约过于限制，则桥可以是在结算rollup上的一个rollup，而不是结算rollup本身。
这可以通过以下两种方式之一来实现：
一个Cosmoszone充当“集群间rollup枢纽”，在该hub枢纽中，zone的验证人通过跟踪结算rollup的状态来操作桥梁，并允许通过rollup结算层上的多重签名或门限签名合约，将结算rollup上的资产转移到该zone。Evmos主链可以适合这个角色。
依靠现有的“链间通信即服务”，例如Axelar或Polymer，来完成上述工作。
好处：根据结算rollup的欺诈证明机制，也可能允许一个结算rollup到以太坊上的以太坊桥接合约以验证结算rollup欺诈证明，尽管它不会像以太坊rollup那样信任最小化，因为结算rollup的数据可用性与以太坊无关。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。