LAYER:观点:Optimism发币后对生态建设的几大影响_LAYERX

作者:Web3erLiu,CatcherVC分析师

近日,四大Layer2之一的Optimism发币的消息轰动了整个加密行业并引起广泛关注。那么这次发币后,Optimism到底会发生哪些改变?本文将从手续费、节点激励、治理权等重要角度,对此次OP发币事件进行分析,解读发币后对其生态建设带来的影响。

?一、OP发币后可以下调手续费,和其他Layer2打起“价格战”

众所周知,Layer2价值捕获的核心在于手续费,不同L2方案绞尽脑汁、竭尽所能完善相关机制,目的往往在于降低Gas。前不久的Metis为了大幅下调Gas,直接修改了存储层结构,将Gas降低到了Polygon级别,对其他L2形成了很强的价格竞争力。

众安银行:已有60至70家Web3公司开设营运账户,另有20至30家正在审批:9月4日消息,香港众安银行ZA Bank行政总裁姚文松表示,众安银行期望今年推出美股产品,港股投资产品亦在计划中,并且积极发展Web3业务尽快达到收支平衡。该行替任行政总裁冼迪云表示,目前已有60至70家Web3公司开设营运账户(operating account),另有20至30家正在审批中。此营运账户不可处理客户资产,可用于出粮、交租、水电煤、处理公司资本金等,方便企业在港建立团队,聘请业务及风险部门员工,同时申请证监会牌照。另一个户口是结算账户(settlement account),该账户可处理客户资产,一开始会暂时封闭。当企业获“原则上批准”牌照,就会要求更多反洗黑钱(AML)资料,再开放结算账户作测试出入金等流程。当企业获正式牌照时,就会正式开通户口,ZABank就会成为持牌交易所的结算银行,提供法定货币出入金结算服务,现时本港两间持牌平台HashKey及OSL也是其客户。[2023/9/4 13:16:07]

而对于OP,由于目前的Sequencer出块节点均由官方运行,Gas费是他们过去最重要的收入来源,这决定了OP官方不可能像早已发币的Metis那样,将手续费降至几美分。但此次发币后,OP拥有了其他收入来源,可以从根本上解决财务问题,这使其有很强的动力去调整手续费结构占比,降低Gas。

美国会议员:美国用户或成为“AI社会实验”中的“失败者”:金色财经报道,美国国会议员Adam Schiff呼吁对人工智能(AI)进行监管,他表示:“国会在应对社交媒体的所有变化方面做得很糟糕,在人工智能方面我们需要做得更好。否则,这个国家将经历最大规模的社会变革,美国用户可能成为AI社会实验中的失败者,我们需要确保这种情况不会发生”。

包括OpenAI首席执行官Sam Altman和联合国秘书长在内的几位知名人士近期呼吁美国政府对人工智能进行监管,但目前尚不清楚如何实施以及哪些机构拥有管辖权。[2023/7/18 11:00:37]

具体而言,Optimism的手续费结构可以分为L1部分+L2部分,其中L1部分占据了99.6%,涵盖了出块者Sequencer从Layer2向Layer1发布数据的总成本。其具体结构可表述为:

Ready Player Dao以1.5亿美元估值完成1020万美元融资,The Chernin Group领投:4月6日消息,Ready Player Dao宣布以1.5亿美元估值完成1020万美元融资,本轮融资由The Chernin Group领投,Sterling VC、1kx、Hashed和Consensus Mesh等参投。

据悉,Ready Player DAO由一群游戏爱好者和元宇宙探索者组成的去中心化自治组织,致力于利用集体力量为所有人创造公平的游戏环境。Ready Player Dao通过租借以NFT为代表的游戏资产,允许人们访问游戏并赚取Token或NFT等资产。目前,Ready Player Dao在其社区中有超过10,000名游戏玩家。[2022/4/6 14:07:14]

L1GasPrice×动态系数×

Shiba Inu与动视前副总裁William David Volk合作开发“Play-to-Earn”NFT游戏:11月27日消息,Shiba Inu(SHIB)与游戏创造者、动视(Activision)前技术副总裁William David Volk达成合作,为其“Play-to-Earn”NFT游戏提供咨询。这款最初被命名为Oshiverse的游戏将是SHIB生态系统的最新扩展,其项目负责人Shytoshi Kusama在11月26日发表的一篇题为《游戏的未来是Shib》的文章中提供了更多细节。此外,Shytoshi还表示,Shiba Inu已经与一家3A级游戏公司达成合作,以开发一款NFT游戏,这款游戏很可能会使用Shiboshi NFT。由于现有的保密协议,他无法透露是哪家工作室。(Finbold)[2021/11/27 12:36:10]

其中,固定成本涵盖Sequencer在本地打包数据、将数据包跨域传输给ETH网络节点时产生的成本;数据存储费主要涉及将数据包存入ETH上指定合约地址时的Gas成本,动态系数则是OP为了防止ETHGas激增,为自身预留的缓冲资金,使得任意时候Sequencer都可以顺利在ETH上存储数据。

按照Optimism官方的文档,固定成本和动态系数完全由OP官方自由设定,想下调便可下调、想上调便可上调,基本取决于其自身决策,在发币以前,这基本是官方收入来源的最主要途径。而此次发币后,OP官方及OP生态系统基金会获得近40%的代币份额,20%代币份额用于OP公共设施的建设,基本解决了OP的财务问题,使其不必在降Gas一事上束手束脚。

二、OP发币后可以高强度激励Verifier节点,提高网络可靠性

在区块链体系中,激励机制始终是机制设计的核心之一。由于Layer2的Verifier验证节点要交由官方以外的私人机构自主运行,所以对节点运行者的激励非常重要。

由于过去Optimism未发币,无法像其它已发币的Layer2那样高强度激励Verifier节点运行者,社区成员对运行验证节点的兴致始终不高。对此。OP官方甚至在medium文档中吐槽:“用户几乎永远都不会主动运行全节点。”

随着OP正式发币,官方可以大张旗鼓的以OP代币而非ETH激励Verifier节点运行者,像Metis一样大幅扩充节点规模,进而提高网络可靠性。同时,发币也可使Sequencer节点获得更高的运行激励,若OP在未来引入Sequencer去中心化方案,高度激励会促使更多私人机构运行Sequencer,有利于去中心化。

三、OP发币使其生态治理更去中心化

我们可以设想以下场景:若Optimism没有自身代币,那么OP社区成员要参与生态治理,在质押资产时该怎么办?显然,这时候几乎最优先的方式就是质押ETH。用户若要获得ETH,必然需要花费资金去购买,或者通过借贷协议借出ETH资产,并支付利息,这从根源上抬高了OP用户获得投票权的门槛。

而OP发币后,很多早期用户都可以免费获得大量空投,这就相当于给很多人提供了免费的投票权,大幅提高了治理的去中心化程度。只要用户不卖掉自己手上的OP代币,几乎可以永久性的参与到OP生态治理当中,这对于Layer2的发展具有相当重要的意义。

整体而言,发币使得Optimism像美联储一样掌握了铸币权,解决了自身的财务问题,接下来OP便可通过代币政策调节生态系统的活动强度,这方面可通过推出流动性挖矿激励计划、各类黑客松活动、生态项目补贴计划来实现。同时,发币也使得OP可通过代币融资的方式募集大量资金,进而获得更强劲的生命力,就像Terra和Near、Avalanche等发币很久后又再度融资的明星项目一样,这方面的益处不言自明。

四、潜在问题

此次Optimism的官方声明中虽然给出了具体的代币分配方案,但并未明确表示是否会将OP代币作为Layer2Gas费的计价单位。如果不采用OP代币作为Gas支付方式,会使其失去一个最重要的消耗场景,不利于获得市场的看多预期。

但总体而言,由于发币解决了财务问题,OP官方有足够的动机下调Gas费,并且可快速扩充网络节点规模,势必会使其在与Arbitrum、Metis及ZK双雄的竞争中获得更高的话语权,在Metis近期发起的Gas“价格战”面前不落下风。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:31ms0-4:323ms