以太坊:IOSG:Rollup 为新的金融体系赋能_DeFi Coin

作者:IOSGVentures

引言

DeFi经过五年的高速发展,基础积木/基建领域的各个大方向的赢家已定,市场格局无太多变动。由于缺乏新的金融基建创新,以太坊DeFi领域最容易捡的果实已经几乎被捡完,多链DeFi是后来新进创业者为数不多的叙事方向,不过目前来看大多数的其他公链上金融协议基本上还是在沿着以太坊DeFi前辈们开拓的路径中做一个追随者、复刻者。

一方面是因为多链叙事的爆发以及以太坊生态逐渐饱和,其他链上的活动也逐渐增加。不过有意思的是,巨鲸们依然展现出了对于安全方面的强烈偏爱。以太坊上最大的协议Curve.fi的TVL比建立在Avalanche和Solana之上的所有的DeFi应用的TVL的总和还要多。

三箭资本联创Martin Glenn被勒令回答1月份的传票,否则将面临藐视法庭的风险:3月24日消息,在已倒闭对冲基金三箭资本的联合创始人Kyle Davies至今未回应法院传票后,美国破产法官Martin Glenn于3月22日批准了一项强制执行的动议,指出Davies可以出庭并对三箭资金清算人的论点提出异议,“或者他可以不像他迄今为止所做的那样不出庭,坦率地说,他最好抓住机会。”

强制动议是一种法律请求,当事人要求法院强制一方向提出动议的一方提供证据。在民事诉讼中被发现藐视法庭的人通常会被处以罚款,但也可能被监禁。

此前1月份,三箭资本清算人通过推特向两名创始人发送传票,传票要求二人在14天内向清算人提供信息,包括该公司的账目、数字资产以及任何相关账簿、文件或记录。Kyle Davies和Zhu su目前仍下落不明,但Davies最新发布的推文显示他有可能在巴厘岛。(Cointelegraph)[2023/3/24 13:24:06]

另一方面,因为这些多链可以提供更低的手续费,一些无法承受以太坊费用的用户也被挤出到其他链上。然而考虑到这些用户实际提供的资本和交易量仍是微不足道的,基于目前大多数主流的单体区块链的架构的平台,它们实际上将难以承受DeFi巨大的吞吐量。

三箭资本联创Kyle Davies:没有针对他的未决诉讼或监管行动:金色财经报道,已倒闭对冲基金三箭资本的联合创始人Kyle Davies表示,目前没有针对他的未决诉讼或监管行动。去年7月,三箭资本申请破产。今年10月,美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)对三箭资本展开调查,原因是该公司在资产负债表方面误导投资者。去年12月,有报道称三箭资本的负债超过30亿美元,而资产只有10亿美元。Davies表示,人们的愤怒源自市场下跌。就我们而言,在任何地方都没有针对我们的监管行动和诉讼。据此前消息,三箭资本创始人Su Zhu和Kyle Davies近期推出了Open Exchange(OPNX),这是一个允许用户交易破产索赔并将索赔作为抵押品来交易加密衍生品的平台。(CoinDesk)[2023/3/14 13:01:45]

DeFiMap;来源:IOSGVentures

三箭资产清算人Teneo将出售三箭资本持有的NFT,价值超640万美元:金色财经报道,三箭资本 (3AC) 购买的一系列珍贵NFT将很快被出售。一份文件显示,3AC的清算人Teneo已于2月22日将此次出售通知有关各方。

Teneo的高级董事总经理Christopher Farmer表示,出售“是为了清算目的实现NFT的价值”,并补充说预计将在通知发出后28天内开始。

出售的NFT包括十几个CryptoPunks、30个Tyler Hobbs的Fidenzas和17个Dmitri Cherniak的Ringers等。根据地板价估算约640万美元。(The Block)[2023/2/23 12:24:49]

多链DeFi扩张一直是2021年的DeFi发展的新焦点。其中BSC-Chain、Polygon、Terra、Avalanche和Solana也做了诸多讨论,虽然这些链大多定位为以太坊的竞争对手,但Polygon领导层和社区选择支持以太坊的最大叙事,甚至宣布了一个雄心勃勃的推广路线图,并自己定位为模块化区块链方法的引领者之一。

Voyager Digital:三箭资本未能按要求偿还其15250比特币和3.5亿美元的贷款:金色财经消息,加密货币经纪商Voyager Digital近日宣布,暂停交易和存取款及代币奖励。Voyager声称,三箭资本未能按要求偿还其15250比特币(约2.94亿美元)和3.5亿美元的贷款。(CoinDesk)[2022/7/3 1:48:13]

由于现有以太坊原生扩展解决方案的进展较慢,这为其竞争对手占领部分市场份额打开了一定的机会窗口。虽然TVL被最广泛地被用于定义个人链上活动的业务量指标,但该指标也有一定的缺陷。因为通常大部分TVL是来自于特定L1的原生代币,因此原生代币的价格上升自然会导致TVL的增长,然后这又会进一步致使投机者抬高代币价格。

正如TheBlock在下图展示的,可以看出Avalanche有最大的新鲜资本流入到该生态。

来源:TheBlock

尽管其他链上的活动越来越多,但当涉及到绝对TVL和建立在其上的dApps数量时,以太坊仍然是主导的解决方案。直观来讲,我们可以看到最大的以太坊协议Curve的总TVL比建立在Avalanche和Solana之上的所有应用程序的TVL之和还要大。

来源:FootprintAnalytics?

其他链落后于以太坊开发12个月以上。为了证明对大型资本提供者来说足够安全,新的链将不得不面对时间的考验。如果我们比较一下Solana上稳定币与以太坊上稳定币的收益率,对风险的看法就很明显了。例如,Solana上最大的货币市场协议--Solend,在USDC和USDT上提供的APY比AAVE大2-3倍。这种差距表明,在一个新链上与新协议互动的隐含风险溢价较大。?

任何寻求与以太坊竞争的链,都必须重建以太坊DeFi地图。因此,当以太坊DeFi生态系统一直在尝试探索新原生并进行垂直领域建设时,其他大多数L1都在复制以太坊DeFi地图。

如果我们观察DeFi代币的市值,以太坊DeFi的主导地位也非常明显,在前20个代币资产中,只有4个是非以太坊生态的项目。?

去中心化应用先驱的身份帮助以太坊积累了软实力。所有替代的L1a都以某种形式采用EVM的兼容性,例如Avalanche的C链、Polkadot的Moonbeam、NEAR的Aurora、Solana的Neon、Fantom、Polygon、BSC等等。

从长远来看,我们预计,大多数应用将建立在rollup之上,因为这是唯一可持续的方案,长期支持数以万计的用户拥有良好的链上体验,并且这是基于不牺牲去中心化、抗审查、安全和不可信任等基本原则上。

本文节选自《IOSG报告:Rollup赋能新的金融体系》中的一部分:多链DeFi。完整报告,敬请期待。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-4:692ms