撰文：JohnTotalValueLocke，Messari
编译：Frank，ForesightNews
主要观点：
在抵押比率从2.41降至1.54之际，Fei的首要任务是保持协议控制价值高于用户流通的FEI，以支持FEI锚定美元；
FEI二季度供应量已下降逾36%；
新的治理结构正在按预期运行，但一些决策需要DAO达成更强的共识；
Rari的发展面临阻力，其主要产品Fuse遭黑客攻击并损失8000万美元，同时Rari的联合创始人也已离职；
目前的市场状况使得其需要推迟产品发布，并首先关注如何活下来；
FeiProtocol入门
FeiProtocol
FeiProtocol于2021年4月推出，它创新提出了协议控制价值，通过PCV来支持其为保证稳定币挂钩而创建的算法激励措施。
由于PCV不是债务或铸币税，因此不存在清算事件或死亡螺旋的风险，风险在只取决于PCV资产的价值和波动，且PCV目前用于提供流动性和赚取收益。「抵押比率」具体指FEI流通供应量与PCV价值的比值，是用于衡量挂钩状况的关键指标。
FeiV2
FeiV2于2021年10月推出，它取消了有利于FEI对ETH、DAI和LUSD进行1:1赎回的直接激励机制，并通过DAO管理支持铸币/赎回机制的储备池，目前利差为0.5%。
Kava计划推出面向Cosmos DApp和应用链的USDT存款激励计划:7月26日消息，Kava 计划推出Kava Rise: Cosmos USDt激励计划，以支持Cosmos应用链，为Cosmos创建一个新的USDT存款激励计划。如果第148号提案获得通过，从2023年8月1日起，KAVA激励措施将以编程方式按比例分配给IBC上USDT存款最高的前十名Cosmos DApp和应用链。[2023/7/26 15:59:02]
同时作为V2的一部分，DAO将TRIBE与作为铸币税的稳定币FEI置于同等地位——TRIBE现在能够以回购的形式从PCV收益中受益，如果PCV无法支持现有的稳定币供应，它也会发挥支持作用。
此外2022年1月，FeiProtocol与RariCapital合并，成立TribeDAO。
介绍
今年二季度多个稳定币面临脱钩考验，FEI无疑取得了成功。
FEI的目标是成为PCV支持的稳定币，且由DAO控制PCV并决定如何分配它，因此需要在冒险发展PCV和保留对FEI的挂钩支持之间找到平衡。
实际上，协议选择哪种资产作为今年二季度的PCV储备并不重要——几乎所有资产都在下跌。因此FeiDAO二季度做出了许多决定来整合PCV资产并增加稳定币持有量。
4月30日，RariCapital在Fuse上的资金池遭到攻击，黑客获利近8000万美元，此外Rari核心团队也纷纷离职，合并不到六个月的时间，Rari的核心团队只剩下一名成员。
跨链协议Wormhole推出Cosmos生态应用链跨链桥:7月21日消息，跨链协议Wormhole宣布在Cosmos生态系统中启动应用链跨链桥，旨在让开发者和用户更容易地将代币接入任何Cosmos链，推动流动性以发展Cosmos生态系统。[2023/7/21 15:50:43]
但本季度另一个重要的变化是实施了新的治理结构。「乐观治理」旨在加快简单的决策，减缓艰难的决策。
TribeDAO委员会是选举产生的，有权为DAO执行大多数交易，它们受到时间锁的限制，即每个行动都对新成立的NopeDAO进行可否决的投票，所有TRIBE持有者都可以投票支持NopeDAO提案。
其中像出售ETH以增加支持FEI的稳定币等一些提案没有遇到任何问题，像实施Rari黑客还款这样的决定则需要更长的时间，且第一次尝试被否决，目前治理讨论正在全面进行，以寻找最佳方法。
TribeDAO一直在致力于开发产品以提高FEI的采用率，它的目标客户是其他DAO，不过由于Fuse在黑客攻击后被冻结，并且DAO继续专注于保留FEI支持，因此产品发布已被推迟。
性能分析
FEI稳定币
从平均每日价格的角度来看，FEI在锚定美元方面仍然比DAI、USDC、USDT、FRAX这四种主要稳定币波动更大。
Unitimes社区合伙人：以太坊layer2方案规避了单一layer2所带来的潜在的风险和垄断:金色财经报道，在今日OKEx矿池与以太坊中国社区主办的ETH 2.0 AMA中，Unitimes社区合伙人Jason表示，首先是选择性的问题。以太坊layer2方案的繁荣给予开发者和用户更多的选择，同时规避了单一layer2所带来的潜在的风险和垄断。比如大家讨论得热火朝天的ZK-Rollup和Optimistic Rollup，从token交易的角度来看，ZK-Rollup的交易速度更快，结算时间更短，对于DEX类应用更加友好，体验更加丝滑，所以Loopring选择了ZK-Rollup。而Optimistic Rollup对智能合约逻辑实现的支持更加友好，允许开发者去构建更加复杂的DeFi应用，所以你看Synthetix选择了Optimistic Rollup。这是第一个好处，生态内有了更加丰富的选择，然后这些选择反哺生态，让生态变得更加繁荣。第二个是从整体的角度来看，以太坊的安全性和可扩展性都得到了提升。我们知道，layer1，也就是我们所说的主链，是以太坊数据最终的安全性保障。一方面，layer1的扩展提升了链上数据处理的效率，同时也极大地降低了发生垃圾交易攻击的可能性。第三个是价值捕获和网络效应。layer1和layer2的结合使得以太坊可以满足绝大多数的金融以及其他领域的应用需求。随着PoS的到来以及DeFi的繁荣，以太坊上质押的资产形式会越来越多，最终也许真的就成为了大家梦寐以求的“结算层”。同时，这种金融繁荣会带来更大的网络效应，推动包括DeFi在内的以太坊生态进一步发展，这是一个强正反馈。更多内容见原文链接。[2020/6/17]
虽然提高采用率应该有助于降低这种波动性，但其中部分原因是价格稳定模块的设计：
动态 | Thameside投资集团收购基于区块链的P2P交易平台ASMX二成股份:金色财经报道，Thameside投资集团收购了P2P交易平台ASMX 20%的股份，后者是一个基于区块链的二级市场平台，用于交易全球私人债务。ASMX目前价值500万英镑，但Thameside为这些股份具体支付了多少资金尚未披露。[2019/10/30]
DAO管理挂钩的主要机制也是通过PSM——FEI的PSM允许用户将FEI换为DAI、LUSD、ETH和RAI，在这些PSM交易中FEI的价格由DAITWAP预言机决定，在DAIdepeg的情况下则使用1美元的预言机服务。
DAO控制每个PSM的资金，空仓时没有针对挂钩的强制机制，但在动荡时期，套利者通常有更多的机会与PSM进行交易并帮助维持挂钩，DAO也必须确保该机制能够正常运行。
其中DAO还在挂钩的情况下产生铸造和兑换FEI的费用，他们通过调整这些费用，以激励/抑制PSM的使用。
目前大部分FEI在TribeDAO储物柜中，团队已将协议拥有的FEI从贷款市场和DEX中剔除，此外由于FEI用作抵押品的不多，所以FEI目前在DEX上使用。
协议控制值
不利的市场条件、近期漏洞利用导致的负债增加、FEI赎回的增加，都给协议的PCV带来了压力。因此DAO在本季度末投票赞成简化其PCV分配，这增加了FEI对稳定币支持的依赖。
金色财经现场报道 James Chen：建立比特币博物馆是为了让更多的人了解区块链行业:To the moon center 创始人 James Chen在2018 Global Token Galaxy开场演讲中提到，建立世界上第一个比特币博物馆的理念是让每个人都能学习比特币及比特币背后的技术，通过记录比特币的发展史，让更多的人了解这个行业。[2018/5/27]
我们调整了准备金率，将协议拥有的FEI纳入资产和负债两方面，因此RR=/FEI总供应量。
该措施更准确地代表了DAO当前针对PCV铸造新FEI的风险和能力，任何FEI的铸造都会将这一比率推向1，这意味着风险增加。但此措施有两个限制：
一旦比率突破1，它就不再有用，因为铸造新的FEI会将其推回1；
它没有考虑铸造后闲置在TribedDAO钱包中的FEI；
因此将保留以前使用的抵押比率，也即CR=PCV/用户流通使用的FEI，我们认为这准确地代表了DAO的总借贷能力。
为了执行还款，Tribal委员会必须分配现有的PCV资产或出售资产以回购被盗资产，截至2022年6月30日的价格约为4000万美元，其中只有约400万美元是ETH，其余的是稳定币，详细信息如下所示：
资料来源：@Eswak
假设以当前价格全额偿还黑客受害者，我们更新了抵押品比率和稳定支持比率，我们还根据不同的ETH价格运行PCV情景分析。
核心团队建议使用稳定支持比率，这有助于告知当前PCV中相对于用户流通使用的FEI的市场风险——随着近期的PCV整合，SB比率为91%，这意味着即便ETH跌至200美元以下都可以覆盖其稳定币负债。
而如果DAO完全赔偿黑客攻击的损失，将极大地改变了这种局面——假设全额还款且PCV分配没有变化，那SB比率将降至63%，这意味着ETH低于700美元就可能会使FEI面临风险。
TRIBE
TRIBE在二季度下降了72%，而以太坊下跌了66%，该代币目前的市值为1.248亿美元。
协议的权益价值可以通过从PCV中减去用户流通使用的FEI来衡量。
我们估计大约有8.32亿TRIBE在流通，在接下来的3年中，将有另外1.48亿TRIBE归属于FeiLabs、投资者和个人贡献者。
如果使用8.32亿作为流通供应量，我们通过流通市值除以协议权益来计算TRIBE净值倍数：
1.25亿美元/=1.74倍
该指标有助于我们了解TRIBE的外在价值或市场增长预期——如果该协议在今天清算，TRIBE持有者将收回其当前头寸的约57%，因此剩下的43%是基于对未来回报的预期。
定性分析
FEI需求驱动力
FeiProtocol专注于成长为DAO到DAO的流动性解决方案。其中Turbo于4月20日推出，但由于Fuse黑客攻击和资产冻结而未能启动。
Turbo可以帮助DAO有效盘活金库资产，同时增加协议原生代币的流动性，核心措施是TribeDAO的零利息稳定币贷款：
其中借款人提供抵押品并获得等量的FEI，这部分FEI必须分配到贷款池中并与等量的TKN相匹配，而借贷的DAO和FEI将从该贷款池中分摊费用和利息。
这样借贷的DAO就可以有效利用其金库资产，同时以稳定币贷款池的形式为持有者提供流动性，作为回报TribeDAO也可获得收益。
Turbo会成为FEI的需求驱动力吗？当然可以，因为TKN持有者将TKN添加为抵押品并取出FEI，反之亦然。例如第一个Turbo合作伙伴计划是Balancer，鉴于veBAL奖励，购买FEI、存入抵押品并提取BAL在经济上可能具有吸引力。然后用户可以参与veBAL代币经济学并以这种方式获得收入。
尽管该交易肯定存在比这里讨论的更多的变化和风险，但预计这种设置将合理推动对FEI的需求。
PCV收益优化
在与FEI需求增长类似的情况下，DAO要为FEI的PCV创造新的收益创造机会。
从历史上看，DAO对PCV的主要用途是借钱铸造FEI并将其存入Fuse池，FEI/wETH或其他交易对的DEX上也采用了类似的策略，但DAO对PCV多样化和产生回报的新用例也持开放态度。
譬如在本季度末PCV整合之前，DAO利用其与其他协议的合作伙伴关系来产生收益，举两个例子：
DAO持有LUSD作为PCV资产，需要为其PSM提供资金。因此DAO还可以参与Liquity清算池以获得额外收益；
作为与Balancer合作的一部分，TribeDAO在资金互换中获得了20万枚BAL，并将其与ETH配对，TribeDAO可以参加veBAL奖励，利用其投票权，DAO能够在Balancer上为FEI/wETH流动性池创建30%的年利率，这增加了LP的收益率，因此可能会增加对FEI的需求；
治理
上个季度，TribeDAO投票决定将其治理结构改为流动代表民主，DAO选举了九名管理Optimistic时间锁多签的理事会成员。
Tribe委员会可以通过时间锁实现几乎任何更改——通过NopeDAO的链上治理投票赋予TRIBE持有者对Tribe理事会的监督权。
Fei-FraxAlliance
5月18日，Joey发起了FraxxFeiStablecoinAlliance?，FEI将取代Curve4pool中的UST，并在Balancer上创建一个新的FEI-FRAX-DAI3pool。
Frax是最大的veCRV持有者之一，会将奖励定向到4pool，而Fei会将veBAL奖励定向到3pool，这可能对Fei的PCV保护以及稳定币需求前景非常有帮助。
总结
对于FeiProtocol和TribeDAO来说，今年二季度是一个艰难的季度。
FEI以稳定的PCV为后盾，而新的治理结构可能挽救了DAO，因为它保留了PCV并重新关注社区以寻找新的解决方案，但该结构也会给未来的治理流程带来风险——可能导致产品研发和协议增长被冻结。
当下，对于FEI来说，活下来，压倒一切。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。