COS:Nansen:浅析三大跨链通信协议,未来的跨链通信还有哪些可能性?_MOST价格

来源:Nansen

编译:CaptainHiro,DeFi之道

考虑到未来很可能是一个多链的世界,那么一个由上千条区块链组成的世界是如何进行无缝互通的呢?

正如Celestia此前曾优雅的指出,每个第一层或第零层会形成自己的“集群”。

一个‘集群’是一组链,它们使用信任最小化的跨链通信协议进行相互沟通。例如:以太坊上的一组rollup或独立的主链,如Solana。

在这些集群内部存在着“内部通信”,这是集群内rollup的通信方式,这些集群内部的通信通常是通过信任最小化的桥解决方案,依靠诚实少数的假设。

但是,像以太坊这样的独立集群和它的一套第二层网络如何与其他集群如CosmosZones或Solana进行通信呢?

借贷协议Maple:Celsius和3AC从未通过Maple Finance借款:6月22日消息,借贷协议Maple Finance在社交媒体上发文表示,Babel Finance在该平台上加拿大对冲基金Orthogonal Trading的USDC池种有1000万USDC的借贷头寸。自Babel停止提款后,Orthogonal一直与Babel管理层保持联系,并专注于保护贷方的利益。同时,Celsius和3AC从未通过Maple Finance借款。Maple协议的管理机构仍致力于与所有借款人就其资产构成进行积极对话,并对他们在Cesius和3AC中的风险敞口充满信心。

昨日报道,机构借贷协议Maple Finance在6月21日的公告中表示,本周协议资金池可能出现流动性问题,放贷用户(Lenders)可能无法提款,必须等待借款用户(Borrowers)还款。[2022/6/22 4:44:21]

简单来说,我们需要的是可信的跨链协议,让我们来看看当前的一些顶级市场参与者和“可信”的含义:

慢雾:Equalizer Finance被黑主要在于FlashLoanProvider合约与Vault合约不兼容:据慢雾区消息,6 月 7 日,Equalizer Finance 遭受闪电贷攻击。慢雾安全团队以简讯形式将攻击原理分享如下:

1. Equalizer Finance 存在 FlashLoanProvider 与 Vault 合约,FlashLoanProvider 合约提供闪电贷服务,用户通过调用 flashLoan 函数即可通过 FlashLoanProvider 合约从 Vault 合约中借取资金,Vault 合约的资金来源于用户提供的流动性。

2. 用户可以通过 Vault 合约的 provideLiquidity/removeLiquidity 函数进行流动性提供/移除,流动性提供获得的凭证与流动性移除获得的资金都受 Vault 合约中的流动性余额与流动性凭证总供应量的比值影响。

3. 以 WBNB Vault 为例攻击者首先从 PancekeSwap 闪电贷借出 WBNB

4. 通过 FlashLoanProvider 合约进行二次 WBNB 闪电贷操作,FlashLoanProvider 会先将 WBNB Vault 合约中 WBNB 流动性转给攻击者,随后进行闪电贷回调。

5. 攻击者在二次闪电贷回调中,向 WBNB Vault 提供流动性,由于此时 WBNB Vault 中的流动性已经借出一部分给攻击者,因此流动性余额少于预期,则攻击者所能获取的流动性凭证将多于预期。

6. 攻击者先归还二次闪电贷,然后从 WBNB Vault 中移除流动性,此时由于 WBNB Vault 中的流动性已恢复正常,因此攻击者使用添加流动性获得凭证所取出的流动性数量将多于预期。

7. 攻击者通过以上方式攻击了在各个链上的 Vault 合约,耗尽了 Equalizer Finance 的流动性。

此次攻击的主要原因在于 Equalizer Finance 协议的 FlashLoanProvider 合约与 Vault 合约不兼容。慢雾安全团队建议协议在进行实际实现时应充分考虑各个模块间的兼容性。[2022/6/8 4:09:22]

AxelarNetwork

ChainAnalysis:目前没有俄罗斯实体使用加密货币大规模逃避制裁的证据:金色财经报道,据 ChainAnalysis传播总监Madeleine Kennedy称,到目前为止还没有看到被制裁的俄罗斯实体大规模逃避制裁的证据,如果投资者真的试图使用加密货币逃避制裁,他们很难在未被大规模发现的情况下完成这项工作。另据Chainalysis数据显示,3月3日,以卢布计价的加密货币交易总额仅为3410万美元,这显著低于2月24日7070万美元的近期高点,以及2021年5月20日1.58亿美元的记录水平。另外,花旗也估计,在过去一周,俄罗斯的实际比特币交易量平均每天大约只有210枚,而每日总交易量大约在200亿至400亿美元之间。包括Alexander Saunders在内的花旗分析师表示:“到目前为止,俄罗斯的成交量相对较小,这表明价格走势更多是由于投资者为预期中的俄罗斯需求上升做准备,而不是俄罗斯本身。”[2022/3/4 13:38:14]

Wormhole

3500万枚USDT转入Binance交易所:据WhaleAlert数据显示,北京时间05月14日07:46,3500万枚USDT从TJyf3b开头地址转入Binance交易所,按当前价格计算,价值约3482.7万美元。[2020/5/14]

LayerZero

现在,这些跨链协议最有名的是它们的桥解决方案。

然而,这些协议都是通用的信息传递层,它们允许更高层次的实现存在于它们之上,如:

跨链NFT铸币

跨链互换

跨链借贷

跨链桥

以及更多实现

我们不会深入描述每种方法的不同信任和安全假设,但我们还是希望对它们的工作方式和这些协议的功能做一个比较简化的描述。

AxelarNetwork

AxelarNetwork是一个交叉通信协议,它允许独立的区块链之间相互进行操作。

它是搭建在CosmosSDK上,所以它有一套验证器来维护网络并保证通证的安全。

它是如何工作的?它主要由3部分组成:

一个验证器网络

网关智能合约

开发者工具。=

Axelar目前支持超过10条链。

它最近成为Osmosis的默认桥,Osmosis是整个Cosmos的主要流动资金来源。

它也将成为其他去中心化交易所的默认桥,并将被嵌入Agoric生态系统,以及其他Cosmos链中。

Axelar默认启用区块链间通信,因此它可以成为任何其他Cosmos链在IBC上的互操作协议。

当有数以千计的区块链存在时,区块链间通信很难进行扩展,但像Axelar这样的协议可以成为Cosmos及其他的互操作性的枢纽。连接到Axelar就可以访问它所连接的每个区块链。

但在一个有一万个应用链的世界里,我们很难想象初10000*(10000-1)=9000万个独立的中继通道。这时,通过CosmosHub在较小的链之间路由交易是有意义的,这可能是ATOM持有者的另一种商业模式。

到目前为止,Axelar在过去30天里已经促成了超过1.29亿美元的IBC交易量,仅次于Osmosis。

Axelar通过Osmosis在Cosmos生态中具有先发优势,这是具有林迪效应的很强大的、替换性和规范的代币。

一旦一个桥的包装代币被嵌入到一个生态系统中,它就有可能成为一个主导的桥。

Wormhole

Wormhole是另一个跨链信息传递协议,当前,它使用权力证明多重签名网络来连接的9个以上的区块链,最引人注目的是Solana。

Wormhole由部署在每个链上的核心合约和守护者网络组成的。

任何通过核心合约的消息都必须经过守护者网络的观察和签署。

现如今的权利证明有19个守护者,他们可以被认为是权利证明系统中的验证者,关于Wormhole的可视化图片如下。

有趣的功能:

NFT桥

预言机数据

跨链借贷

Wormhole之上的ICS整合。

以及更多功能

LayerZero

LayerZero是另一个跨链通信协议,该协议允许任何任意的数据在任何链上进行传输。

为了确保任何两条链之间通信的有效性,它们使用两个独立的实体——中继器和预言机。

任何人都可以运行自己的中继器或者使用自己的预言机,但是LayerZero计划在未来使用Chainlink作为默认的预言机。

跨链通信的功能和未来的可能性

跨链通信目前的功能和未来的整合:

跨链桥

OmnichainNFT

在LayerZero基础上的新应用

使用Chainlink作为默认的预言机

整合ICS标准

所有这些跨链解决方案的一个共同特点是,它们都以某种方式整合了区块链间通信,无论是共享数据标准、CosmosSDK模块,还是直接建立在CosmosSDK本身。

从设计、用户体验和安全的角度,对这些协议都有更多的见解。

最重要的一点是,跨链领域仍处于非常早期的起步阶段,在跨链调用等方面还有很大的设计空间。

上面没有提到的其他值得注意的跨链解决方案:

ComposableFinance

Chainlink

CCIPdeng

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-4:52ms