PAR:去中心化社区构建指南 #3:社区建设的开始阶段_WEB

原文:WhatWeCanLearnfromDecentralizedCommunityBuilding

撰文:Bethany

编译:Misaki,Diamond,WhoKnowsDAO

有时候开始阶段最精彩的地方是你甚至不知道自己什么时候开始的;CabinDAO的核心贡献者先是建造了一个实体场所,然后才开始成立DAO。

图源:https://www.creatorcabins.com/visit

关于社区建设,别人最常问我的也是最简单的问题或许是:你是怎么开始的?但问题是这些故事很快就成为了人们创业经历中的浪漫主义民间传说。通过这个研究,我会尽最大努力揭开它们在开始阶段的核心奥秘。以下是web3社区的差别化研究和观察结果:

谷歌支付工程师:长期看空那些没有为协议提供价值却榨取租金的代币:谷歌支付工程师Tyler Reynolds发推称,“我长期看空那些没有为协议提供有价值的东西却榨取租金的代币。保险(MKR)和质押(RUNE、SNX和许多其他代币)是我见过唯一看起来可持续的模式。治理不值得花钱。”

DeFiance Capital资产管理人Wangarian评论称,“我认为值得一提的是有明确价值累积途径(尽管现在还没有)的协议。根据其所处的阶段,人们可以提出对未来价值的预期。UNI和INDEX对我来说是最突出的。”[2020/11/22 21:40:51]

1、建设第一,战术第二

在Web3,一个最重要的原则就是“建设先于计划”。CabinDAO的Jon在还不知道建造小木屋用来做什么时,就直接开始建了。有位建设者看到了一条推文是关于“PartyBid”新应用程序的想法,然后他决定用周末的时间编写一个V1版本。

声音 | 神鱼:矿业的发展离不开那些痛苦的阶段:1月3日,F2Pool创始人神鱼在鱼池大客户年度答谢宴上发表演讲。他向观众展示了一张图,图中的虚线代表了挖矿痛苦指数(即挖矿盈利情况),并表示,矿业的发展离不开那些痛苦的阶段。历史上有两次挖矿盈利水平极低的时候,第一次是在2015年底,这些困难逼迫大家从工业园区挖矿转向水电、大规模挖矿时代;第二次是在2018年底,币价暴跌,甚至出现矿机按斤卖,这些苦难也催生了低功耗高算力矿机的持续迭代发展。[2020/1/3]

这些“不要想,只管做”方法对于一些脱颖而出的DAO来说似乎非常正确,他们开始于纯粹的冲动和“良好的氛围”。我尤其想到了SharkDAO,他们开始于人们想要集体竞标NounsNFTs的这个点子,还有ConstitutionDAO,他们在一周内启动寻求购买美国宪法的副本。

声音 | BM:用通货膨胀支付那些未投票的人可阻止贿选:据MEET.ONE消息,今日凌晨,BM在电报群与社区成员积极交流,分享了他对于投票贿选问题的解决思路:1.“如果你想要鼓励真正持有 EOS 的人,并阻止贿选,那么最好的解决方案是:用通货膨胀支付那些未投票的人,而且支付的钱比那些投票贿选的出价更高。交易所将会倾向于选择利润更高的一方,贿选问题也就解决了。”因此,BM 提议,改变 REX 奖励机制:既不要求投票以及代理投票,这样可以让人们在控制权与利润之间做出选择。2.有社区成员提问:“这个方案与1票1投制相比好在哪?” BM 回复:“因为1票1投没有办法防止分裂投票问题(即持有者可以将手中的 EOS 拆分为多个份,然后投给不同的 BP),真正的问题在于有组织的利益相关者与无组织的利益相关者。”3、如果在投票时 REX 付出了回报,将会增加贿赂人们不参与投票的成本。让我们面对现实吧,控制是有价值的,它总是会被购买的。付费让人们放弃控制权会导致中心化,但这也是公平的,当前的贿选也只是其中一种表现形式。问题在于,交易所利用他们的服务优势进行贿选。解决交易所的这个贿选问题的唯一方法就是花钱让交易所不参与投票。[2019/6/18]

有趣的是,在这篇关于ConstitutionDAO的Verge文章中,记者一直在追问他们购买美国宪法要做什么,并提出了一些务实的问题,例如:“宪法副本会放在哪里?由谁来保管它?”但事实上:这些都不是重点,至少现在不是。我在web3中了解的最具创新性的项目并不是从战略开始的,而是从可能性开始的。

金色相对论 | 掌柜调查署带你探秘Prime背后的那些事儿:金色相对论之掌柜调查署:第十期,今日邀请到火币全球站CEO七爷,佟掌柜带你探秘火币Prime二期背后的那些不为人知的事儿,今日10点准时开启。[2019/4/17]

2、贩卖梦想

无论你的项目多么的加密原生,多么的数字优先,你的最终用户仍然是人类,最快获得支持的是那些依靠基础人类心理学的项目团队。我注意到了4个核心因素激励人们加入到新项目或倡议。

争做第一

作为DAO化的首批DeFi项目之一,IndexCoop一开始就完全采用了去中心化的管理模式,而其他人仍在努力记住这3个字母缩写到底代表着什么。因此,IndexCoop除了解锁早期DeFi宣传者的网络,还吸引了一流的社区建设者,他们几乎已经辞去了自己的日常工作,提出指导方案和新的组织设计理念来尝试全新的工作和合作方式。先发优势确实有好处。

声音 | Cobra:希望那些“shitcoin”从市场中消失:Cobra发布推文表示:许多价值百万甚至上亿美元的社群人数几乎和我的追随者数量差不多,我真的希望这些“shitcoin”从市场中消失。只有比特币和比特币现金会长期存在。[2018/9/13]

加入一个极其优秀的社区。

这对web3来说已经不是什么秘密了,但是仍值得重复一遍:人们都希望与优秀的人一起工作。这在当下很大程度上体现为开发者们希望共同构建社区,这也是Juicebox和PartyBid贡献者社区背后力量驱动力的重要组成部分,为什么说在web3时代的黑暗森林排行榜上获得一席之地就相当于获得StackOverflow的声誉积分。Juicebox的核心贡献者Jango说的最好—“开发者喜欢与同行一起开发。”

在CabinDAO、CryptoCoven和Mirror等非开发者网络中这一点也很明显。特别是,Mirror以一种创造性方式引导社区,通过举办$WRITE竞赛以一种可控且稳定的节奏引入了高质量的新用户。实际上,我探索的每一个web3社区都提到了成员的素质。弄清楚你自己的社区”那个特殊的东西“是什么,利用它来吸引更多志同道合的成员。

尽最大可能突破界限

在一个能更巧妙地满足组织目标的激励结构中,《黑暗森林》游戏似乎就是为了让玩家打破而建的,赢得这款建造世界和抢夺行星的链游唯一的方法就是通过自动化编码来简化游戏体验。基金会0xPARC为游戏提供资金,其使命是促进以太坊上的应用创新。他们用开放式方法设计竞争性游戏,吸引了一些严谨的Solidity开发人员成为游戏玩家,这些玩家对有机会挑战他们代码的极限感到无比兴奋。

你会赚钱的

我不想用全面”淘金热“来比喻,但是也无法否认潜在上涨的力量。在一个所有权至上的平台,激励措施变得比以往更加重要,关键是要取得平衡。但从长远来看,那些基于效用的激励案例更令人信服。Uniswap的流动性提供者模型是一种持续迭代的模式,教育,激励并且授权核心用户群体进入他们的平台。Numerai,激励数据科学家为其去中心化对冲基金贡献成功的模型,并且修改激励结构以奖励对元模型的贡献,而不是基于个人支出。我从那里得到的建议很简单:激励设计应该基于你想要的社区互动形式。

跻身黑暗森林游戏排行榜的前十名,似乎已成为Solidity开发者能够获得的最高荣誉之一。

图源:https://zkga.me/

3、你的核心团队比以往任何时候都重要

无论你称他们为创业者,建设者还是贡献者,所表达的意思其实差不多。在我分析的项目中,有四个之所以在初期能获得市场的关注,有部分原因是核心团队以前在该领域的知名度和良好信誉。不管你信不信,拥有受众和品牌的人更容易建立起社区,并在早期获得大量关注。

参阅:Loot由Vine和Nouns的创始人Dom创立。Nounders核心团队也包括Dom和其他重量级人物,像艺术家@gremplin、著名思想家和投资人@punk4156。web3和其他产业一样,聪明人往往还会在其他聪明项目中再次出现。我花时间接触的人和项目越多,就越发现项目之间都是相互交叉的,跨项目合作参与已经常态化了。看看Partybid起源就知道,它实际上是从Partybid前创始人DenisNazarov,同时也是a16z加密合作伙伴不经意发的一条推文开始的,更不用说另一个成功的web3项目Mirror的创始人了。值得信任的早期建设者另一大优点是什么?就是为了吸引更多高质量的第二梯队建设者和贡献者。

4、当心:投机和狂热

在Web3里,几乎所有人都知道有人在对的时间里做了对的事,且赚得了数十万美元。即使在最具善意的项目里,你可能最后还是会听到YouTube博主谈论”Helium是个能给你赚几千美元的神奇盒子“,或是装有DivineRobes的Loot包能卖出高达250ETH的价格。但事实上疯涨的曲线稀释了社区。虽然难以避免,但值得大家关注。今年早期的Optimism的空投就是一个阻止套利行为的案例,但是仍剩下一部分工作要完成。对于我们所处的熊市,我想说:尽管客观上人们会赔钱,但也确实为过度投机提供了机会。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-5:61ms