撰文：Miko，AnTCapital
前言
人们通常会把NFT项目分为交易平台、游戏、艺术、收藏品、虚拟世界等几大类，这其实是顶层用户所看到的NFT应用或者是搭建在协议层之上的Dapp。如果用一个更全局的视角分析，除了Dapp之外，还有服务NFT的底层基础设施和中间网络协议。举个例子，NFT交易平台是搭建在底层基础(以太坊、WAX、Polygon)之上的基于ERC721或者ERC1155等NFT标准的的应用。底层基础设施为交易平台提供性能和互操作性，ERC标准限制了顶层应用的使用场景。
从功能属性上，NFT产业链自上而下可以分为三层:
一是:应用层，用户日常看到的和用到的；
二是:协议层，NFT应用层和计算层中间的技术栈；
三是:结算层，负责NFT的价值的存储和记录。
协议层是结算层和应用层中间的关键模块。统一的链上协议标准可有效降低NFT资产发行的门槛和难度，解决NFT市场中的资产安全、真伪性、流动性和去中心化问题。目前应用最为广泛的是ERC721协议和ERC1155协议。
Binance被英国子公司股东指控提交不准确的财务信息:金色财经报道，据Binance Digital的股东Dimplx的董事称，该全球交易平台的英国子公司Binance Digital Limited提交了\"严重不准确\"的财务报表。Dimplx的董事们在9月28日提交给英国公司注册处的年度报告中称，截至2020年12月30日的经审计的Binance Digital财务报表不准确，Binance Digital的营业额、资产、负债（包括潜在的税务责任）、净利润、业务性质和/或关联方交易没有得到准确表述。并错误地记录了分配给Dimplx的股本。
为了公平确定Dimplx在Binance Digital的所有权，该公司将需要准确评估与该子公司有关的所有交易、收入、负债和税收，并补充说它正在与Binance Digital进行法律通信。[2022/10/13 10:33:18]
本文将依次盘点现有的NFT协议,包含ERC721、ERC1155、ERC998、NFT租赁协议、EIP2981以及流动性协议和跨链协议。
NFT标准协议
ERC721??——以太坊上NFT代币的元数据结构。第一个代表NFT资产的标准，由DapperLabsDieterShirley创造出来并由CryptoKitties带向市场
何一：Binance投资福布斯遇到一些困难:金色财经报道，Binance 孵化器和投资部门 Binance Labs 负责人何一在接受采访时表示，目前正在寻找能够为行业带来长期利益的早期项目，而且已经在熊市中看到了投资机会，但她拒绝透露具体的投资标的细节，但称“肯定会过滤掉一些为了赚快钱而一时兴起的仿盘项目，因为这样的项目缺乏可靠的商业模式，不会持久。
此外，何一透露投资福布斯似乎遇到一些困难，Binance 正在做调整，因为一些股东可能想稀释持股，何一称 Binance 没有真正将媒体列为特定的投资目标。（forkast）[2022/9/19 7:06:50]
ERC1155??——单一智能合约中管理多种类型NFT
ERC998??——可嵌套的NFT，即多个NFT的绑定关系
EIP2981??——NFT版税
ERC1523??——NFT作为保险单
EIP1948??——可变更信息的NFT
ERC875??——批量转移NFT
除了主流的ERC-721和ERC-1155以外，部分NFT底层公链已着手开发NFT链上协议，例如DNFT，一个支持跨链的去中心化NFT协议，支持开发NFT资产相关的创建、交易、分析、衍生品、数据等各种产品；Vera，一个波卡生态的NFT借贷和流动性协议。这些属于NFT通用协议层，可赋能NFT的各类应用场景，比如金融、数据、跨链、隐私等赛道。其他NFT通用协议层可被大致分为流动性协议和跨链协议。
Frax Finance新提案使FRAX稳定币只能在PoS ETH上兑换:金色财经报道，Frax Finance的联合创始人Sam Kazemian已经提交了一份提案，在网络即将从工作证明（PoW）共识转换之后，该项目稳定币只能在Ethereum的工作证明（PoS）主网上兑换。Kazemian 的提议要求 Frax 的 DAO 选择 PoS 以太坊作为其 frax 稳定币合并后唯一被认可的以太坊网络。（the block）[2022/8/4 12:02:23]
不同的NFT协议
ERC721
ERC721是第一个正式和广泛采用的NFT标准，它定义了一套代码规则，用于在以太坊区块链上记录NFT的相关信息。虽然ERC-721不是强制性的，但它被广泛接受为NFT项目的标准。
ERC-721的全称是EthereumRequestforComment-721。ERC-721源于以太坊改进提案第721号。EIP被审查并最终确定后，就成为ERC。
ERC721的历史
EIP-721是由DieterShirley在2017年9月首次提出。后来Shirley在2017年底基于原始版本的EIP-721共同开发了CryptoKitties，当时在以太坊社区引起了轰动。2018年1月24日，EIP-721由WilliamEntriken、DieterShirley、JacobEvans和NastassiaSachs正式提交。EIP-721被接受为最终版本，于2018年6月21日正式成为ERC-721。
Ribbon DAO将通过链上信贷平台Porter Finance平台发行300万美元债务:6月7日消息，Ribbon DAO将通过链上信贷平台Porter Finance平台发行300万美元债务，旨在通过无需出售代币的手段下在熊市中筹集资金。据悉，Ribbon DAO是DOV市场的领导者，目前管理着超过1.7亿美元的资产。Ribbon DAO的收入来自Ribbon Finance对管理资产收取的管理费和绩效费。自2021年10月以来，该协议的收入已超过400万美元。[2022/6/7 4:08:05]
ERC721的内容
ERC-721为任何NFT分配了两个标识符，即合约地址和代币ID，它们的组合赋予了NFT独一无二的标识。例如，BoredApeYachtClub的合约地址以及#3749的tokenID。
ERC-721是一个单一的代币标准，这意味着每个资产都有独立的智能合约，即使是相同的gamefiingame资产。这个标准定义了"名称"、"符号"、"总供应量"、"余额"、"所有者"、"批准"、"获取所有权"、"转让"、"代币所有者指数"和"代币元数据"等功能，还包括市场中使用的两个事件："转让"和"批准"。
ERC721的缺点
?与ERC20不兼容
动态 | 交易所中目前流量高度集中于Binance和Coinbase:根据TokenInsight最新交易所评级，目前流量高度集中于Binance和Coinbase两家头部通证交易所。其中Binance10月UV约3,500万，位列第一。相比于位列第三的Poloniex，Binance的UV数是其6倍左右。除Bithumb外，各交易所月UV均有不同程度的下降。10月UV排名前15的交易所中，有6家交易所月UV从8月到10月下降幅度超过20%。[2018/12/5]
?只适用于以太坊
ERC1155
ERC1155是由ERC721扩展而来的多代币标准，支持从同一个智能合约中发行许多代币，这使得创建和转让的效率更高。
ERC1155的历史
ERC1155是由Enjin首席技术官WitekRadomski创建的，允许在一次交易中发行一个或多个ERC1155项目。
ERC1155的优点
?转移和交换的效率
?与跨链兼容
?在铸造新的代币时节省Gas
ERC1155的缺点
?难以追踪所有权
ERC998--可组合代币
在可组合代币方面，它能够代表一组ERC20代币或ERC721代币或两者的组合，可以在一次交易中进行交易。要实现ERC998，首先需要将子代币ERC721或ERC20加入ERC998。只有当发送者也拥有父代币ID时，子代币才能从合约中转移。ERC998实现了一次性转移所有层级和所属关系。
用例：游戏中的资产，例如元宇宙的地产、REVV的赛车。
一个ERC998代币的价值等同于一个实体中这些物品的积累。
租赁协议(EIP4907/2615/5006)
EIP2615和EIP4907，通过智能合约为资金提供者和NFT借贷者拆分NFT所有权和使用权。
EIP2615-NFT抵押和租赁
EIP2615通常用于NFT租赁协议。该协议将NFT的所有权和使用权分开，允许用户租用自己的NFT，或者通过抵押NFT来进行抵押。为了用ERC721实现NFT的无信任租赁，有必要存入资金作为担保。这是为了防止借贷者的恶意行为，因为一旦所有权被转移，就不可能再收回。有了这个租赁协议，就不再需要保证金了，因为这个租赁协议本身就支持租赁和租户功能。此外，办理抵押贷款时不需要所有权托管。这是为了防止抵押贷款的潜在违约风险。然而，用ERC721做担保抵押品损害了NFT的效用。由于大多数NFT应用为NFT的典权人提供服务，所以NFT基本上不能在托管下利用。有了ERC2615，就可以在抵押NFT的同时使用它们，这使NFT更有效率。
NFT的租赁
1.按账户服务分离
????a.?链?外账户?服务——CEX模式
????????i.?项目:AxieScholarProgram
???????ii.?缺点：由于NFT的不同功能而变得复杂，权利分配问题，对开发者来说，整合和可扩展性问题，需要单独的前端，对账户服务的信任，不开放和可互操作
????b.?链上账户服务——多签钱包
????????i.?项目:Pine,99starz
???????ii.?优点：解决了信任的问题
??????iii.?缺点：需要从Dapp中进行前端整合，不提供密钥和无法提供签名，与其他Dapp的整合，Gas成本和安全性
2.按项目分离
????a.Dualrole--EIP4907
??i.?项目:ENS，Decentraland，Doubleprotocol
?ii.?优点：无许可的互操作性
iii.?缺点：重BD,需要GameFi或者NFT项目方升级智能合约
?b.元数据扩展--开发自定义智能合约
????i.?项目：reNFT,Rentable
???ii.?缺点：项目信任用户信息，开发困难，很难找到你想要的信息
?c.Wrappeddualrole
????i.?项目:Cyan,Double,BendDAO
??ii.?缺点：重BD和可扩展性
EIP2981--版税
EIP2981是处理ERC721版税支付的标准，它允许跨游戏平台的版税支付标准化，因为每个市场都有自己的版税，而且没有一个在二级市场上工作。EIP2981统一了版税，因此它们被设定，并提供了一个函数，将金额返回给创作者地址。
EIP2981所支持的版税类型
?非典型的，即固定%的版税。例如，10%返回给创作者
?衰减版税，可以是基于时间的所有权或任何属性
?动态版税，即可以随时间或销售金额的变化而变化
流动性协议
释放NFT在金融上提供流动性的应用场景。通过将NFT抵押，生成易于流通的ERC20代币来提升NFT的流动性。比如Unicly，NFT持有者在Unicly协议上创建自己的uToken，该协议一般是对一组NFT的集合进行抵押碎片化后，铸造对应数量的ERC20代币，进而参与流动性挖矿、交易等。
跨链协议
现在的NFT大多是基于ERC721标准，场景局限于以太坊。其他结算层的公链也有NFT交易的需求，比如WAX、Conflux等。NFT的跨链协议可以为主链和其他主链之间的NFT提供互操作性。比如DNFT，DNFT是基于波卡Substrate构建的跨链的去中心化NFT协议，为目前各种NFT提供底层的跨链基础设施服务。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。