作者：秦晓峰，Odaily星球日报
今天，沉寂已久的?Terra?Classic以及TerraUSD再次成为加密社区的焦点。
社区投票结果显示，提案#11324?「将USTC与LUNC重新挂钩」获得通过——虽然距离投票最终结束还有三天，但提案目前已经超过最低门槛，并且投了赞成票占比超过78%?。消息一出，LUNC以及USTC价格飙升，?24小时最高涨幅分别是24%以及83%?，赚足了眼球。
然而，USTC想要与LUNC重新恢复挂钩阻力较大，短时间内很难实现，不少人幻想的「USTC?重新回到1美元」更是难如登天。并且，该提案可能也导致LUNC社区可能再次分裂，SmartStake公开表示一旦提案通过将关闭其验证器。
如今的TerraClassic，早已属于meme币范畴，没有实际价值，「亲生父亲」DoKwon也将重心放在了Terra生态的的构建上，TerraClassic与Terra渐行渐远。
一、新提案落实难度大，容易夭折
根据论坛信息，提案#11324??是由DuncanDay提出的，主要描述了一个可操作的框架，供LUNC社区从代码层面、共识层面和指导方针重新绑定USTC，最终目标是恢复2022年5月“脱钩”事件中损失的价值，同时简化LUNC的销毁流程。
DuncanDay认为，USTC价格并不稳定，导致TerraClassic产生收入的能力有效——目前产生盈利主要依靠复杂的AMM策略，但USTC价格的波动阻碍了套利策略的开展，同时也不利于一些消费型企业采用USTC作为支付手段。因而，稳定的USTC对于整个TerraClassic生态意义重大。
通过将USTC与LUNC重新挂钩，即启用之前的算法稳定币模式，高频次的交易可以增加LUNC的消耗场景——LUNC现在会对每笔链上交易征收1.2%的费用，而后将这些费用发送至销毁地址以减少LUNC供应。理想目标是，USTC最终回到脱钩前的价值。
听起来很美好，但这一提案也存在诸多问题。
一是成本问题，前期开发以及后期落地都需要资金，这笔钱从哪里来成了一个问题，如果社区对开发人员或贡献者对该计划要求的支出不感兴趣，或者如果最终无法为计划筹集资金或资源，提案都会默认失败。
二是最终效果不确定，提案人DuncanDay也表示落实的难度会很大，如果不能在绝对截止日期前完成测试最终会以失败收场；在这种预期下，社区即便初步通过提案，最终是否会落实依然要打一个问号。
三是新提案也可能导致TerraClassic社区再次分裂，本次投票中有13%的人选择反对。反对派认为，USTC此前的崩盘已经证明了算法稳定币模式是失败的，不应再次重蹈覆辙；重新挂钩，会导致LUNC再次死亡，从而被各大交易所再次摒弃下架。
“社区应专注于建立对LUNC的有机需求。构建创新产品，为LUNC增加实用性。SmartStake将对提案投反对票；如果该提案通过，SmartStake将关闭其验证器。”TerraClassic生态参与者发表评论。
也有社区成员就新提案咨询了Binance，后者并不赞成。“你问我要不要问Binance？L1工作组团队已经在与Binance进行沟通。Duncan可以向他们询问这个提案，但他没有。为什么？因为他们的回答是「Nowithveto」。100%?。”
二、DoKwon、TFL?重心放在?Terra?新链
TerraClassic社区吵翻天，「亲生父亲」DoKwon以及Terraform?Labs却没有任何表态，因为他们的重心都不在旧链上，更关注Terra新链的发展。
从去年五月Terra崩盘后，DoKwon一直行踪不定，从韩国、新加坡到迪拜。最新的情况是，DoKwon可能藏身塞尔维亚。考虑到韩国与塞尔维亚没有引渡条例，再加上近期MatthewAlbright「自愿撤销」对Terra和DoKwon的集体诉讼，DoKwon可以暂时喘一口气，并继续在加密市场活跃很长一段时间。
根据?DLNews?报道，TFL传播主管ZionSchum证实，DoKwon目前仍“积极参与公司的日常运营”?。为了推动新链Terra开发，TFL在官网发布了包括智能合约、全栈工程师等在内的多个职位，全部为远程办公，DoKwon也会亲自面试员工。TFL发言人表示，该公司目前拥有大约40-50名员工。
今年1月，TFL对原来的Station?钱包进行了升级，增加了对其他?Cosmos?链的支持，简化了与多个区块链网络Dapp交互的复杂过程。比如?Station上有一个「QuickStake」功能，用户只需要在?Station上选择想要支持的区块链以及质押的代币数量，Station会根据验证器过往历史表现自动选择最优异的节点。
目前，Station获得了大约24个基于Cosmos的区块链网络。TFL发言人表示，计划在不久的将来将Station扩展到以太坊EVM链。
除了Station，Terra2.0生态还有?DAO?基础设施Enterprise，它为DAO提供原始支持。用户可以创建多重签名钱包、新代币或NFT社区。知情人士称，DoKwon以顾问的身份参与了该项目的创建。
另外，TFL表示正开发一个名为Alliance的经济模块。其他协议注册Alliance成为联盟成员，A链的代币持有者可以将代币质押到B链上；持有者可以获得额外的收益，同时保证了两个网络的安全；联盟成员可以通过治理投票，选择接受哪些代币。更关键的是，Alliance不要求质押者成为流动性提供者，从而使他们免于无常损失。TFL计划下个月开始推出Alliance。到目前为止，已有5个项目表示将在启动时实施Alliance。
目前，Terra官网上列出共计50个生态项目，囊括基础设施、DAO、钱包、游戏、NFT等多个赛道。当然，考虑到曾在算法稳定币上吃了大亏，这次DoKwon显然没有再在这方面下功夫。
三、Terra2.0与TerraClassic渐行渐远
“Terra不是一个因滥用资金或欺诈而破产的中心化平台，它是最大的Layer?1区块链之一，在CMC前10名中有两个资产。”在去年11月的自白中，DoKwon认为UST的失败只是偶然的，Terra本身并没有问题，因此决定重建生态。既是自我救赎，也是为了证明区块链的光明前景。“我认为加密最重要的用例，是成为超越和民族国家的去中心化货币。我今天仍然相信这一点——我希望其他人在我们失败的任务中取得成功。”
一个已经是看疮百孔的TerraClassic显然无法承载DoKwon想要重新崛起的野心，Terra?2.0才是其发展的重心，众多项目也从旧链迁移。当然，客观来说，DoKwon以及TFL还是在去年崩盘后维系了TerraClassic运转，没有一走了之，留出足够的时间将基础架构移交给最有技术能力的团队运营。
虽然TerraClassic提出了一些复兴计划路线图，但没有掀起大的波澜，币价也是短时炒作暴涨暴跌。对于TerraClassic来说，前路并不明晰，目前看来只能作为meme币，在舆论中供市场博弈消遣。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。