原文作者：Joy,PANews
过去一年对于叱咤加密圈的传统高频交易巨头?JumpTrading?而言，无疑是自?2021?年高调进军加密行业推出?JumpCrypto?后多次遭遇滑铁卢的一年。
从跨链桥?Wormhole?被黑客攻击到Terra的死亡螺旋，再至FTX暴雷，以及重仓的Solana生态受损严重，这让?JumpCrypto?资金损失严重。而近期，JumpTrading?被爆因监管趋紧而退出在美国的加密交易市场，此外还遭到?Terra?投资者的集体诉讼，并被SEC证实曾在?Terra?的交易中获利近?13?亿美元。
集体诉讼指控?Jump?帮助?Terra?回锚
在?FTX?崩盘后，美国政策制定者和监管机构加大了对加密行业的监管。近日，据彭博社援引知情人士的话称，随着监管部门对加密行业的打击力度加大，做市商?JumpTrading?和?JaneStreet?正在退出美国的加密货币交易市场。据悉，两家公司仍提供做市服务，并没有完全放弃加密行业。但?JumpTrading?的数字资产交易部门?JumpCrypto?正在退出美国市场，但它仍计划在国际上扩张。
欧科云链解读《海南自贸港总体方案》：区块链产业的政策洼地与制度高地:6月1日，国务院印发了《海南自由贸易港建设总体方案》，其中在多个地方提到了区块链产业相关政策。欧科云链研究院认为《方案》将推动海南自贸区成为我国区块链产业的政策洼地与制度高地。从《方案》内容上看，海南自贸港的区块链产业发展将分为两个阶段：在2025年前的第一阶段，主要任务是推动区块链和实体经济深度融合，实现海南“贸易投资自由化便利化”，主要在“产权保护”和“新一代信息基础设施”两个方面深耕；在2035年前的第二个阶段，将以海南自贸区作为先行试点，建立数据确权、数据交易、数据安全和区块链金融的标准，确保我国在未来跨境数据的国际规则制定中不会处于被动位置。[2020/6/2]
与此同时，一个针对?JumpTrading?的集体诉讼也将其推上了舆论的风口浪尖。
分析 | TokenGazer币安中签解读：大陆用户仍为主力 机构持有较多BNB:TokenGazer分析显示：币安此次签数16666个，因为放开国内用户准入，中签率从上次MATIC的58.38%下降到30.82%；按照这次的中签率，锁定20天的BNB数量是540多万个，约3-4%的比例，再次说明大部分bnb在机构手里；另，此次中签率下降了一半，持有100个BNB以上地址大概率为活跃交易用户，可能说明用户仍旧占到币安活跃交易用户的半壁江山。[2019/5/28]
美国新泽西州一居民?TaewooKim?在?5?月?9?日代表受影响的投资者提起诉讼，声称?JumpTrading?是倒台的稳定币项目?TerraformLabs?的早期合作伙伴和财务支持者，认为其在涉及?Terra?的欺诈计划中发挥了作用，导致将资金投入相关加密货币的投资者损失至少?400?亿美元。
动态 | 律师解读《区块链信息服务管理规定》：部分要求在现阶段实施条件尚不成熟:2月14日，微信公众号“京都律师”刊文指出，《区块链信息服务管理规定》的部分条款偏向于原则性规定，且部分要求在现阶段实施条件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下几点可供探讨和完善： 1.区块链信息服务提供者的概念并未完全明确； 2.区块链信息服务提供者的技术标准并不明晰； 3.区块链信息服务提供者的安全评估流程并未说明； 4.行业自律条件尚不成熟。[2019/2/15]
诉讼称，从?2019?年?11?月左右开始，前?Terraform?首席执行官?DoKwon?与?Jump?之间就谈判达成了一系列协议。其中包括?Terraform?向?Jump?借出了?3000?万个?LUNA?代币，使他们能够为?LUNA?和?UST?提供做市服务。据称，作为回报，Jump?有权获得报酬，其中包括以大幅折扣价获得?LUNA?代币。
以太坊安全主管解读硬分叉Constantinople：重建区块哈希值:据Ethnews的报道，今日，以太坊安全主管Martin Swende发布了一系列文章，介绍即将到来的以太坊硬分叉Constantinople正在讨论中的一些特点。文章讨论了V神提出的EIP210提案，Swende解释道，提案将分成三个阶段重建区块哈希值，允许新的区块直接与旧区块不按顺序地连接，增加区块间的连接性。EIP210将按照EDCC或智能合约的方式算入哈希值，“将会强化轻客户端要求”，这个区块哈希值升级将使以太坊用户免于查看历史区块哈希值。[2018/5/1]
实际上，在?2022?年?5?月?Terra?崩盘前一年，?2021?年?5?月?19?日，UST?曾经出现过一次脱锚，下跌了?10%?。诉讼称，在当年?5?月?23?日，Kwon?和?Jump?合谋人为地抬高了?UST?和?aUST的价格。
在2021?年?5?月?23?日至?5?月?27?日期间，JumpTrading?买入了超过?6200?万个?UST?代币。这些交易是在多个加密货币交易平台上进行的，以掩盖?Jump?的操纵行为。所以投资者认为，Jump?的行为帮助?Terra?暂时恢复了?UST?挂钩?1?美元的假象。
Kwon?还在该事件后称，UST?的回锚说明了他们的算稳机制的自我修复能力，以及和美元保持稳定挂钩的能力。这一事件也让很多人认为是对?UST?机制的一场验证和实力的证明，误导不少投资者因此信赖?Terra。但出乎大家意料的是，这个所谓的自我修复背后实际上是机构的操纵。
SEC?指控?Jump?在?Terra?交易中获利近?13?亿美元
美国证券交易委员会在今年?2?月份对?TerraformLabs?和?DoKwon?提起民事诉讼，其中就指控他们在?2021?年?5?月利用一家“美国交易机构”来支持?UST?的价格，以误导投资者。随后?Theblock?就曾报道，JumpTrading?便是这个被?SEC?指控的交易机构。
近期在集体诉讼中，SEC?的法庭文件就指出?Terraform?从?2019?年?11?月左右开始与这家交易公司合作。该公司为?Luna?和?UST?提供做市服务以获得报酬，它通常能够以低于当前市价的成本获得?Luna。
在该交易公司于2021年5月介入帮助支撑UST后，Terraform和Jump在2021年7月签署协议，以每个代币0.4美元的固定价格将6140万个LUNA转让给Jump。该安排将在未来四年内保持有效，不管LUNA的实际市场价值如何，在二级市场上LUNA最高达到了116美元，SEC称这个安排使Jump净赚12.8亿美元。如今回顾LUNA的历史行情，也正是在2021年7月后，LUNA开始了一路疯狂上涨。
正是这样深度的利益关系，让?Jump?在随后持续加码?Terra。Jump?似乎早已意识到仅仅靠?LUNA?难以维持?UST?的锚定，因此在?2022?年?2?月领投了?Terra?生态?LUNAFoundationGuard(LFG)的?10?亿美金融资，并建议通过创建一个比特币储备池来捍卫?Terra?稳定币?UST?的价值锚定。
只是一切都没来得及，三个月后?Terra?就迅速崩盘。但即使在?Terra?的危险关头。Jump?仍承诺为?LFG?提供资金支持，只是这笔融资应该还没有来得及到位，Terra?就迅速在螺旋踩踏下死亡。
值得一提的是，在?FTX?的暴雷事件中，就有内幕人士指出，Alameda?和?Jump?正在合谋将Serum完全稀释估值抬高到超出其实际价值的价格，以方便用?Serum?去进行抵押获得更多的流动性资金。
目前，DoKwon?在黑山保释，在那里等待审判，他被指控试图使用伪造的哥斯达黎加护照。美国和韩国都在寻求引渡他。而?Jump?没有回应媒体的置评请求。据彭博社报道，由于最近监管压力加大，JumpTrading?的数字资产交易部门?JumpCrypto?正计划在国际上扩张，并退出美国市场。
Jump和Terra的滑铁卢，也是整个加密市场的滑铁卢。加密世界主张透明、去中心化，而内幕交易和大机构们的操纵，维持表面的繁荣，虽然终有一天会自食其果，但也让更多的普通投资者的买单甚至陪葬。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。