撰文:Odaily星球日报
今日,一则关于?Arbitrum?这一明星项目的新闻引发了社区争议,且仍在持续发酵之中。
根据周日早些时候一名员工的博客文章,Arbitrum基金会在其代币持有者治理社区“批准”该组织近?10?亿美元的预算之前,就开始以稳定币的形式出售ARB代币。
这一行为激发了社区的声讨,ARB?代币价格也应声下跌至最低1.15美元附近,日跌幅一度逾越10%?,现反弹至1.18美元附近。
引发争议的提案是什么?
4?月?1?日,Arbitrum?社区已发起?ArbitrumImprovementProposal1(AIP-1)提案,拟引入一个名为?ArbitrumDAO?的去中心化自治组织结构,该组织由?ARB?持有者管理,位于开曼群岛的?Arbitrum?基金会将为?ArbitrumDAO?社区服务并受其管理,旨在促进?Arbitrum?生态系统的成长和发展,该提案背后实体?Lemma?还将申请?7.5?亿枚?ARB?代币资金拨款。
比尔盖茨:未来两三年内大多数虚拟会议将转向元宇宙:12月10日消息,比尔·盖茨(Bill Gates)发布2021年年终回顾。盖茨称,2021年让我们预览了更加数字化的未来。数字化将继续存在,但随着时间的推移,人类使用的技术将继续变得更好。盖茨预测,元宇宙(Metaverse)将彻底变革办公室工作。年终回顾写道:“在未来两三年,我预测大多数的虚拟会议将从二维图像(我称之为“好莱坞广场模型”,尽管我知道这么形容可能会让我显得有点过时)转向元宇宙(Metaverse),一个有“虚拟形象”的3D空间。[2021/12/10 7:29:51]
尽管该提案目前尚未获得批准,但已经创建了一个地址名为“ArbitrumDAOTreasury?2?”的多重签名钱包,并且收到近?7?亿枚?ARB?代币,Arbitrum?基金会的一位代表称该地址是AdministrativeBudgetWallet。
Vid基金会公布Staking计划,并计划在未来三个月内发布白皮书:社交媒体应用程序Vid背后的公司Vid基金会近日公布Staking计划,允许更多人可以质押其VI代币。Vid基金会首席执行官兼联合创始人Jag Singh发文称,新Staker将能够加入Vid,并质押其代币。从9月1日开始,在接下来的三个月里,Vid将开放1400万Vi的Staking。他强调,现有的Staker不会受到此举的影响,APR将保持不变。Vid还将致力于对其应用程序的其他改进,包括解决Vid应用程序中出现的问题、对该应用程序进行营销、使VI成为应用程序内的货币、在Vid上启动影响者/创建者验证的账户以及发布白皮书。 Singh表示,该公司还希望在应用程序中增加KYC功能。他希望在未来三个月内该应用程序的用户可以达到100万。(Cointelegraph)[2020/9/7]
然而,ArbitrumDAO?出师不利,第一个提案即引发了巨大争议。
Tether CTO:USDT竞争者太差,他们不理解这个市场未来的潜力:近日,在某线下活动中,针对主持人提出的“在2019年的纽约检察长办公室事件之后,Tether为什么依旧茁壮成长,依旧这么热门?”这一问题,Tether CTO Paolo Ardoino回应称:Tether被社区信任,每天有很多公司找我们,将大量的美金换成USDT。我们知道怎么服务好客户,我们知道怎么运作这个产业,是我们发明了这个概念,我们发明了它并且还在一直保持创新。我们也保持在其他区块链上发展,我们一直理解,区块链不能只取其一,而要共生共存。你只需要提供工具,如果你足够好的话。我们曾就Tether话题打过趣,不是因为USDT是一个完美的稳定币,而是竞争者太差了,他们不理解这个市场未来的潜力。(深链财经)[2020/4/30]
按照空投之时项目方所公布的代币经济模型,总量?42.78%?的代币本应分配给ArbitrumDAO的社区金库。而按照?AIP-1?,原本属于社区的?7.5?亿枚?ARB?或将被挪用给基金会,并以此建立生态基金。而按照官方的口径,这一举措的目的在于“用于支持Arbitrum生态增长的特别捐款计划”。
汇金股份:此前披露项目技术尚不确定未来是否能应用于数字化货币:汇金股份(300368)在回复深交所发函和投资者提问时表示,2018年公司年报披露的《基于区块链的货币交接系统的研究及开发 》项目主要是:货币(人民币)的实物与匹配冠字号的同步封装并按照要求上传三方开发的区块链的货币交接系统;项目最终以二维码(货币封装标记)及特定FSN(人行冠字号封装标准)文件方式完成货币及封装信息的同步交接,该项目目前应用功能为现钞封装形成的实物流与冠字号信息流匹配,该技术或其衍生升级技术未来是否能应用于数字化货币尚不确定。[2020/4/28]
在投票指出,AIP-1?的推进进程尚且顺利。但随着社区成员的批评与参与的热烈,愈来愈多的人对这一提案投下反对票。截至本文发布时,反对票数量已经高达?75%?。
声音 | 《董事会》杂志:法定数字货币引领中国数字金融新未来:《董事会》杂志今日刊文《法定数字货币引领中国数字金融新未来》,其中提到我国的法定数字货币发行流通已经近在咫尺、指日可待。法定数字货币的发行将会与现金互相融合、与现行支付体系共生共荣,并积极引领中国数字金融的新未来。此外,文章还提到法定数字货币会带来金融法权关系和宏观调控机制的革新,长远来看,制定《法定数字货币法》或是对《中国人民银行法》《人民币管理条例》等相关法律法规的一种理想补充方案。[2019/11/12]
在治理论坛上,围绕着这次提案,出现了不止一处引发社区成员不满的地方。有投资者反馈持有ARB?空投却无法参与投票;链上数据显示提案中所分配的?7.5?亿枚?ARB?未等提案通过就已被转移;7.5?亿枚?ARB?存在安全风险等等。
而更为受到诟病的则是,链上数据显示,Arbitrum?基金会转移了?5000?万枚?ARB?代币,人们纷纷怀疑基金会过早大额套现。
今日晚间,Arbitrum?基金会在官方推特对此作出澄清:基金会没有出售?5000?万枚?ARB?代币。其中?4000?万枚被作为贷款分配给金融市场中的一个精明的参与者,剩下的?1000?万则被兑换成法定货币,并用于运营成本。
“请求”还是“批准”?“鸡”和“蛋”?
而关于备受关注的?AIP-1?,基金会使用了一个有趣的说法来作为比喻,“先有鸡还是先有蛋?”
尽管社区对AIP-1?中的许多细节都做出了质疑,但这些提案内容却是必不可少的。Arbitrum?基金会认为,考虑到Arbitrum链的核心技术交接和可升级性,需要在?DAO?设立之前确定诸多参数。具体而言,包括将代码移交给?DAO、创建安全委员会、设定代码升级的时间延迟、建立初始规则、建立?AIP?提案机制、Nova?上的初始验证器、DAC?等等。
因此,社区成员认为的“这些细则应由?DAO?进行制定”在技术上来讲是不可能的。若不进行一系列的初始设定,无法将Arbitrum?链移交给ArbitrumDAO。所以,这是一个“先有鸡还是先有蛋”的问题——不由基金会进行初始运营,则无法创建?DAO。
而关于已经发生的代币转移,Arbitrum?则给出了官方的回复。基金会认为,AIP-1?不是一项拨款“请求”,而是要求社区“批准”。
基金会认为,社区混淆了请求和批准两个概念。基金会认为,目前发生的事情,是基金会已经作出的决定,提案并不是在向社区请求一项行动,“AIP-1?的目的是告知社区已经提前做出的所有决策。”
而关于这一“误会”产生的原因,基金会则将其归因于“分类不清晰”。他们认为,可能是治理文档中对代币分配分配饼图的不清晰分类,让社区对此产生了误解。在原始饼图中,DAOTreasury?地址和基金会的分配被放在了同一个板块,并被描述为“DAOTreasury”。而这一部分若分为两个部分,则会呈现的更为“清晰”。
引发社区质疑,代币价格下跌
在历经多种令社区失望的操作之后,Arbitrum?基金会的行为让社区对其批评不断,而ARB?代币的价格也应声下跌。
OKX?欧易行情显示,ARB?代币现报?1.18美元,24?小时内下跌?9?%。
有社区成员认为,AIP-1?并不是一次真正的投票。在未经社区同意之时,提案内容就已被执行,这样的投票又有何意义呢?
目前,关于这一事件的质疑已向行业中横向延伸,BlockworksResearch已对这一提案投出反对票。Blockworks表示,将致力于改进DAO治理和透明度,并痛斥AIP-1意味着当前社区治理状态的倒退。Blockworks认为,高达7.5亿枚的ARB代币或由CampbellLaw、EdwardNoyons和AniBanerjee三位初始董事运营的Arbitrum基金会控制。他们认为基金会的举措加剧了中心化,并从即将到来的ArbitrumDAO手中剥落了部分权力。
值得一提的是,ARB?空投之时,共?137?个?DAO获得了?ARB?空投。这也是第一次针对?DAO?的大规模空投。我们不难想象,在未来数日,随着这一事件的持续发酵,诸多持有大量?ARB?的?DAO?组织都将被迫表态,或支持、或反对。而他们的表态,将可收获或失去社区成员的信任。
随着?AIP-1?投票截止日期的临近,若最终这一提案未获通过,Arbitrum?基金会又将如何反应?
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。