数字货币正在一步步地进入我们的视野当中，随着深圳数字人民币试点的结束，这一切在普通人眼里好像没有多大的变化，但其实这对于一个国家来说，意义却很大，这犹如一场革命。
第一，几种货币概念的区分
对于数字货币的定义，尚且还没有一个公认权威的统一表述。有人将数字货币和电子货币混用，有人又把数字货币和虚拟货币混用。在历史的发展过程中，货币形态伴随着经济的发展而不断变更，最先出现的贝壳等实物货币，随着经济交换中对于价值衡量的要求，向金银等标准化的金属货币演进；金属货币再到纸币则实现了向信用货币的演变，使货币在存储便利性方面大大提升。但是不管货币如何变化，货币核心职能仍然是价值尺度、流通手段。
美联储巴尔：在发行央行数字货币方面“还有很长的路要走”:金色财经报道，美联储巴尔表示，美联储在发行中央银行数字货币方面“还有很长的路要走”。只有在行政部门明确支持并得到国会立法支持的情况下，美联储才会推进数字货币。仍然对没有强有力的联邦监管的稳定币发行“深感担忧”。[2023/9/8 13:27:40]
在通信技术的帮助下，纸质货币向着电子货币进化，使得法定货币实现了电子化存储和转移，
广泛意义上的电子货币包含所有依靠电子设备网络实现储存和支付功能的货币，如虚拟货币和数字货币也在其内。狭义上的电子货币则指的是法定货币的电子化形式，例如银行卡、支付账户余额等，与现金、存款具有同等法律效力，受到保护。
经济学博士黄泽民：央行数字货币并非去中心化的加密货币:金色财经报道，经济学博士，华东师范大学终身教授、原上海市政府参事黄泽民发表《央行数字货币将开创货币新纪元》文章，黄泽民表示，央行数字货币并非去中心化的加密货币，中国央行法定数字货币与去中心化的加密货币相比，无论在货币的法定地位，还是在技术上都是不同的。第一，央行的数字货币是主权信用货币。人民币作为主权信用货币的性质，不会因为央行发行数字货币有任何改变。第二，央行数字货币确保央行的中心地位。货币发行权唯一性决定了央行的中心地位。因此，区块链的去中心化特点，既不适合央行的货币创造，与以央行为核心的金融监督体系的内在要求也是相悖的。第三，法定数字货币采用的技术可以满足大规模快速结算的需求。区块链解决不了高并发的技术难题，多中心运行的结果是速度缓慢，无法满足现实经济活动大规模、快速结算的内在要求。央行数字货币根据中心化原则，采用央行和商业银行的双层结构模式，保证了央行与商业银行、商业银行与非金融经济主体之间传统的货币关系。（中国日报）[2020/5/6]
但对于比较热的数字货币，一般说的是两种。一种是类似于比特币、以太币这种私人属性的加密数字货币，它的原理具有类似性，都具有匿名性、去中心的特点。另一种就是基于国家主权发行的数字货币，也就是央行数字货币。
声音 | 欧洲央行执委科尔：确信央行数字货币是未来的一部分:欧洲央行执委科尔：确信央行数字货币是未来的一部分，必须对稳定币采取最高监管标准。（金十）[2019/10/17]
第二，货币发行权的竞争
央行数字货币在国内称之为“数字人民币”，它作为一种全新的货币形式，是既重要又特殊的，因为我国央行为它专门成立了数字货币研究所进行专项研究。但是追究根本，货币的发行权，代表的是国家主权和利益。从一国到全世界，哪个国家的货币成为通用货币，哪个国家就享有了向全球征收铸币税的权力。
动态 | 央行发布2020年度招聘公告 央行数字货币研究所欲招聘6人:10月10日，中国人民银行人事司发布《中国人民银行分支机构和直属单位2020年度人员录用招考（招聘）公告》。招聘信息显示，中国人民银行数字货币研究所招聘人数为6名，要求所学专业涉及计算机、密码学、微电子和计量经济学。相关工作主要涉及负责法定数字货币及相关模型的软件系统研发工作、法定数字货币交易终端的技术研发工作，以及金融科技、数字货币、支付清算相关领域分析工作等。在补充信息一栏中，招聘公告显示，具有以下经验者优先：系统架构设计、区块链技术开发或应用、前端设计开发、大数据平台开发、密码算法、安全协议和安全体系结构的设计和实现、移动互联网研发的可优先考虑，具有金融科技、数字货币及支付清算相关领域研究经历者优先。[2019/10/10]
第三，央行数字货币，货币革命的起点
私人数字货币在无监管的状态下，没有抹杀数字货币基础技术的优越性，在跨境支付、货币政策、优化国际货币体系等方面，数字货币天然的优势都让它成为全球货币革命的焦点，将其改造并置于监管之下，由各国央行主导发行数字货币，成为全球央行研究的重要命题。央行数字货币由此应运而生。
首个发行央行数字货币的国家是南美洲的厄瓜多尔，截至到今年的7月份，全球至少有36家央行发布了央行数字货币计划，其中80%的中央银行已经进入数字货币研发，超过一半已经进入研究实验和实行阶段。而我国是最早研究数字货币的国家之一，专门的研究团队在2014年就已经成立了，到2017年的时候，又在深圳成立了数字货币研究所。
这一新型货币形态对原有货币体系、经济政策都有着一定的影响，首先是支付领域，电子货币使用的是点对点支付，它可以不经过中心化清算机构进行清算，会提高支付效率和市场资金的流动性，真正实现了“支付即结算”。
其次就是对央行货币政策的影响，央行可以根据所需采集不同频率、不同机构真实完整的实时交易信息，从而可以更准确、更灵活地选择和运用货币政策工具。同时，扁平化的发行和流通机制，让货币持有人对央行的政策更加敏感，优化货币政策传导路径，提升货币政策的有效性。
最后就是对于国际货币体系的影响，很多人应该都会把希望寄托在数字货币身上，希望可以通过它进而大幅度提升人民币国际化的进程，从而重塑国际货币体系。当然，不可否认的是，央行的数字货币确实带来了机遇，但是提升人民币在国际上的竞争力，取决于人民币的安全性、流动性和收益性。
从实物货币到金属货币到信用货币再到数字货币，每一种货币形态的改变带来的都是货币体系的重构。越来越多央行数字货币的逐步推出将会带来一场新的货币革命，同时也会给金融体系带来深刻的影响，当然也影响着人类社会的发展。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。