尽管美国的某些政党继续质疑选举过程的完整性，但一组研究人员正在倡导反对未来使用基于互联网和区块链的投票系统。
麻省理工学院计算机科学和人工智能实验室的研究人员11月16日发布的一份报告称，依靠区块链投票技术并不是提高投票率的可靠手段，而且可能会增加黑客破坏选举的风险。
由SunooPark、MichaelSpecter、NehaNarula和RonaldL.Rivest组成的网络安全团队得出结论，与包括亲自投票和邮寄选票在内的软件独立方式相比，区块链“不适合在可预见的未来用于选举”。他们担忧选票可能缺乏保密性，因为区块链具有可追溯性，以及在激烈的竞选中缺乏审计。
麻省理工网络安全专家认为区块链投票存在诸多风险:11月16日，麻省理工计算机科学和人工智能实验室的研究人员发布研究报告称，依靠区块链技术的投票并不是提高投票率的可靠手段，而且可能会增加黑客干扰选举的风险。研究认为区块链投票可能存在缺乏投票保密、缺乏审计等问题，且区块链投票提高投票率是在以投票失去实际意义为代价。其带来的问题多过于其能解决的问题。(Cointelegraph)[2020/11/16 20:56:09]
麻省理工学院教授、该报告的资深作者Rivest说：“虽然目前的选举系统还远远不够完善，但区块链将大大增加选举失败的风险，这种风险难以察觉，而且是全国性的。”“增加的投票数都将以失去有意义的保证为代价，即选票在投出时已经被计算在内。”
动态 | 麻省理工将于5月召开区块链专题活动:据PR NEWSWIRE消息，《麻省理工科技评论》宣布，将于2019年5月2日举行第三届年度区块链专题活动。据了解，本次与会的演讲嘉宾都是来自金融科技各分支领域的资深人士，其中包括联合国儿童基金会区块链战略组织、蚂蚁金服、新加坡金融管理局、埃森哲等等。[2019/3/22]
这名研究人员继续说:
“我还没有看到一个能用于县级投票计数的区块链系统，更不用说用于总统选举了。”该网络安全团队认为，在投票这样的民主过程中和金融交易中使用区块链技术的主要区别之一是，当发生黑客攻击或欺诈事件时，金融机构有办法赔偿受害者的损失。信用卡公司可以偿还资金，甚至一些加密货币交易所已经能够冻结与黑客攻击相关的代币。
现场 | 麻省理工学院科学家：区块链让实现隐私性和扩展性成为可能:金色财经现场报道，今日在第二届世界数字资产峰会上，麻省理工学院社会技术系统研究中心的研究科学家Harry Halpin在题为\"区块链与金融科技：扩展支付网络\"的圆桌讨论上表示， 区块链技术以社会激励等方式，让实现隐私性和扩展性成为可能。在加密技术出现之前，如果说要成立一个项目做隐私保护是很难融到资的，因为解决方案是中心化的，而目前技术让这种想法成为现实，这是让人引以为傲的。[2018/12/12]
报告指出：“对于选举来说，民主的失败是没有保障或追索权的。”“在一场选举失败之后，没有任何办法重新获得全部选民。”
根据麻省理工团队的说法，基于区块链的投票也具有“严重失败”的可能性。例如，如果黑客攻击了未计数的选票，那么为了得到可靠的结果，当局基本上必须举行一场全新的选举。一个只有一个攻击点的基于区块链的投票系统可能会为黑客提供修改或删除数百万张选票的机会，而“破坏邮寄选票通常需要物理访问”。
在小规模部署之后，许多国家都试图进一步将区块链技术整合到投票过程中。据报道，关于俄罗斯总统弗拉基米尔·普京任期限制的基于区块链的投票系统不支持选票保密，因为用户和第三方可以在官方计票前辨认选票。
今年2月，麻省理工学院的另一个团队的研究员MichaelSpecter发布了一份报告，指出了基于区块链的投票应用程序Voatz的安全漏洞。然而，民主党和共和党都在今年大选前的大会上使用该应用程序投票，据报道，犹他州允许某些居民使用Voatz在总统选举中投票。
Rivest说：“民主以及被统治者的一致意见，不能取决于某些软件是否正确地记录了选民的选择。”
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。