:MIT研究报告:基于区块链的投票系统并不可靠_

尽管美国的某些政党继续质疑选举过程的完整性,但一组研究人员正在倡导反对未来使用基于互联网和区块链的投票系统。

麻省理工学院计算机科学和人工智能实验室的研究人员11月16日发布的一份报告称,依靠区块链投票技术并不是提高投票率的可靠手段,而且可能会增加黑客破坏选举的风险。

由SunooPark、MichaelSpecter、NehaNarula和RonaldL.Rivest组成的网络安全团队得出结论,与包括亲自投票和邮寄选票在内的软件独立方式相比,区块链“不适合在可预见的未来用于选举”。他们担忧选票可能缺乏保密性,因为区块链具有可追溯性,以及在激烈的竞选中缺乏审计。

领智金融拟1400万港元收购NOIZChain Limited全部已发行股本:金色财经报道,领智金融(08163)发布公告,于2022年6月13日,买方(公司直接全资附属公司)就收购事项与卖方订立买卖协议。根据买卖协议,该公司有条件同意收购,而各卖方有条件同意出售待售股份(即目标公司NOIZChainLimited全部已发行股本),代价为1400万港元。该公司会于完成交易后,按发行价每股代价股份约0.21港元配发及发行合共6666.67万股代价股份予卖方,藉此结付代价。

收购事项将拓宽集团现有的金融及企业咨询服务,成为BaaS供应商,帮助任何企业轻松建立其区块链基础设施,并以可扩展及可持续的商业模式提供持续支持,而客户本身可以专注于其核心业务及竞争战略。更具体而言,目标公司可轻松地为其客户在NOIZ绿链建立自身的元宇宙、市场、电子钱包以及旗下整个区块链基础设施,较其他传统平台耗用更少能源,让企业符合环境、社会及管治准则。[2022/6/14 4:24:27]

麻省理工学院教授、该报告的资深作者Rivest说:“虽然目前的选举系统还远远不够完善,但区块链将大大增加选举失败的风险,这种风险难以察觉,而且是全国性的。”“增加的投票数都将以失去有意义的保证为代价,即选票在投出时已经被计算在内。”

声音 | Primitive Ventures创始合伙人:我们并不需要风投看好加密:Primitive Ventures创始合伙人万卉(Dovey Wan)发推称:说实话,我们不需要风投看好比特币、区块链、加密。恰恰相反,这一次推动货币革命的并不是精英。这是一个自下而上的运动。[2019/7/29]

这名研究人员继续说:

“我还没有看到一个能用于县级投票计数的区块链系统,更不用说用于总统选举了。”该网络安全团队认为,在投票这样的民主过程中和金融交易中使用区块链技术的主要区别之一是,当发生黑客攻击或欺诈事件时,金融机构有办法赔偿受害者的损失。信用卡公司可以偿还资金,甚至一些加密货币交易所已经能够冻结与黑客攻击相关的代币。

动态 | 香港金管局向Welab Digital Limited发放虚拟银行牌照:据香港经济日报消息,香港金管局向Welab Digital Limited (WDL) 授予银行牌照以经营虚拟银行,牌照于今日生效。这是金管局发出的第4张虚拟银行牌照。 根据WDL的业务计划,其服务预计可在6至9个月内正式推出。金管局仍在处理余下4份牌照申请。[2019/4/10]

报告指出:“对于选举来说,民主的失败是没有保障或追索权的。”“在一场选举失败之后,没有任何办法重新获得全部选民。”

根据麻省理工团队的说法,基于区块链的投票也具有“严重失败”的可能性。例如,如果黑客攻击了未计数的选票,那么为了得到可靠的结果,当局基本上必须举行一场全新的选举。一个只有一个攻击点的基于区块链的投票系统可能会为黑客提供修改或删除数百万张选票的机会,而“破坏邮寄选票通常需要物理访问”。

在小规模部署之后,许多国家都试图进一步将区块链技术整合到投票过程中。据报道,关于俄罗斯总统弗拉基米尔·普京任期限制的基于区块链的投票系统不支持选票保密,因为用户和第三方可以在官方计票前辨认选票。

今年2月,麻省理工学院的另一个团队的研究员MichaelSpecter发布了一份报告,指出了基于区块链的投票应用程序Voatz的安全漏洞。然而,民主党和共和党都在今年大选前的大会上使用该应用程序投票,据报道,犹他州允许某些居民使用Voatz在总统选举中投票。

Rivest说:“民主以及被统治者的一致意见,不能取决于某些软件是否正确地记录了选民的选择。”

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:991ms