如果要用一个词来描述未来数字化司法系统的蓝图，你会给出什么答案？
刘加海的答案是“友善”；
李祯冬的答案是“信任”；
陈豪鸣的答案是“无讼”；
徐露萍的答案是“人人争创新”。
12月16日，创见未来第20期“产业区块链焦点系列”——《区块链如何开启司法数字化改革新大门？》线下沙龙，在杭州成功举行。
区块链是塑造信用社会的技术
“区块链不仅仅是门技术，更是反应数据间的关系，它是塑造未来信用社会的技术。”这是杭州区块链技术与应用联合会秘书长、浙江大学计算机科学教授刘加海对区块链的看法。
在主题为《区块链技术与司法》的分享中，他由浅入深，讲述了区块链与司法的关系及作用。
詹克团新任深圳算能科技有限公司法定代表人，为第二大股东:根据企查查信息显示，3月11日，比特大陆联合创始人詹克团成为深圳算能科技有限公司法定代表人，并担任总经理执行董事一职。 据悉，深圳算能科技有限公司成立于2019年4月，此前法定代表人为李骐，同时也是该公司实际控制人，持有66.7%的股份，詹克团为第二大股东，持股33.5%。该公司主要经营范围为集成电路芯片及半导体产品的设计、开发、销售、技术咨询。[2020/3/12]
在他看来，国家将区块链提到战略高度、将它用于社会治理、用于司法领域，原因在于司法是社会的保障。
目前，“司法+区块链”应用已覆盖了从高院、地方中院、互联网法院乃至仲裁委。从2018年至今，杭州、广州、北京3家互联网法院在“司法+区块链”领域均取得了一定进展。
动态 | 美国司法部称使用混币器掩盖虚拟货币交易是犯罪行为:据News.Bitcoin报道，美国司法部(Department of Justice)的一份声明称，“试图以比特币混币器（mixers）的方式掩盖虚拟货币交易是一种犯罪行为”，这意味着，比特币制造者仅仅因为行使隐私权就有可能受到起诉。据悉，比特币所有者合法地使用比特币混币器（coin mixers）将其交易与其他用户的交易合并，提供了一定程度的隐私保护。但是混币器也可以被罪犯用于同样目的。[2020/2/14]
“区块链技术与司法应用结合，意义深远。”刘教授说，“区块链的数据组成一个完整的时间轴，既能够随时追根溯源，也能够保证数据的不可改造和篡改；通过智能合约形成证据链，可从技术层面优化电子数据的证据能力，完善各司法机关之间信息沟通机制，打通后续纠纷解决渠道；还能改善案件执行困难等问题，使法院审判更加公开透明，并推动智慧法院高效智能发展。”?
声音 | 人民法院报：区块链将有助于打破传统司法工作的信用和安全限制:人民法院报今日刊文《让区块链技术为智慧法院插上科技翅膀》，文章指出，探索区块链技术在司法领域内尤其是智慧法院建设的运用，是现代科技发展与深入推进人民法院信息化建设的必然产物。科技发展日新月异。人民法院在区块链技术应用研发上，必须要有战略性和前瞻性眼光，及早布局、与时俱进。区块链技术在司法领域的有效运用，将有助于打破传统司法工作的信用和安全限制，进一步实现现代科技与法院工作的深度融合，优化流程，打造真正意义上的智慧法院。文章还提出了三个具体思路，分别是：1、积极探索区块链技术适用电子证据搜集机制；2、提升智慧法院工作效率并降低运营成本；3、提升司法公开与深度监督力度，法院通过将审判数据与区块链网络进行实时同步，能对整个审判执行业务工作形成有效地全流程、全链条、无接触监督。[2019/11/17]
公证+区块链，看似互斥实则互补
动态 | 2018区块链落地应用在司法、财税领域取得重大突破:证券日报今日发文盘点2018区块链“首次应用”。该报记者对区块链“首次”落地应用初步统计发现，其主要聚集在司法、财税领域。[2019/1/19]
公证处，是中心化的法定证明机构；而区块链，则是通过去中心化来防篡改。看似矛盾的它们，如何结合呢？
杭州互联网公证处公证员、项目负责人李祯冬在主题分享《“公证+区块链”搭建信任桥梁》中，给了我们答案。
“公证+区块链，看似业务相斥，实则天然互补”。李祯冬说道，公证与区块链碰撞，淡化了中心化的概念，而将去中心化概念引入公证，有助于公证业务的多维扩展。
他表示，公证是区块链进入法律科技的桥头堡。“公证的职能是预防纠纷，化解纠纷。现有体系下区块链电子数据需要转变证据形式得以使用。但公证司法赋能的最终目标是要实现‘无讼’，因此运用区块链进行社会治理并加以司法赋能，从而达到建立信任机制。”
声音 | 江苏省司法厅：引入区块链等先进技术 推进精准法律援助:据江南时报消息，近日，江苏省司法行政系统信息化工作会议要求，打造智慧法务，推动全系统工作模式由经验管理型向智慧引领型转变。通过区块链技术的融合应用，解决信息共享交换的突出问题，实现“不见面办理公证”。参照公证做法，引入区块链等先进匹配的技术，提升部门数据交换的效率，推进精准法律援助。[2018/9/17]
区块链是互联网司法的基石
浙江数秦科技VP、司法事业部总经理陈豪鸣为我们分享了《司法科技区块链的应用与实践》。
“区块链是互联网司法的基石。”陈豪鸣如此表示，“数字化司法系统”
传统电子存证，通常存储在硬盘、U盘、光盘等存储介质中，将之封存并传递给法院作为证据，这是线下的传递方式。近几年，随着互联网的线上信息传递开始普及，证据传递也逐渐发展成在线模式。但这些都有易被篡改的风险。“而利用区块链技术，将证据进行上线，一但上线，证据就无法更改。”
他将传统司法向互联网司法发展分为三个阶段。1.0版本，是传统司法，即线下取证、线下立案、传统诉讼。2.0版本是一个过渡阶段，公证处做信息化系统建设，即线下取证、在线立案、在线开庭。而3.0版本，就是互联网司法，在信息化系统建设上增加区块链，将信息流转变成为证据流进行在线传递，全流程皆可在线完成。
陈豪鸣认为，随着诉讼方式逐渐便捷，诉讼数量可能会增多，但在未来将会下降，甚至可能实现“无讼”，因为判决的过程变短，一旦犯罪马上会有惩罚，“区块链的本质就是达成共识。”
区块链，为原创赋能
据腾讯近期的一则报告显示，2020年线上教育机构多达23万家。机构众多，水平却参差不齐。
家长发愁如何筛选优质课程，教育机构也发愁如何保护原创内容。杭州好学科技有限公司品牌总监徐露萍带来了她的分享主题《区块链如何平衡在线教育的内容创新与产权保护》。
徐露萍表示，对于教育机构而言，最难的部分就是知识产权保护。“一个团队经历多时、费了大量人力财力打造出的课程，可能轻而易举就会被他人抄袭，且几乎不用付出任何成本代价。”
如何解决？
徐露萍说，利用区块链技术，可对知识产权、商标、IP等进行保护。“现在主要有两个模式，一是对数字作品进行存证确权，二是进行在线取证。”她举例，如一家机构生产出了一篇原创内容，他们在未发布之前就会进行上链并确权，证明其原创性；在取证方面，她表示，目前其公司在线取证的方式为“发现一起取证一起”，即通过视频或网页方式进行取证，存留证据。
不过她也坦言，目前保护知识产权依然还面临不少困难，比如：目前侵权监测上只能监测大篇幅抄袭，无法监测洗稿、图片；范围上无法监测的封闭式的小程序、APP；监控到侵权行为，但维权成本高。
效率高、成本低是共识
有不少嘉宾表示，最爱的是圆桌环节带来的头脑风暴。4名主题分享嘉宾一同探讨《司法数字化后，对我们会产生什么影响？》，让人耳目一新。
主持嘉宾由数秦科技品牌顾问、区块链名嘴孙玉杰担任。
刘加海教授认为，随着互联网法院的普及，老百姓维权的效率会提高，而成本会降低。但他也担心，电子取证等方面，会为老百姓带来一定的困难。
李祯冬表示，在人们的生活中，最终走到法院这一步的寥寥无几，其根本原因在于维权成本过高，而通过区块链，带来最直观的价值就是高效率、低成本。“代码即法律的最终目标，也是有可能实现的。”
司法数字化后，将与政务、金融等领域构成怎样的互动？在陈豪鸣看来，现在已经有越来越多的社会活动从线下转移到线上，各方技术的融合，将会使生活发生不小的变化。“目前90%的事情几乎都能用互联网解决。”
徐露萍认为，创新是驱动生产力一个很大的因素，而侵权会导致“劣币驱逐良币”。通过区块链技术，以及互联网法院更为便捷的诉讼维权通道，能让创新型企业得到更多保证。
“创见未来”系列沙龙活动，由杭州日报报业集团等单位共同指导，火鸟财经牵头主办。
沙龙每月定期举行，愿我们共享信息技术，共享资源人脉，共绘科技蓝图，拥抱数字化时代新未来！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。