关于算法稳定币的一些基础性原理分析——阿飞。
1，市面上有两种算法稳定币，一种是ampl；一种是esdbac等复合型稳定币。自从ampl提出rebase的概念之后，今年仿盘最多的就是rebase概念稳定币了，仿得越多，说明越创新，也说明概念越难懂，如果都懂了，仿盘也就没有存在必要了。
2，ampl锚定的是2019年一美元的实际购买力，这与一美元是两回事，所以今年1ampl的rebase中间值略微高于1美元了，只要美元不断印，这个中间值就会不断偏移，以后可能是1.1美元、1.5美元，比如1ampl=2019年1美元实际购买力=2030年1.3美元面值，哪怕100年以后，1ampl=2019年1美元实际购买力。这就是我所讲的“基本价值粒子”，如同现实世界的质子一样，永恒不变，1ampl=2019年1美元实际购买力，加入时间坐标把价值永久固定下来，在数学层面实现了永恒，如同btc的2100万个上限一样。
Solana基金会：截止7月11日，Solana网络上有1893个验证节点、925个RPC节点:7月21日消息，Solana基金会官方发布了自2022年10月以来的首份网络性能报告，数据显示，截至2023年7月11日，Solana网络上有1893个区块生成验证者、925个RPC节点、中本聪系数为33、活跃开源开发者数量2053个。此外，Solana基金会还公布后即将推出的部分网络升级举措，包括拟实施SIMD-33实时投票积分、优化Turbine、以及部署停用违规质押（Deactivate Delinquent Stake）指令等。[2023/7/21 11:08:43]
3，ampl的事情有两个，一是“基本价值粒子”，这个在项目发布就固定了定位，就是2所讲的。另一个就是让人认可这个定位，将ampl用作区块链世界的计量单位，就是捕捉市场对这个定位的共识，这是一个极其困难长期的运营工作。
纳斯达克重新向美国SEC提交了贝莱德比特币ETF申请:金色财经报道，贝莱德通过纳斯达克向美国监管机构重新提交了文件，为其建立直接投资比特币的ETF的提案增加了新的细节。纳斯达克周一向美国证交会（SEC）提交了新文件，表明Coinbase Global Inc.将提供市场监督，以支持这家全球最大的资产管理公司提出的比特币ETF发行计划。此前，证监会曾表示，发行人提交的初步文件被认为不充分，而且缺乏必要的信息。上周，其他一些公司也对申请进行了更具体的修改，富达投资、景顺、VanEck、21Shares和WisdomTree都修改了申请。[2023/7/4 22:16:12]
4，理论上讲，只要市场认可，全网可以只要一个ampl就行了，就是一个固定汇率，比如1ampl=0.0000001btc;1ampl=0.0001eth;1ampl=0.001uni，全网可能有一千万种不同的token，但只要市场认可，就用一个ampl来标记就行了，但是——但是——，这是不可能的，区块链经济是充分竞争的有效市场，不可能上千万种token不产生交易就自动与ampl形成汇率，切记切记：交易才能挖掘价值产生价格！！！比如一个新的alicetoken，即使全网都认可ampl的基本价值粒子定位，但全网并不知道alicetoken值多少，所以alicetoken必须与ampl进行交易才能知道alicetoken的价值价格。交易才能定价！交易产生价格！所以全网不可能只有1个ampl就能完成全部token的定价，每出一种新token就必须增发相应个数的ampl才能完成对该token的有效定价，同时某种token消亡或减值了也必须通缩相应数量的ampl。整个区块链经济全网每时每秒的总值都是不断变化的，而总值的变化就通过无数笔与ampl的交易来定价。token数量无限，随时发生，交易量也永远在变化，定价是永远变化处于不稳定态，ampl的终极目的就是对全网进行价值发现和价格定价——全网经济计量单位。
美国众议员推出区块链监管确定性法案:金色财经报道，美国众议院多数党党鞭、美国众议员Tom Emmer推出区块链监管确定性法案，以确保加密领域的开发商和非托管服务提供商不被视为汇款人，并且不受与托管加密货币交易所相同级别的监管。
众议员Emmer解释称，从本质上讲，加密货币和区块链技术并不容易融入政策制定者过去在制定法规时考虑的框架。长期以来，联邦监管机构和立法者将区块链生态系统塞进了毫无意义的法定定义中，它应该很简单，如果你不保管消费者资金，你就不是汇款人。我的法案为区块链社区提供了必要的确认。该法案将帮助美国在加密货币领域保持技术领先地位。[2023/3/28 13:30:18]
5，那是不是全网总值就等于ampl的总值，并不是的，两者关系如同现在的m2和m0，现实世界两者大概是10:1的关系，区块链经济的超流动性会让两者比例变为20:1甚至100:1.比如全网经济总值1亿个ampl，那ampl实际发行量按1:20计算就是500万个ampl。
6，ampl的价值粒子功能是内生的，就是上面2讲的，已经有了稳定币概念的定位了，只是市场目前并不认可，这只能通过长期运营来实现，还太早，没有足够的体量谈都不要谈，btc现在的体量都时不时玩过山车。
7，ampl项目方对此有清晰认识，所以前期就是定位在资产功能上，一种通过价格和数量双重变动的资产，资产通过不断的交易最终变成适销性最强的商品，这种商品就是货币。
8，现在市面上后来的一些多币种稳定币我认为的两个问题：一是想通过自己建立一个规则来稳定价格，如此小的体量如此少的共识，覆盖面极为狭小，同时规则复杂性导致不能直接传导市场反馈，有些还是大户在维护定价，哪有全网所有参与者定价更有普适性。二是锚定在法币一美元，这与ampl的本质性上区别，以前我就论述过，法币在价值上存在永久性的价值单向偏移，这些多币稳定币锚定在一个并不稳定的标的上，想成为计量单位，这是底层逻辑上的错误。
9，有效定价方式我认为有两种：一种是法币定价方式，只有一方即国家强制定价，另一种就是所有参与者定价，就是ampl的定价。前者适合信息覆盖和传导不流畅的社会，后者就是为信息社会量身打造的。在两者之间的定价方式都必将被两者淘汰。
10，多币种稳定币现在的对手就是usdtusdcdai，中期就是facebook的diem，后期就是美联储的数字美元，如果用作计价单位，用户不选diem不选数字美元,要用现在这些算法币，这是什么逻辑？
11,ampl与9里面所有的币种都不一样，是完全两种不同的物种，那些都是法币，而ampl是数学层面的永恒稳定的价值单位，这是目前质的不一样。以此展开通过被市场认可，从而成为计价单位，然后实际反应全网总价值。
12，btc的价格是弹性的，长时间跨度上数量是不断增发的；ampl的价格是弹性的，数量上是双向增减的，目前调整时间是24小时一次。在灵敏度上，ampl是远高于btc的。
13，全网经济总量是不断增加的，但btc的增发速度越来越慢，兑换率永久单边上涨，必然导致用户惜售心态，所以btc在资产这条路上是永不回头。ampl总值在时间轴双向变动，用户惜售心态并不强，所以流通性更强，一个市场里面流通性最强价值最稳定的商品天然的就会成为货币。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。