阿飞兄弟对区块链经济下关于法币、btc、ampl的货币思考非常深入，陆续写了很多，感兴趣的朋友可以翻阅下面三篇文章：
1、《在coin这条赛道上，我原以为不会再有新奇，但ampl改变了我的观点》
2、《区块链经济下的货币思考》
3、《关于算法稳定币的一些基础性原理分析》
下面是阿飞对算法稳定币进一步的思考，很有启发，分享给大家。
1，法币和btc在数量上都是单向增长的，只是btc是上限。同时在长周期看，两者一个是价值单边贬值，一个是价值单边升值。都是必然造成通胀或通缩。两者在各自的路上是“熵增”。
数字资产托管平台Fireblocks新增对Solana的支持:金色财经报道，机构加密托管平台Fireblocks增加了对Solana原生代币SOL的支持。此举意味着Fireblocks的800多家机构客户现在将能够向该公司发送、接收、保管或抵押SOL。Fireblocks首席执行官MichaelShaulov说：“Fireblocks的客户非常期待对原生Solana代币的支持，在宣布支持SOL的第一个周末，我们看到将近25%的Solana交易量发生在Fireblocks平台上”。Fireblocks目前支持超过1000个代币和30个区块链，该公司还计划在今年第一季度末之前支持基于Solana的其他代币，这种支持将帮助Fireblocks的客户访问去中心化金融。（TheBlock）[2022/1/21 9:03:15]
2，因为超流动性，资产和现金的界限非常模糊，必然就会导致btc的惜售和法币的抛售心态，两者之间需要一个更灵活的状态。因为经济总量是随时在发生变化的，如果用长周期单边趋势很确定的货币行不通，只能用未来趋势处于浮动状态的货币。
1inch将集成Firebird Finance，Firebird流动资金池将用于1inch:据官方消息，1inch将集成Firebird Finance，Firebird流动资金池将用于1inch，为流动性提供者产生更多的交易量和费用。[2021/6/11 23:31:24]
btc在短期趋势上也是未知的，也可以在短期当成定价单位，但长周期是不行的。
一些设定了固定通胀比率的币种也不行，因为没人知道未来的通胀。
纽约梅隆银行投资加密初创公司Fireblocks:纽约梅隆银行（BNY Mellon）正在投资一家加密货币初创公司Fireblocks。BNY Mellon计划使用Fireblocks的技术来支持该银行上个月宣布的一项新业务。（华尔街日报）[2021/3/18 18:57:27]
因为实现了全网的数据实时反馈，货币的发行与经济总量应该在时间颗粒度上更精准，实现零通胀和零通缩。
3，rebase机制是一个伟大的创新：?
?rebase通过收集全网反馈数据来调整投放总量，迅速抹平全网的货币通胀通缩。??
?rebase让一个载体同时兼具资产和现金两种状态。相比btc，持币人不会惜售；相比数字法币，持币人不会抛售，更灵活的状态。
?ampl的机制让一头联接ampl/其他token交易对，一头联接所有持币人，是最大范围内收集全网经济实时运行状态从而生成ampl实时价格，后期ampl就是最大的价格预言机。
4，如果哪天btc涨到头了，价格稳定了，基于btc生成的layer2映射币也可以作为货币，但这个时间有点远
5，稳定币概念类似于当年的cd机，mp3，大哥大手机，是一个过渡产品，经济无时无刻不在变化，区块链货币就应该实时反应全网经济情况，哪来稳定一说，稳定是线下世界的权宜之计，实时准确才是区块链货币的最终目的。就面额稳定而言，现在的usdtusdcdai做得很好，中间的diem也会非常好，远期的央行dcep也很好，这个阶段哪里需要什么算法稳定币！拘泥于稳定，就会一叶障目，会被带沟里去。算法不是带来稳定，而是带来更精准的尺度，这是rebase的核心价值。
6，先资产，再货币，就是一根坐标，一端是资产，另一端是货币，从坐标的资产端随时间和共识慢慢向货币端移动，这是必经之路，不可能跳过去，能被全网接受的适销性最好的资产天然地就能充当货币，稳定只是适销性里一个属性，基于惯性理解，其意义被夸大了。
7，rebase机制生成的货币叫弹性货币，我觉得弹性有什么意义难懂，不如叫敏捷货币，就是能实时准确的对全网经济总值进行标价的货币。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。