作为一个DeFi代币持仓占比高达99%的巨鲸,Twitter名为「0x_b1」的DeFi玩家被视作参与DeFi的重要「?风向标?」。作为一个狂热的DeFi流动性提供者和「农民」,「0x_b1」持有超3亿美元的加密资产,迄今为止,它交易产生的手续费已经超过11.1万美元的ETH。近日,高调的「0x_b1」发布了其对2021年的预测,包括ETH和比特币将达到历史新高、比特币将突破5.5万美元,更多主流艺术家将进入NFT领域等等。虽然链上数据向我们描绘了这个加密巨鲸的一些数据,但关于它的很多问题仍然成谜。
??图来自文章《Nansen:无处遁形的巨鲸与SmartMoney》?
近日,TheBlock和TheDefiant分别采访了「0x_b1」,向外界提供了更多信息,比如它为什么要进入DeFi,哪个项目是它参与最成功/失败的项目等等。律动BlockBeats摘选了部分采访内容并进行了编译,原文放于文末,感兴趣的读者可点击前往阅读。
加密巨鲸地址转移大量狗狗币和MATIC:1月3日消息,根据@DogeWhaleAlert推特账户提供的数据,在过去的八个小时里,几个加密巨鲸地址转移9000多万枚狗狗币,价值15562406美元。其中最大的一笔交易为15499637枚DOGE,价值2684336美元。
与此同时,有加密鲸鱼地址执行两笔交易,涉及大量MATIC。排名第4的ETH巨鲸钱包地址“Light”购买1337000枚 MATIC,价值3315760美元。另一笔转账是从币安交易所转入一个匿名加密钱包,发送2614308枚MATIC,价值6738727美元。(U.Today)[2022/1/3 8:21:40]
1、0x_b1开始的动机是什么?
当DeFi项目流动性挖矿活动增加后,我们发现一些有价值的项目是具有长期价值的,如果我们支持它们,这种价值只会更快地实现。
数据:加密巨鲸本月初以来抛售14万枚比特币:根据加密市场数据聚合机构Glassnode的一份新报告,比特币巨鲸用户(Glassnode将持有1000到10000枚BTC的地址定义为“巨鲸”)在2月份抛售了大量比特币,约14万枚,相当于67.2亿美元。巨鲸的购买狂潮在1月份达到顶峰,他们抢购了8万比特币,按今天的价格计算价值38.4亿美元。本周20%的BTC价格暴跌引发了鲸鱼们的大量行动,一头聪明的巨鲸在周一开始暴跌前成功套现了1.56亿美元。[2021/2/24 17:47:43]
我们支持去中心化金融的愿景。老实说,我们的成功很大程度上归功于过去8个月里以太坊区块链使用率的大幅增长,才让我们这样的玩家在去中心化平台支持活动中获得了高额的收益。
2、推特昵称是什么意思?是一个地址吗?
阿联酋加密巨头GDIG成立矿业子公司Bitworld:阿联酋加密货币巨头,Global Digital Industry Group(GDIG)已经创建其矿业子公司Bitworld,并将在2021年前向该公司投资5000万美元,以拓展其在中东的比特币和以太坊矿业。GDIG已任命其矿业主管Planck Danny为Bitworld的首席执行官。(Bitcoin.com)[2020/9/17]
就是一个地址,没什么刻意的含义。
3、一直有传言说这个地址属于Celsius,你(们)背后是个体还是一个团队?自从参与DeFi投资以来,你们的收益数据如何?
因为我们的大量资金来自一个标有为Celsius地址,人们对此喋喋不休,但这并不意味着我们的地址由其拥有。我们有很多资金来源,产生的很多税收会支付给相应的税务机构。
动态 | 研究:298个加密巨鲸控制着大量比特币、以太坊和莱特币:区块链分析公司IntoTheBlock近期发布了关于市值排名靠前的加密货币集中程度的研究。研究称,有298个加密鲸鱼控制着比特币、以太坊和莱特币生态系统的巨额财富。尽管比特币交易是可以追踪的,但大多数地址的身份仍然笼罩在神秘之中,这些地址通常为早期投资者所有,在某些情况下为加密货币交易所所有。IntoTheBlock表示,39个加密鲸鱼持有现有比特币总量的11.1%,154个地址占所有ETH的40%,128个地址占所有LTC的47%。与此同时,超过一半的Tether循环供应量掌握在140个钱包手中。(The Daily Hodl)[2020/1/12]
也许我们是@mcuban、@SBF_Alameda、@AndreCronjeTech、@rewkang、@rleshner、@tyler、@jack或者@DonaldJTrumpJr,又或者来自未知新实体团队。我们就是来享受区块链行业当下结出的「成熟果实」,就像其他行业一样。
动态 | 过去24小时加密巨鲸共转移了约3.2万枚比特币,其中11041个比特币流入交易所:在过去24小时内,加密市场的“巨鲸们”总共转移了32,006个比特币,价值约3.64亿美元,这其中共11041个比特币从未知的钱包转移到了加密交易所。其中一笔大额转账金额为8,884 BTC,价值约1.015亿美元。这导致市场怀疑持有人是否计划在公开市场上出售部分比特币,但到目前为止,自大额转账发生以来,BTC的价格继续上涨,这表明担忧可能是无根据的。[2019/6/26]
至于收益,我们管理的资产规模涨跌取决于已经实现的利润,以及进行中心化借贷操作带来的收益,因为Zerion、Debank和Zapper并不支持我们参与的所有协议,所以直到目前,单个分析工具/平台很难全面说明我们的收益数据。
而且,为什么会有人认为我们的策略被限制在一个地址内呢?其实我们战略的关键部分没有被披露,比如进行的多种套期保值操作等。
4、什么原因让你们决定开始发推特?
当看到人们开始谈论我们后,我们决定不如也加入讨论,向整个生态表达我们的想法和见解。
我们认为是一种潜在的社会实验,并且是有效的。有很多DeFi追踪器为我们所用,很多DeFitwitter发现我们失去了利润,我们也会改进战略和重点。
5、如何决定将资金投向哪些项目?会考虑哪些指标?
我们会寻找风险调整后能带来最好收益的项目,一般更喜欢那些当前价格被低估的治理型代币。我们有自己的审计人员,会对知名项目进行审查,而且当我们无法获得关键数据的时候,会谨慎行事。
?截图来自文章《Nansen:无处遁形的巨鲸与SmartMoney》?
项目的审计、收益,愿景和技术参数都是我们考虑的指标。当然95%流动性挖矿活动是不可持续的,这些项目对普通投资者来说风险极高,要成为另外5%的一部分。
6、迄今为止,你们参与的最赚钱和最不赚钱的项目分别是什么?
我们最赚钱的项目是CREAM,Creamswap上线早期,我们在最初48小时内就获得了20-30%的CREAM奖励,前2-3天我们每小时收益在7.5-15万美元之间。
当然,这也是根据这段时间的挖矿收益来算,当时我们采用多种策略就卖掉了一半的代币,后续的价格更好。所以,关于「最大利润」和市盈率的问题都与我们当下的资金规模采取的行为有关。
最差的项目应该是HarvestFinance。这本来也是可以纠正的,因为团队在闪电贷攻击后也进行了赔付,话虽如此,在最初GRAIN下降后,很明显地团队并没有致力于偿还计划,因为之前每周要给LP的奖励被发给了「金库」「酌情处理」。也因此,他们失去了我们的信任和那个时候一半的收益。他们是伟大的创新者,但能力越大责任越大,祝他们好运。
7、有哪些项目在治理的实践可以推荐给其他项目采用?
很少。从我们看到的情况来说,YAM和YFI社区可能在处理自己的问题上做得最好,很多平台的治理投票会对项目产生最大的影响,但投票权由一小群巨鲸把持。
8、ETH是货币吗?
不是,它更好。
9、传统金融会进场DeFi吗?
对于传统金融领域的银行和运营商来说,可能很难很快进入DeFi,因为它们面临如此严格且非常不明确的监管。不过,随着交易量的增加,加上整个流动性市场借贷成本的下降,它们可能会游说立法者允许它们从事此类活动,或者使用中心化的KYC/AML工具构建自己的系统。
10、DeFi在世界的未来会扮演什么角色?未来1-2年DeFi将走向何方?5-10年呢?
DeFi已经改变了世界,尽管大多数人还没有意识到,当然我说的是大多数做市商和借贷公司的内部运作。
很快,这种做法将渗入摩根大通或花旗银行等传统金融机构,因为CBDB的崛起,这些银行将开始争夺类似于Compound和Aave等角色。
接下来的1到2年,我们认为除了a)更多的人参与,b)增加流动性,c)更好的用户界面,d)更高级的工具外不会有太多的变化。接下来的5到10个可能是疯狂的,大家可以想象一下,主权国家通过去中心化协议获得贷款是怎样的场景。
原文链接:《DeFi「WillBleedIntotheJPMsofTheWorld,」0x_b1Says》《WhycryptoTwitter'slatestanonymoussensationissointoDeFi》
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。