来源：以太坊爱好者
原标题：DeFiPooling：为现有的L1项目提供可扩展性
DeFi的目标是利用其可组合性和免准入来普及金融服务。但是，当gas价格太高的时候，只有财雄势大的人才能参与。如果我们希望DeFi保持包容性、获得下一批1000万用户，我们就需要解决可扩展性问题，让交易的成本能降下来。在YieldOptimizer上我们已经看到了迈向可扩展性的一步。像YFI和Harvest这样的项目，让散户也能参与更高级、更昂贵的交易策略。就以YFIUSDtCurve策略为例。
作为一个普通交易员，想要最大化在Curve项目中的存款收益率是非常复杂的。他们需要先把钱存进某个资金池，然后把该资金池的存款凭证存进Curvegauge中，确定锁定周期以增加CRV奖励，还要在链上投票来决定分配给自己所在池子的奖励比例。
美SEC前官员：币安的财务状况比 FTX 更不透明:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）互联网执法办公室前主任(John Reed Stark)认为，币安的财务状况比 FTX 的财务状况更加“不透明”，他说：“绝对没有透明度，不在阳光下运作，没有任何关于其财务状况的确认”。报道称，币安没有披露有关其原生代币在资产负债表上的作用或其在允许客户使用借入资金进行保证金交易时面临风险的信息，此外。对全球各国币安子公司提交文件的审查显示，关于整体业务结构、运营以及币安如何在其自身及其众多子公司之间转移资金的细节很少。（路透社）[2022/12/20 21:55:15]
有了YFI，上述过程都可以抽象掉了。用户只需把钱存进YFIUSDtyVault合约里，然后该协议会自动完成剩余的部分。代价是，协议会对利润收取20%的管理费。对于大部分交易者来说，20%的费率比起那许多麻烦事以及做那些麻烦事的时候要支付的交易手续费，还是便宜的。此外，因为YFI用户的投票权也因此汇聚了起来，YFI就变成是一个投资基金了，而且能够影响Curve，让所有YFI的利益相关者受益：交易者和代币持有者皆然。
观点：与2019年相比 印度颁布加密禁令的几率较低:此前，印度财政部发布了一份“通知”，要求各部门就加密货币法规进行磋商，这一消息在印度加密界引发了恐慌。印度加密货币交易所CoinSwitch的创始人兼首席执行官Ashish Singhal表示，与2019年相比，印度政府全面禁止数字货币的可能性大大降低。他称，2019年该草案提出时，由于缺乏印度央行对加密技术的支持，禁止加密的可能性似乎很高。但是今年情况有所不同。今年3月，印度最高法院撤销了对印度央行的银行禁令，随后印度央行澄清，不再禁止金融机构向加密相关实体提供服务，这表明印度对加密的看法发生了变化。他说:“目前，这项拟议的法案通过的可能性很低。政府中聪明的人会采取正确的步骤，而不是完全禁止加密。”（Cointelegraph）[2020/6/29]
但是，YFI在gas使用上还不是效率最高的，因为存钱进池子和取款，包括再平衡整个基金，都还是Layer-1上的操作。因此，这些操作往往还是贵到让人望而却步。DeFiPooling正是来解决这个问题的：它可以把存款、取款、再平衡，等等，都搬到可扩展且低成本的Layer-2上。
声音 | 美国政府执法辩护律师：与此前被指控的1Broker相比 BitMEX风险更小:有推特网友发推文，将此前遭美国证券交易委员会（SEC）和美国商品期货交易委员会（CFTC）指控的经纪商1Broker与BitMEX作比较称，CFTC指控和调查BitMEX一点也不奇怪。对此，美国政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky发推回应称，正确的对比应该是：1.1Broker曾向美国用户征集比特币掉期交易买卖；2.1Broker提供基于证券的美国股票掉期交易，这是属于SEC的管辖领域。（所以与1Broker面临的状况相比）BitMEX风险更小，但小多少不知道。《币世界》注：2018年9月，SEC对1Broker提起诉讼，指控涉及利用比特币融资基于证券的掉期交易。CFTC指控其未登记而非法向美国居民提供场外交易。随后2019年3月，1Broker称与SEC及CFTC达成和解协议。[2019/7/21]
什么是DeFiPooling？
以太坊信标链验证者数量突破47万，总质押量超1590万枚ETH:11月19日消息，据以太坊官方网站最新数据显示，以太坊信标链验证者总数量已突破 47 万，截止目前为 470,045 个。此外，以太坊总质押量达到 15,924,942 枚 ETH。按照当前 ETH 价格计算，质押 ETH 总价值约为 193 亿美元。[2022/11/19 13:23:32]
DeFiPooling这种新的机制，让用户可以用他们的Layer-2账户来交易，而且不需要花费手续费：他们可以在Aave和Compound上存钱，在YFI或者Harvest上投资，或者成为Uniswap、Balancer和Curve上的流动性提供者。
流程
我们以一个简单的DeFi操作来举例：投资USDtyVault。参与者是：交易者/用户/终端用户Alice、Bob和Carol是在Layer-2上存有资金的交易者链下部分一个运营者，以及支撑运营者服务的StarkEx系统链上部分
DeFi目标合约StarkEx智能合约代理池：一个新的链上智能合约，协调来自StarkEx合约的需求、管理池子的所有权，并自己与DeFi目标合约交互在我们这个例子中，Alice和Bob想要把钱存进YFI，而Carole想要从YFI中取款。因此，Alice和Bob的需求正好与Carole匹配，只有差额部分才需要在链上转移。从Alice和Bob的角度来看，DeFiPooling的操作分两个步骤：
将USDt换成StarkEx运营者从代理池出铸造出的份额把syUSDt换成yUSDt第一步：聚合需求
代理人合约铸造代理池的份额代理人合约通过一条主链上的限价订单，把份额卖给交易者StarkEx在链上结算这笔买卖第二步：池子激活
代理人合约从StarkEx的智能合约中取出属于资金池的资金代理人合约把这些资金存入DeFiVault代理人合约收到存款凭证代理人合约创建一条链上限价订单，给出存款凭证对池子份额的价格第三步：交易者收到存款凭证
Layer-2上的交易者用份额买回存款凭证代理人合约销毁份额第四步：再平衡——锦上添花有人可能注意到了，现在，一种策略可以被表示为链下的一个token。那么，像把yUSDt换成yETH这样的再平衡操作，就可以简化成找另一个交易员来交换token，因此可以完全在一个无需支付gas的环境中发生。还差一个东西没讲清楚：链上限价订单还有一个东西我们上面没解释清楚的就是链上的限价订单。StarkEx上有三种基本的操作：转账、条件性转账以及Layer-2限价交易。在下一个版本中，我们还会支持Layer-1的限价订单，使得Layer-1上的智能合约能够在Layer-2上发送交易。这就是现在大家缺少的那块拼图。
结论
要找回DeFi的金融普及的初心，我们需要提供更大规模的交易处理量和更低的交易成本。DeFiPooling就是这样的解决方案。这就相当于用商业航空取代私人飞机。如果DeFi想要覆盖下一个1000万的交易者，这就是正道。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。