2021年2月10日，美国圣路易斯联储官网刊登了巴塞尔大学分布式账本技术和金融科技教授FabianSch?r撰写的题为《去中心化金融：基于区块链和智能合约的金融市场》，作者认为，如果DeFi的潜在问题能够得到解决，它可能会导致金融业的范式转变，并可能有助于建立一个更加健全、开放和透明的金融基础设施。
毫无疑问，金融业「范式转移」正在发生。在这场历史大潮中，星空财经和?StarConsulting联合推出的系列对话活动「Disruptors价值观察」将致力于发掘市场上具有颠覆、创新和开拓精神的项目和创业者，为投资者和市场提供有价值的投资参考。
2020年是DeFi突飞猛进的一年。DeFiPulse数据显示，截止2月26日，DeFi总锁仓量超过350亿美金，交易、借贷、保险、预言机等赛道龙头效应已经开始显现。当然，DeFi市场十分广阔，市场依然千变万化，在目前行业格局之下，在DeFi领域，全球市场还将不断涌现产品和解决方案更优的颠覆性“黑马”项目。
2月25日晚，「Disruptors价值观察」对话了DeFi借贷协议开发团队负责人?Ron。WePiggy产品有哪些独特的特点和优势？怎么看待当前DeFi借贷赛道的竞争格局？该项目如何走出DeFi“小世界”被更大的市场接受和使用？DeFi产品的资产安全，WePiggy有哪些做法和保障？2021年，这个平台将有哪些规划？
以下为对话实录，Enjoy：
Jenny：大家晚上好！我是星空财经和?StarConsulting?创始人?Jenny，欢迎大家参与本场?StarConsulting?和星空财经联合推出的对话栏目「Disruptors价值观察」。
今晚我们很荣幸，邀请到了?WePiggy?协议开发团队负责人?Ron，来和我们分享?WePiggy?及?DeFi?借贷协议的「破圈」经验。
Jenny：第一问，WePiggy?作为一款目前市场上炙手可热的?DeFi?产品，具有什么特点呢？
Ron：WePiggy?是一个开源的，非托管的加密资产借贷市场协议。通过?WePiggy?协议，用户可以存入特定的加密资产赚取利息，也可以支付一定的利息，去借取某种加密资产。目前我们已经支持了五大主流币，还有?UNI?和?YFII，后续会陆续增加新的借贷市场。
从产品角度上来讲，我们的特点主要是有三块。
第一，我们始终把安全当作第一要素。
这和很多项目所追求的有所不同，目前国外比较流行?TestinProd，即生产环境下测试这种理念，还有匿名开发团队。
我们始终把用户的资产安全放在第一位，并且我们整套的智能合约都会有专业的审计公司进行审计，然后才会上线。
目前已上线的?WePiggy?协议?V1?版主要是fork?自?Compound，已经稳定运行了接近两个月了，没有任何的安全事故。
我们最近又开发了一些新的功能，一步步实现与Compound的差异化，但也是仍然在等待审计公司的审计。后续所有的新型业务也都会在完整的审计之后才会上线。
请大家放心，我们始终是把安全放在第一位。
资金数据方面，WePiggy?在盲挖阶段，总锁仓量最高突破?4100?万美金；借贷协议正式上线之初，总存入资金即突破?8000?万美金，特别是借币挖矿启动后，借款的数量也开始跟着稳定增长。这个数据说明市场对我们的项目是非常有信心的。虽然目前由于以太坊?Gas?高昂，TVL?有所降低，单我们做的是一个长期项目，不会在意这一城一池的得失，会继续开发和迭代新的功能，并在二层网络上解决?Gas?费的问题。
在生态建设上，WePiggy?也获得了诸多合作伙伴的认可。我们在流动性挖矿上线之初，就和包括?imToken、TokenPocket、比特派、MathWallet、Hpyerpay、Bitkeep、Atoken?在内的八大主流钱包?App?都建立了深度的合作关系。
在媒体方面，我们得到例如链闻、星球日报多家头部媒体不遗余力的支持和推广，在这里尤其感谢星空财经和?Disruptors?的大力支持。
在安全审计方面，我们和慢雾科技达成了长期合作，后续也会逐步扩大合作范围。
我们还上线了国内最大的?DeFi?数据平台?DeBank?，欧科云链旗下的?OKLink?数据平台，还有老牌的?Dapp?数据平台Dappreview，目前为止在这几个平台里面都可以查看到我们的相关数据。海外知名的数据平台，DeFiPulse?也主动找到我们建立合作关系，最近将会收录我们的锁仓数据。
春节期间，WePiggy?官宣了与?Chainlink?和?Oasis?的集成，他们都是海外背景和声誉非常强大的项目，让我们倍感荣幸。
第二个特点是，我们从上线的第一天起，就非常注重治理。我们设计了一个非常完善的治理框架，希望在项目最早期的时候，就把整个协议以及社区的价值观、治理的流程、治理的交互节点以及治理的相应基本原则定下来，希望让整个的项目有一个非常好的基础，以便后续治理工作能够有理有据，而且具有灵魂。
目前，我们在论坛治理方面也取得了意想不到的收获。最近几次的治理推广活动数据显示，我们的治理参与度优于不少国内外的项目。用户基本上是顶着糟糕的snapshot投票体验在参与治理，而且我们也没有怎么发动社区，这样好的效果和氛围是我们之前没有意料到的。
我们在主要功能开发结束后，也会着力提升投票治理的体验。目前碍于开发重点的攻关，还没办法兼顾到。
第三，就是我们是一个从?YFII?社区走出来的项目。我们本身就是?YFII?社区的?VC?策略孵化的第一个?DeFi?项目，我们从?YFII?社区那边获得了支持，同时也积极的去回馈社区。在我们上线的一开始，我们就支持YFII单币挖矿；在?Chainlink?YFII/ETH?交易对喂价上线后，WePiggy?率先使用该喂价并如期上线?YFII?抵押借贷服务，信守对?YFII?社区的承诺。
Jenny：第二问，Compound、AAVE?是借贷领域的巨头，WePiggy?与之相比，核心竞争力在哪里？WePiggy?又是抱着怎样的心态与之竞争的呢？
心态上，竞争关系肯定是存在的。我们始终抱着学习的态度，人无我有，人有我新，先追赶，再超越。相比?Compound?和AAVE，我们会在五个方面进行提升和改进。
第一，我们正在做一个改进型的Compound。我们解决了?Compound?留下的一些历史遗留问题。比如：清算线的设置，小额借贷的利息，合约代码框架，以及多余的代码，我们会对这些问题进行调整和修复，让项目轻装上阵。
另外，在WePiggy上，是极力避免类似?Compound?那样的单点故障。不管是预言机，页面访问，还是数据接口方面。
第二，我们注重提升产品的交互体验。大家都知道中国有着最敬业、最勤奋的工程师，同时也有着优秀的设计师和产品经理。
我们会把这个优势发扬光大，争取做一个相比海外产品，更符合用户使用习惯，至少是更符合东亚，特别是中国用户使用体验的产品。目前我们第一版的借贷协议产品已经发布了。很多用户的反馈都是说，产品体验不会输给国际头部的成熟借贷应用，而且在很多细节上更加贴心。
这是我们一部分设计手稿。我们的交互体验，相比?Aave?和?Compound，细节更为完整和舒适。
我们也已经开发了更多差异化的功能，比如历史记录，资产详情，以及价格提醒等等，让用户更加放心安全的使用我们的产品。
我们会尽量全方位的服务我们的用户，提供最好的去中心化银行体验。
第三，我们设计了更好的代币分配模型。这个模型有着一个线性的释放过程，确保我们项目能够一直为用户，为币东带来价值，把代币分发给真正关心我们业务、长期深度使用产品的用户。
同时，也预留出了以后跟渠道方合作的部分，以及为极端情行情储备的拍卖部分。另外，也为积极参与到协议的建设和市场推广的志愿者们，留了社区奖励的部分。
还有就是确保核心开发团队有一定的基本收入并对协议的发展方向具有一定的话语权，这两部分比例加起来大概10%左右。
这些都是从其他项目的经验中吸收过来的，既避免了代币一次性短时间分发完毕，导致后续用户增长乏力，也避免了过多的代币通涨，后续代币抛压过大。
第四，我们为后续的营销推广做准备。因为任何技术产品到后期都得在同质化的情况下，拼运营能力和产品体验。
我们也在积极开发一些新型运营工具，确保在市场竞争中，能够获得一定的优势。功能其实已经开发好了，就是需要和合作伙伴一起推出。
目前第一个功能会是渠道返佣，将会在和各大钱包方达成一致后，联合推出。最近会有一个全国行活动，逐一拜访各大主流钱包App?项目方。一些钱包方已经愿意为我们开发原生体验的?App?交互界面了
第五，我们在以太坊的产品成熟以后，会迅速扩展到尽可能多的公链、二层网络和交易所链。
包括三大交易所链，二层网络，以及支持EVM的公链都对我们产生了强烈的兴趣，希望我们可以过去部署和开发。
目前二层网络的技术调研已经进入尾声，就在等待它们的主网启动，我们争取能成为第一个登陆二层的知名借贷协议。
交易所链方面，已经与其中一家达成了合作，正在紧锣密鼓的开发当中。我们会为他们提供一些全新开发的功能。
最近我们会陆续确认更多的消息，并与社区分享。
Jenny：第三问，对借贷协议来说，资产安全是最重要的问题，WePiggy?在这方面是否有自己的思考？
这个问题非常好。都说以太坊是黑暗森林，这里虽然自由，但是危机四伏。一个?DeFi?项目，只要有一点点薄弱之处，都有可能造成数以千万美金的损失。没两把刷子，真的不敢在以太坊上开发项目。
我们认为，一个借贷协议的安全主要涉及到智能合约代码，私钥管理，合约更新机制，资产风险评估以及预言机四个个方面。
在智能合约代码上，正如之前所说，我们是基于Compound开发的，这套代码经历了市场的千锤百炼，安全是没有问题的。同时，我们也邀请慢雾等安全机构完成了合约审计，并且后续的所有新业务的合约代码都将在审计完成后上线。
在私钥管理方面，我们合约的Owner是一个多签地址。这个多签地址由七位?WePiggy?核心开发团队不同部门，不同职能的成员共同管理。没有任何一个人可以未经授权单独修改合约。
在合约更新机制上，我们引入了Timelock，每次合约的修改生效都有两天的等待期，用户有足够的时间判断是否接受合约修改，并及时处理自己的资产。
对于借贷协议的资产风险评估，我们建立了一套完整的风险评估框架，并已经通过社区的投票通过。所有上线借贷协议的资产都会通过这套评估框架，充分披露资产的各项数据，由社区讨论和投票决定是否引入该资产，并在timelock之后执行。
对?DeFi?借贷协议而言，价格预言机的设计确实是重中之重，是一个非常系统的工程。作为一个致力于长期发展的项目，其背后的开发团队没有一个会想在这上面做手脚，因为这等于是自己砸自己的饭碗，更多的是，不同的设计考量体现出的水平高低和侧重点不同而已。
从道德风险上来说，实名团队做这种事情更没有必要，因为这么大的事情，团队内部很难不泄密，整个团队在这方面作恶，都会成为以后团队分崩离析的战争导火索。
在预言机设计这方面，做了更多调整和优化，进一步的说，我们引入了“三核”机制。
第一核是?Chainlink。Chainlink?上有价格的主流币种，我们会优先取用?Chainlink，一方面规避中心化风险，毕竟整个行业都使用Chainlink，其价格相对公允。另一方面确保喂价效率，节约喂价成本，链上喂价一年下来几百万元，如果gas飙升到1000，那更是难以负担。
第二核是?Compound。Compound?的价格来自于?Coinbase。这个相比?Chainlink?而言，算是独立来源，我们会用?Compound?的价格与Chainlink?进行对比，如果发生较大的偏差，会启动报警机制。另外，对于?Chainlink?没有提供报价而?Compound?有的币种，我们也会优先取用?Compound。
第三核是我们自己研发的，以主流行情平台和交易所的价格为基础的预言机。因为之前我们有做过期货合约交易平台，所以在指数价格的制定和开发上是有积累经验的，这时刚好可以用到，我们会用这个报价监控系统实时与?Chainlink?和?Compound?的价格进行比对，如果它们的报价严重偏离了市场行情，我们也会启动预警机制，必要时直接切换到这套系统接管喂价。这套系统会收集?Coinmarketcap，Coingecko?这两个主流行情平台，以及?Huobi，Binance?和?OKEx?的报价，然后加权平均，再发送交易到链上喂价。
总之，价格预言机的设计是一个非常综合的事情，也非常考验一个团队的金融风控能力和开发水平。我们的原则是尽量去中心化预言机，尽可能透明，并用自主研发的系统辅助监控。如果没有选择，确实需要采用中心化的方式报喂价，也尽量不依赖单一信息源，避免发生类似?Compound?的单点故障。
Jenny：第四问，WePiggy?在跨链?DeFi?上是否有布局？
当然有的。正如之前所说的。包括三大交易所链，二层网络，以及支持EVM的公链都对我们产生了强烈的兴趣，希望我们可以过去部署和开发，这其中也包括正在准备竞争波卡平行链的平台。还有知名的国产公链，以及海外公链。
目前二层网络的技术调研已经进入尾声，就在等待它们的主网启动。
这是Optimism官方博客上的一张配图，简直就像是为我们量身定做！
交易所链方面，已经与其中一家达成了深度合作，正在紧锣密鼓的开发当中。我们会为他们提供一些全新开发的功能，之后再同步到以太坊链上。
从开发成本考虑，我们会尽可能优先在支持?EVM?的有前景的公链上部署。以太坊仍然会是我们的根基，正经的?DeFi?项目还是要从以太坊做起，证明实力，打造品牌。
另外，我们也会根据各个链的情况，采用成熟的跨链方案，让每条链上的资产可以流动起来。
Jenny：第五问，目前?DeFi?和?NFT?都是比较火的赛道，WePiggy?是否有计划做类似的产品和布局？
NFT?方面，在?WePiggy?流动性迁移阶段，我们为所有参与迁移活动的用户设计了特殊的NFT，一共不到?200?个绝版，叫做“创世飞天猪”，后面会给这个?NFT?赋予一些独有的功能，让他有价值，算是我们对创世用户的回馈。
有很多用户反馈，他们已经不在乎能不能拿到额外的迁移奖励了，就想要那只创世飞天猪！说明今年?NFT?可能会很热。我们的产品收到启发，也在考虑把这个?NFT?申领功能做成一个常规的模块。比如和?Disruptors?这样的合作伙伴，做一些联名款。当然，这些都是在主线开发之外一步步实现，大家可以期待一下。
另外，我来北京出差，也是为了和一个未来可能引起?NFT?巨大革新的项目建立深度的合作关系，他们致力于用崭新的方式解决流动性问题，是以前从来没有人做过的。由于项目目前还在保密期，暂时不能发布。请大家积极关注?WePiggy?的动态。
Jenny：第六问，在当下这么迅猛的行情下，WePiggy?的盲挖阶段会持续多长时间？
我们确实盲挖了很长时间，但是请大家相信：没有任何一个人，会比核心开发团队，特别是我，更期待?WPC?上线后，能够获得最好的价值实现。
我们知道很多用户都特别关心这个问题，也对?WePiggy?作为中国背景的借贷协议能够突围寄予了厚望。但我们的原则始终不变：
实现和?Compound?足够的差异化，证明我们不亚于海外项目，大家没有看上一个研发能力不足的团队；
解决高?Gas?费用的困境，不然我们即使发币了，也很难对存款和借款用户实现激励，用户更是难以承受交易费用。我们计划通过二层网络解决这个问题，那时，以太坊也将重返行业的中心，王者归来；
积累到足够的资源，特别是那些能为我们增强用户的品牌信任感，或提供流动性支持的资源方，让协议的使用价值更大！
实现以上三点，我们就会开放?WPC?的交易，目前这三点都已经实现不少了哈。
Jenny：第七问，新的一年刚刚开始，可否透露一下，WePiggy?会带给我们怎样的惊喜？
2021年2月：上线资产分析和历史记录模块
2021年3月：上线?NFT?奖励领取模块
2021年3月：上线多预言机
2021年3月：上线渠道分佣模块
2021年3月：上线至少一条交易所链
2021年4月：上线二层网络/以太坊姊妹链
这是我们之后几个月的规划，应该要做的开发只多不少，我们在努力实现和前辈们的差异化。
同时做好数据，打造横跨国内外的品牌形象。由于从?Chainlink?和?Oasis?的合作中受宠若惊，我们决定春节之后，以此为起点，主动出击，多多寻找可以合作的国际项目方，特别是一些?DeFi?赛道的蓝筹股，而不是妖股。
我们刚刚上线一个多月，度过前两周的协议运作观察期，就马不停蹄的启动借款挖矿，并上线?UNI、YFII?借贷市场。
之后，我们会继续发起提案，先上线一些?Chainlink?支持的具有稳定借贷需求的资产。我们还会启动自研的预言机，开始上线一些?Chainlink?不支持，但确实有借贷需求的新兴币种。这些借贷资产的质押率和债务上限都会被谨慎设置参数。
值得一提的是，我们将首先引入存款上限这个全局风控参数，这是?Compound?和?Aave?等借贷协议都没有的，这个功能会有效的管理好，新兴币种对整个协议带来的风险，让协议始终处于既能够吸引更多资产，又安全稳健的状态。
这中间，我们还会穿插一系列大大小小的产品和功能更新，比如资产详情页面、数据分析模块、历史订单查询、NFT?奖励申领功能等等。
我们应该会是币圈第一个采用默克尔树的方式空投?NFT?的，就是?UNI?和?1INCH?空投的那个方式，只是他们都是?ERC20?代币，我们改进了代码，让它支持?NFT?的空投。
在运营方面，我们今年着力流动性的建设和渠道的下沉，会陆续开展一些动作，落实这方面的计划。
我们目前正处在“通用银行”这个阶段的起步点。后面还有三个阶段，我们会一步步做出来。当然，在这个过程中，我们仍然回密切与社区讨论，毕竟一个足够去中心化的产品，有时候并不是发起人和团队就完全说了算的。希望社区中有耐心的长期主义者，能一起做出好产品。
自由问答环节
Q1：WePiggy?和?OKlend是什么关系？?
A：没有关系。
Q2：如何看待市场上的借贷协议越来越多，想要出位会不会越来越难？
A：国内的?DeFi?项目已经有了不少，特别是?DEX?方向，但借贷方向落地的其实还不算多，产品体验好的就更少了。我们认为，借贷市场非常大，也非常有潜力，是整个?DeFi?世界的资产层。想要出位，就更加考验技术，运营和资源了。我相信，WePiggy作为中国背景的借贷协议，一定能有一席之地，就像2017年的三大所崛起！
Q3：上面说准备多预言机，那咱们有没有考虑自研预言机？
A：自研预言机有的，目前已经处于测试状态，但是主要作用备胎。
Q4：请问，layer2?会在选择哪里？
A：我刚才的有提到，99%的概率是Optimism，1%的原因是他们出现重大工程问题。
Q5：存款会被黑客洗空吗？
A：这世上没有百分百，我只能说，我们相比?Compound?在预言机上更安全，相比?Aave?在资产风险评估上更严格。
Q6：WePiggy上交易所方面，老板能否透露下时间线？
A：只要我们开放交易，大把交易所想要上我们。
Q7：800WWPC?后面会增发吗？
A：WPC?的代币代码是不可升级的，我们想增发?WPC?也没办法。
Q8：我只想知道，什么时候给我创世飞天猪？
A：最近在做资产详情模块，做完之后就会去实现。主要是我们设计和产品，想要搞个酷炫的效果，让领取的界面，更有仪式感。
Q9：非常赞同小猪的做事理念，有两个问题：1，小猪去交易所链的时候，如何在现在交易所链的亲儿子借贷和头部借贷中杀出来？2，我理解以后以太二层才会是小猪的大本营，那小猪会怎么考虑自己在各个不同链的资源分配问题？
A：第一个问题，头部借贷协议的问题我刚才说过了，关于交易所亲儿子嘛，这确实是个双向选择的问题，不过我们会争取在进军一个交易所链的时候，各方面优秀到他们想来认领我们这个“干儿子”。毕竟其实在我们看来，交易所做的亲儿子借贷协议，没有一个技术能打的，主要靠交易所自己的资金支持。
第二个问题，我们的产品在开发之初就尽可能实现复用，后面哪个链发展的好，就多倾斜一些资源。一个银行除了总行，还有分行，是很正常的。
Q10：感觉各方面考虑的很周到，那您目前对小猪最大的担忧是什么？
A：我其实一直都是全力以赴，而且相信团队和自己的。我最大的担忧是，辜负了我们团队小伙伴和投资人的付出吧，但是这个概率应该不大。至少我的股权投资人，都靠和我的交往，这几年都获得了很多优质的项目信息和机会，获得了不少的收益和回报。团队小伙伴都是高度自驱，我们没有九九六，但是他们的信条是：不让你的伙伴失败。
Q11：您刚才提到了会对新上的业务进行审计，请问咱们怎么确保审计的客观公正？
A：从商业逻辑上来说，没有任何一个知名的审计公司，会愿意把自己的商誉拿来。
我们邀请的审计公司慢雾科技，创始人余弦在业内的声望，以及财富，都不会有动力去做这个事情。实际上，他们也帮助我们避免了道德风险，表明我们并没有主观作恶的动机。
Q12：小猪的价值观是什么？
我们目前没有去思考过这个产品的价值观，也没有内部去宣导过，但是我的团队应该和我在几年的共事中达成了共识：诚信，稳健，自驱。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。