IMI:Layer 2 爆发前夜:一览主流 Rollup 方案与 DeFi 应用进展_RBI

原文标题:《四种主流Rollup方案及热门DeFiLayer2进展盘点》

撰文:荆凯

Layer2是2021年加密社区具有发展趋势的明确方向之一,而热门DeFi选择哪些Layer2技术进行扩展,是被行业密切关注的。本文对以太坊上Layer2的最新进展做了梳理,对热门DeFi的扩容进展也做了整理,以让读者对目前的Layer2进展有个相对准确的理解。

尽管近日来美债长期利率的上涨引发了市场担忧,给加密货币市场也遮上了一层阴影,以太坊价格从2000多美元回调至1500美元以下,不过在以太坊上的交易仍然费用仍然居高不下。

如下图所示,来自于Etherscan的数据显示,当前正常速度下,一笔ERC20代币转账,需要花费9美元左右,相当于一份肯德基全家桶。而在Uniswap上进行一笔交易,则需要花费27美元左右,可以买四个十寸的苏丹王榴莲披萨了。

Rollup是扩容重点

在DeFiPrime最近一篇文章中,汇总了以太坊扩容的多种选择。

尽管Layer2方案上的扩展,除了Rollup之外,仍然有诸多其他选择,比如Plasma、状态通道、Sidechain、Commit-chain等,但去年V神定调的Rollup为主的扩容方向,看起来会是中期内更为现实的选择。

流行的头部DeFi项目和协议,如何应对用户增长和以太坊现有局限的矛盾,如何选择Layer2方案,以及如果有可能,我们这些DeFi用户现阶段如何使用,这是接下来我们要关注的方向。文章难免有挂一漏万之处,仅供抛砖引玉,还请读者多多指教补充。

常见的四种Rollup方案

OptimisticRollup

Optimism实现了ORU(OptimisticRollup)的方案,吸引了来自Uniswap、Compound的目光,更是在主网预启动之后,得到了合成资产交易平台Synthetix的深度参与。Optimism最近也宣布,将于3月份上线主网。

Solana Mobile与Claynosaurz合作推出联名NFT系列“Call of Saga”:4月19日消息,据Solana Mobile在社交媒体宣布,该Web3手机制造商已与NFT项目Claynosaurz达成合作并推出联名NFT系列“Call of Saga”,该系列包含两个全新Claynosaurz“物种”Spino和Para,以及为Saga手机用户推出的独家NFT,其中Spino和Para发行量分别为1000枚,预计Saga创世代币铸造完成15天后将能提供给代币持有者。[2023/4/19 14:12:27]

Optimism的方案是创建OVM,等同于以太坊上的EVM运行环境,dApp的开发者团队,可以很顺利的将L1的合约迁移到Layer2之上。预计Optimism的方案可以将TPS提升至2万以上。

除Synthetix外,Uniswap也有计划使用Optimism的方案扩容,当前有了基于Optimism网络的游戏版Demo--Unipig,Compound也有望采用Optimism的方案。从目前进度看来,Optimism应该会比ZkSync更早上线主网。

对于Optimism架构感兴趣的读者,可以参考下图。

来源:https://community.optimism.io/docs

ZKRollups

多个项目实现了ZRU(ZKRollups)的架构思路,包括zkSync、Loopring等。

其中最值得关注的,是来自MatterLabs的ZkSync,主网已经上线,不过尚未提供通用的解决方案。去年10月10日,MatterLabs和主打稳定兑换的DeFi协议Curve合作,上线了zkSyncL2智能合约测试网,名为ZincAlef。Demo地址。

该测试网支持Zinc编程语言,借助于ZincVM运行智能合约,在该网络上部署的智能合约,是可以互操作的。不过,现有的合约想要编译为支持ZincVM的版本,仍需要多花一些功夫,毕竟按照项目方当时的介绍,Zinc编程语言并非图灵完备语言,仍有一些限制。MatterLabs称会继续完善Zinc成为图灵完备语言。

LayerZero CEO否认对关键可信第三方漏洞的指控:金色财经报道,Nomad 首席技术官 James Prestwich对竞争对手项目 LayerZero 提出了大量指控,声称其存在未公开的受信任第三方漏洞。LayerZero 首席执行官 BryanPellegrino 驳回了这些说法,尽管他确实承认该问题可能会影响 LayerZero 上的大多数项目。(The Block)[2023/1/31 11:37:18]

据整理,除了Curve之外,StablePay、GitCoin也计划采用MatterLabs的zkSync方案作为扩容选择。SushiSwap在一月份发布的2021计划中,也提到会将zkRollups作为最终的L2扩容方案。Balancer协议也提到,内部唯一的Layer2研究扩展选择为zkRollups,不过目前尚未见到更多BalancerLayer2的相关信息。

路印协议(Loopring)已经在主网上线了一年多,主要集中在交易领域(AMM、订单簿式DEX。另外火爆一时的ZkSwap凭借空投代币等上线营销的动作,也引来了不少关注。

Arbitrum

另一个值得一提的是OffchainLabs所创建的Arbitrum方案,所用的实现方式,是类似Optimism的ORU实现方式,目前仍在测试阶段。项目方提供了若干Demo,示范运行在Arbitrum之上的DeFi是如何运行的。

据项目方介绍,在Arbitrum上开发并参与该DeFiDemo的团队有Bancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEX和Swapr。此外,团队也Fork了Uniswap(称为Arbiswap)、Balancer等热门项目供演示。下文会介绍部分项目Demo的操作。

StarkEx

StarkEx的工作方式与zkRollup有些类似,不过基于Validium的系统架构下,数据的验证是放在了链下处理,相比之下处理能力有所提升,不过这牺牲了部分安全性。个人认为,也可以不严格的将StarkEx列在Zk-Rollup类型之下。

Layer2跨rollup桥Orbiter测试网络新增支持zkSync2.0:金色财经消息,Layer2跨rollup桥Orbiter Finance的测试网络新增支持以太坊二层解决方案zkSync2.0。[2022/5/25 3:40:54]

本周去中心化合约交易平台dYdX宣布在StarkEx提供支持的Layer2网络上开展了内测,目前提供BTC/USD、ETH/USD、LINK/USD三个交易对的永续合约交易。

DeFi社区对此的态度颇为积极。DeFiant认为dYdX此举,释放了一个积极的信号,表明以太坊扩展方案已经成熟,足以支持类似dYdX这样的大型DeFi协议,为用户提供更快、更便宜的交易体验。

此外决定采用StarkEx的项目,还有DeFi聚合器Paraswap,DeversiFi等应用。

Layer2方案会发币么?

这是大家会很关注的问题。根据自媒体「深潮TechFlow」所汇总的信息看:

MatterLabs创始人AlexGluchowski表示,zkSync会发布治理代币Offchainlabs(Arbitrum方案的创建团队)会跟进发币Starkware也会跟进发币而本月,Optimism刚宣布获得a16z加密风投基金领投的2500万美元A轮投资,将在3月份公开上线主网,尽管没有明确信息,但在我看来Optimism发币只是时间问题。

如果发行的代币有空投计划刺激用户迁移使用Layer2网络,现在开始关注以及使用相关的DeFi应用,会有更大概率得到空投。当然有些项目尚未正式上线,风险管理自然是不可缺少的功课。

热门DeFi的扩容选择

如上文所述,Optimism、ZkSync、Arbitrum以及StarkEx是当下最常见的Layer2方案。接下来,我们从项目角度,去梳理下当前若干DeFi应用所采用的Layer2方案,如果项目已经有Demo或者已经上线,也会列出来相应的示例。请注意,下文所述仅为表示Layer2方案的状态。

OpenSea在Google Play和Apple App Store推出应用程序:9月17日消息,NFT市场OpenSea在Google Play和Apple App Store推出应用程序。[2021/9/17 23:33:08]

Uniswap:未定

UniswapV3版本何时上线,目前尚未可知。从目前有限的信息看,或许可以期待下在V3版本中,能够见到Layer2方案的接入,但是仍然只限于猜测阶段。关于Uniswap扩容方案较多的推测,指向的是OptimisticRollup。Uniswap的创始人HaydenAdams表示,V3版本「解决所有问题」。

Unipig是一个早期的Demo,由Uniswap+Optimism(或者曾经的PlasmaGroup)团队共同开发,展示Uniswap+Layer2(Optimism的实现)的示例。

不过就笔者测试而言,Unipig并未继续运作,已经完成了历史使命了,Unipig的Twitter也停留在了2019年10月。

Uniswap采取何种扩容方案?zkSync和Optimism哪个会胜出?说实话,目前还没有定论。考虑到OptimismEthereum主网下个月即将上线,希望我们能够更早得到答案吧。

Synthetix:已上线,采用Optimism方案

目前Optimism主网试运行中,下个月计划上线主网,供所有人公开使用,而Synthetix则是最早吃螃蟹的,也是目前阶段和OptimismEthereum网络交互,几乎是唯一的入口。

在2021年路线图一文中,Synthetix创始人提到:

向OptimisticEthereum的过渡,将缓解2020年我们经历的许多问题。这种过渡有两个主要优势:更低的gas成本和更高的吞吐量。更低的gas成本对所有用户都有好处,并使系统更有效率。更高的吞吐量将使我们在与Chainlink合作的过程中减少预言机的延迟,实现通过合成期货和许多其他协议改进的杠杆。在之前的文章中,我介绍过如何使用SynthetixLayer2版本,在此略微重复下。

BiKi平台的KLAY(Klaytn), 24H涨幅高达71.87%:据官方消息,BiKi平台已上线的KLAY(Klaytn),24H涨幅高达71.87%,现报价1.3374USDT。

Klaytn是以服务为中心的企业级分布式信任区块链平台,通过高效的“混合”设计,结合了公有链(分布式数据和控制、分布式治理)和私有链(低延迟、高可扩展性)的最优功能。[2021/2/18 17:26:35]

Synthetix对迁移到Layer2的用户提供了激励,下图可以看到当前SNX抵押年化收益率为32.23%,总计有400万SNX在Layer2之中了。

使用MetaMask钱包登录,钱包之中有SNX的话,可以点击右上角「2-depositSNX」,将SNX从L1层转往L2层,这是后续操作必须的,大约有五分钟的延迟。如果在L1层尚有未还清的债务,需要先偿还,再操作。

然后,前往MintrL2

同样先使用MetaMask钱包登录。可以进行铸造、销毁、申领奖励、提取代币等操作。

与L1层消耗大量gas不同,在L2层上,只需签名确认即可,当前不需要花费手续费,由项目方承担了。

dYdX:已上线,采用StarkWise方案

dYdX选择StarkWise的方案部署Layer2版本的永续合约交易,现在进入了内测阶段,已经正式在主网上线了。如上图所示,可以通过项目主页https://dydx.exchange/提交内测申请。

前几日提交之后,目前还没有收到邮件通知,也因此无法将实际操作展现给读者了,下图为dYdX测试版截图,可以看到跟当前界面一致,支持三种交易对:BTC/USD、ETH/USD、LINK/USD,预言机服务采用了ChainLink。

dYdX的公告也彰显了他们的决心,会将永续合约产品迁移至Layer2,并计划关闭在L1层的账户:

新产品公开发行后,现有永续合约产品将与Layer2层并行。几周后,L1层永续合约帐户将逐渐终止,用户需要关闭其在L1层的仓位,然后在Layer2层新建仓位。dYdX在公告中也陈述了他们选择StarkWise的理由,考虑到迁移成本低,能够为用户提供最佳的交易体验,而同类的OptimisticRollups方案并未经过实战测试,且从Layer2提款至Layer1的时间太长,这导致了dYdX转向StarkWare。

据项目方表示,借助于zkRollup的Layer2方案,带来的改进主要在:无需支付gas费,交易门槛大幅降低(0.001BTC、0.01ETH和1LINK),并且实现交叉保证金交易,可以实现更高杠杆率,更低清算、预言机更快、即时交易结算等优势。

当然,不同项目方有各自的权衡,这里dYdX的意见,也仅供参考,读者不妨自行比较。

Curve:测试中,采用zkSync方案

Curve采用了zkSync作为Layer2的扩容方案,目前运行在Rinkeby测试网络上,所以交互时首先请将钱包网络切换至Rinkeby测试网络。

点击绿色按钮「connectwallet」,会跳转至zksync的登录页面

使用metamask等钱包登录,会跳转回到CurveL2的应用中。接下来,发送Twitter获取一些测试代币(点击「getsometrialtokens!」按钮,发送Tweet),就可以参与测试了。

ArbitrumRollup

最后介绍下使用ArbitrumRollup方案的若干DeFi项目及Demo,是类似于OptimisticRollup的方式,兼容EVM,采用多轮交互,改进整体体验和效率。尽管OptimisticRollup和zkRollup得到的关注度更高,但从目前看来,毕竟Layer2赛道还远在早期,ArbitrumRollup也不能忽视。

据项目方公告,已有多个项目方会采取Arbitrum的方案。目前在Arbitrum上开发并参与的团队有Bancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEXAugur和Swapr。Arbitrum提供了一个门户面板,列出了这些应用。

作为首个迁移到Arbitrum的项目,在MCDEX发布的一篇文章中,他们提到了自己的理由,概括一下,供感兴趣的读者参考:

从功能上看,zkRollup是更理想的技术方案。但是尽管zkRollup未来会支持通用的EVM智能合约,但是最终产品还要等挺久时间,技术成熟度和进展,不能满足要求;OptimismOVM和OffchainArbitrum两者的去中心化程度相当,都是不错的方案;不过从上链成本、技术成熟度、开发者友好程度、以及序列模型等方面,MCDEXV3选择了Arbitrum方案。接下来,我们看下如何试用ArbitrumRollup上的各类应用。支持的钱包有:MetaMask、MathWallet、Portis、Fortmatic、WalletConnect、Burner6种。

想要体验ArbitrumRollup上的应用,有几个准备工作要做。

设置测试网络

ArbitrumRollup发布了自己的测试网络,在MetaMask中,选择自定义网络,然后填写如下的参数:

NetworkName可自行设置。RPCURL设置为:https://kovan3.arbitrum.io/rpcChainID设置为:79377087078960领取测试代币

在页面上,点击顶部提示,可以前往链接。

在完成了测试网络配置的设定后,你会见到自己的地址。

点击「Claim」,在MetaMask中签名,领取若干测试代币。

稍等片刻,即可见到测试代币到账,可以前往测试了。

限于篇幅,具体的项目操作方式就不再赘述,目前可以在Arbitrum上试用的应用,可以点击链接查看列表页面。

注意,目前还在测试阶段,并未正式发布主网。

部分示例如下:

MCDEX:

Bancor:

Arbiswap:

小结

Layer2今年会是一个各方混战的战场,围绕以太坊扩容涌现出来的多种方案的竞争,以及DeFi应用的各自站队,会让空投激励+Layer2+DeFi这三重因素叠加,热度可以持续很久。

本文围绕Rollup的四类方案展开,汇总了多个DeFi扩容方案的选择,比如Curve、Uniswap、Synthetix、dydx、Bancor、Angur等,不过鉴于信息纷杂,笔者关注范围等原因,仍然难免挂一漏万,还请读者多多批评指正。

Layer2项目的竞争会持续很久,作为用户和投资者的我们,多方参与,迟些表态,或许会是更稳妥的选择。当然Layer2扩容也会伴随着若干问题而生,比如安全性、互操作性等,我们需要耐心点,这段路可能并不短。

参考资料:https://www.chainnews.com/articles/158092818626.htmhttps://staking.synthetix.io/l2https://portal.arbitrum.io/https://thedefiant.io/dydx-is-latest-major-defi-project-to-move-to-l2/https://www.chainnews.com/articles/911090776823.htmhttps://www.chainnews.com/articles/629975320347.htm

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-4:831ms