北京时间3月3日,去职Block.oneCTO刚2个月,DanielLarimer在推特曝光了他的下一个项目ClarionOS,表示要创建一个没有操纵和第三方依赖的社交网络。
ClarionOS还处于设计阶段,唱衰的声音率先涌向了曾创造了3个区块链网络的BM。从社交网络上的留言看,人们的怨念依然集中在BM个人身上,将他的推新初衷质疑为「发币圈钱」;另有一些人寄望于这个新项目能拯救一下EOS的币价。
BM也很快回应,这个项目既不构建在EOS上,也不发币,但可以使用EOS进行DNS名称注册和推广内容。这一关联信息影响着EOS的价格,2小时内,EOS从3.68美元涨到了3.96美元,涨幅7.6%。
不考虑发币与否,ClarionOS的方向是去中心化社交网络,「社交」是BM多次尝试的领域,Steem和基于EOS.IO网络的媒体产品Voice都有社交属性。
此时,外界则向BM抛出了另一个现状:你要做的方向,别人已经在做了。中文网友列出了AE链上的去中心化社交打赏平台Superhero.com,海外网友点出了抗审查的内容承载网络Ceramic.network。
以内容切入的去中心化社交领域已经不是一片处女地,ClarionOS的优势或许是BM的IP效应及他的技术能力,而潜在的劣势恰恰也是这些,因为谁也无法预料BM能否善始善终。
BM推新项目遭吐槽
没错,还是那位DanielLarimer,那位比特股、Steem、EOS.IO网络的创始人,那位总是能从自己的项目中全身而退的BM,他带着他的新项目走来了。
「如果你对我的下一个项目ClarionOS感兴趣,这是一个逻辑上去中心化的通讯平台,可以取代中心化的服务(电子邮件、twitter、Facebook、YouTube、medium),那么请加入GitHub上的讨论。」北京时间3月3日上午10时58分,BM在Twitter上宣告了他的新项目ClarionOS。
当时,EOS的价格徘徊在3.68美元附近,受消息面刺激,2个小时内,EOS爬上了3.96美元,涨幅7.6%。
这个资产是BM在2017年6月发起的区块链网络EOS.IO的底层Token,价格的高光时刻属于2018年4月,EOS时值21.54美元,被奉为以太坊的劲敌。此后的34个月里,EOS有21个月的时间都处于2美元到5美元之间。进入2021年,它的最好表现是5.25美元,而ETH是1979.87美元。
34个月里,EOS经历了结束340天的私募里程,EOS.IO主网上线,超级节点竞选,不断调整网络资源配置,DApp在EOS上爆发并消逝,启动Voice产品,错过DeFi热潮,直到创始人BM在2020年年底宣布辞去EOS.IO母公司Block.One的CTO一职。
EOS发展了3年半,经历了泡沫、繁荣和衰落。而BM选择在EOS半死不活时辞职,备受社区和EOS持币者指责。如今,他再起新项目,吐槽段子、警惕及不信任的声音也在社交网络上出现——「我可以,但要注意次数。」这大概是被EOS套住的。「柚子是不是得走bts的老路了。」这是了解两代BM系列产品的。「BM:我就是来圈钱的。」这是质疑BM推新初衷的。「继续冲,被他割出感情了,他发项目我就想被他割。」这是拿BM系列调侃式诠释斯德哥尔摩综合症的。
BM表示新项目没有Token
有质疑BM又要发币圈钱的,也有询问新项目额度在哪获取的。不过,BM在Twitter上已经明确表态,这个项目不发币。
再入社交领域BM机会何在?
无论外界如何揣度BM发起ClarionOS的动机,他依然拿出了有备而来的架势。在Twitter上宣布新品之前,他已经在Github上为新网络搭建起了讨论组,描述了ClarionIO需要的属性,包括编程语言、数据规范格式等等。
从当前的信息看,ClarionOS不是一个具体的应用产品,而旨在提供「具有逻辑上去中心化的通讯网络」,以保持信息的自由和独立性,它既允许朋友和朋友在加密身份下进行信息传播,也允许开发者在网络上构建不同类型的应用程序,包括代币和智能合约。
有人询问BM,ClarionOS会建立在EOS.IO上吗?
BM的一个反问句令人意外,「您如何在逻辑集中式系统的基础上构建逻辑上去中心化的系统?」这句问句里既回答了新网络不会建在EOS上,也透露出这位创始人对当前EOS.IO不纯粹去中心的评价。
BM描述了一种去中心化社交的理想状态——在社区的帮助下,ClarionOS「可以将朋友和家人从Twitter、Facebook、YouTube、亚马逊、苹果和谷歌的暴政中解放出来,并产生一个免受操纵和第三方依赖的社交网络」。
当下的社交网络的「暴政」,集中体现在审查用户身份,掌握用户隐私,随意处置用户数据等方面。而在去中心化社交这个赛道,已经有多个网络及应用前赴后继地进入研发,方向大多是加密身份抗审查,无需许可地加入网络,利用激励机制鼓励用户贡献内容及处置自身产生的数据。
BM推出ClarionOS的消息之后,就有海内外的网友列举了这类项目,比如2018年就发起的概念型网络ONO,比如AE网络上已经上线的去中心化社交打赏平台Superhero.com,再比如结合了DID、IPFS技术的Ceramic.network。
就连BM自己也打造出过Steem,人们在这个去中心化内容网络的产品Steemt上写博客「赚币」;再近一点,还有EOS.IO高调推出的社交媒体Voice。
有人在Twitter上建议BM不要「闭门造车」,得研究下现有的项目,与他们一起建立合作,更容易梦想成真。对此,BM也表示,他会认真考察,「我不想重新发明轮子。」
相比当下最热的去中心化金融DeFi领域,去中心化社交算不得热门赛道,至今也没有跑出一个能真正对抗Facebook和Twitter的区块链社交产品。
制约这类产品爆发的,一方面是人们对网络时代隐私保护、数据权利意识的觉醒程度不一,另一方面是产品落地的技术可行性。低成本的高频交易仍是当前区块链网络需要解决的问题,遑论比交易更加高频的网络社交场景。
不发币的ClarionOS带着骨感的理想进入了早期设计阶段,先不说打败Facebook和Twitter,光看去中心化社交赛道,它当下唯一的优势就是BM这个IP和他过往的区块链研发经验,这或将能为它组建起一个不错的开源社区。而这个新项目的不确定性大概也是BM,但愿他不再无疾而终。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。