以太坊联合创始人Vitalik?Buterin提出了一种针对特定类型的跨rollup扩容解决方案，以应对不断增长的交易费用，同时创建一个统一的生态系统。
这个提议概述了两个使用rollup的协议如何在保持互连性和可组合性的同时相互通信。
Rollup是L2扩容解决方案，本质上是处理和存储主链之下的交易数据的智能合约网络。但是，有许多不同的rollup类型，每种类型都使用独特的智能合约，例如“optimistic”和“零知识”。
Gravity Finance项目Discord服务器已被入侵:金色财经报道，据CertiK监测，Gravity Finance项目Discord服务器已被入侵，黑客发布了虚假空投链接。在团队确认他们已经恢复服务器的控制权之前，请勿点击任何链接。[2023/4/6 13:47:37]
尽管许多DeFi项目已部署了L2?rollup，例如Loopring和Synthetix，但不同的rollup意味着项目无法在L2上直接相互通信。
RNS.ID：Vitalik Buterin获得帕劳共和国RNS.ID数字身份证:1月5日消息，帕劳共和国数字身份证RNS.ID团队发推表示，以太坊创始人Vitalik Buterin已正式获得RNS.ID数字身份证。[2023/1/5 10:23:30]
Buterin的提议假定一种rollup可以处理简单的交易，而另一种rollup则完全受智能合约支持。已经有人提议使用rollup在两个支持智能合约的协议之间进行传输。
声音 | Vitalik：Libra 短期不足以影响以太坊 DeFi 生态 传统领域并非以太坊强项:以太坊创始人 Vitalik Buterin 在回答“Facebook 区块链项目 Libra 会影响以太坊 DeFi 生态吗？”时表示，他认为短期内不会有太大影响，毕竟 Libra 明年才会推出，推出后也只是发布代币，再往后才会推出智能合约。而目前以太坊的 DeFi 的规模已经相当大，而且在这两年只会越来越壮大，以太坊的生态也会有更多方向的发展。如果 Libra 与以太坊架起桥梁，以太坊也会进行相应开发，让 Libra 用户进入以太坊的生态。总体来说，参与 Facebook 的 Libra 生态成员的类型自然相对保守，因此他们会在 Libra 生态中搭建传统的设施，而这并不是以太坊的强项。[2019/6/29]
为了解释这个提议是如何运作的，Buterin提供了一个他称为“Ivan”的假设的交易中介的例子——Ivan在rollupa上有一个完全控制的账户“IVAN_A”，还在rollupB上的智能合约“IVAN_B”中存入了一些资金。
为了确保未来交易的安全，智能合约将被编程为接受“备忘录”，其中包括任何人向它发送的额外数据。交易创建了一个连接层，连接层将在所有这些单独合约中保存存款，允许rollupa通过连接层发送到rollupB。
Buterin认为，这种行为的工作方式应如下：
“Alice发送一个交易给IVAN_A，其中包含N个代币和一个备忘录Alice_B。Ivan通过Ivan_B将Trade_Value*(1-fee)代币发送给Alice_B。”他补充说，最坏的情况是Ivan没有像预期的那样向ALICE_B发送代币。
在谈到使用拟议方案可能出现的“最坏情况”时，Buterin强调，Alice仍然可以等待rollup?A上的交易确认，找到一些替代方法获取rollup?B上的代币以支付费用，然后自己获取资金。
针对这个提议，AlonMuroch指出其工作方式与银行清算交易的方式类似：
“这很有趣，就像银行之间的交易清算一样。将资产批量分配到单独的“账户”中可能会有限制，一种解决方案可能是在两端都设有一个大池，并按比例分摊费用。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。