3月27日，HashFlow与DeCus联合举办了AMA。本期邀请到DeCus联合创始人Jeffrey，为大家分享DeCus如何用创新算法革命去中心化锚定币。
HashFlow投研进行时以线上直播的形式呈现，直播内容包括主题演讲、圆桌论坛、大咖对话、百家争鸣等，分享我们最新的投研观点，共同探讨区块链行业新趋势、新格局、新风向。有趣有料有看点，助力独角兽项目创新发展，精耕细作，建造区块链价值空间。
感谢YBBFoundation、Odaily星球日报对本次活动的大力支持。
项目介绍：
DeCus是去中心化的跨链协议，希望用一种更加安全、高效和对比特币持有者更加友好的方式，将BTC的流动性引入DeFi应用。DeCus的首个产品是采用了创新算法的比特币锚定币-eBTC。
以下为本次直播内容完整回顾：
1.为什么选择比特币锚定币这个赛道？
Jeffrey：2020无疑是加密领域的DeFi年，各类DeFi应用的蓬勃发展极大的促进了以太坊生态系统中资金的使用效率，基于以太坊发行的各种形式的DeFi资产交易量也持续占据着市场主导地位。但即使如此，比特币仍然是市值最大的加密资产，占据整个加密市场总市值的近60%。
Dune发布SparkSQL与PostgreSQL停用时间表，7月15日正式停止服务:4月21日消息，区块链分析平台Dune发布SparkSQL与PostgreSQL停用时间表，5月15日将从数据资源管理器中删除，6月15日禁用编辑，7月15日停止服务。Dune提醒用户，需要在7月15日前使用DuneSQL迁移工具迁移到DuneSQL，未来将不再更新在SparkSQL或PostgreSQL上运行的查询，但仍然可以访问其中的数据。
此外，Polygon、BNB、Optimism和Gnosis在各自Postgres实例上的数据摄取已于4月20日停止。同时，在短期内，Spells将继续在SparkSQL上运行，但可由DuneSQL查询。Dune团队已经在测试一个新版本的Spellbook，它将完全在DuneSQL上运行，缩小最后剩下的兼容性差距。[2023/4/21 14:18:16]
然而，目前由以太坊主导的DeFi生态并不兼容比特币，这种不兼容让近?60%的加密市场被这轮DeFi浪潮所「抛弃」，也让众多的比特币持有者无法享受DeFi服务以及各种挖矿机会。
一些项目已经在致力于解决这个问题，以太坊上的比特币锚定币数量呈现了爆炸式增长，从2020年1月1号到现在，供应数量几乎增加了178倍，从1039增至185,201。尽管有这种增长，代比特币锚定币的数量也仅占实际比特币流通量的0.75％。
Ideamarket将停止运行，可在3月1日前通过官网提取资金:2月14日消息，去中心化信息信誉市场Ideamarket宣布将停止项目运行，经过近6个月的财务斗争，现在维护Ideamarket变得不可行。主网站将在2月份保持运行，以便用户提取资金，3月1日之后则无法保证用户能够使用网站访问锁定的IMO，或可从早期版本的Ideamarket中提取资金（可追溯到2021年2月15日）。3月1日之后，用户可能需要直接调用智能合约来取回资金。[2023/2/14 12:05:17]
面对这种巨大的用户需求和市场空间，DeCus希望能够为市场提供一个值得信任的跨链桥，任何人都能够简单、安全地通过我们的系统创建比特币锚定币，让比特币的价值流动起来。
概括来说是，比特币是最重要的加密资产，以太坊是最重要的DeFi市场，两者的结合，是去中心化金融体现其优势的最佳路径和最小闭环。
2.eBTC?和其他比特币锚定币相比有哪些突出的亮点呢？
Jeffrey：目前，以太坊上的比特币锚定币主要有两方面的缺陷：
第一，中心化，比如wBTC和HBTC。他们是中心化组织发行的，一旦该中心机构破产或遭审查，就会造成这些比特币锚定币无法兑换的窘境。
穆迪报告：针对Mango Markets攻击者的监管行动利好DeFi领域:2月2日消息，据信用评级公司穆迪（Moody’s）称，最近对Mango Markets攻击者Avraham Eisenberg的指控将对DeFi领域产生积极影响。
穆迪投资者服务公司在1月31日的一份报告指出，美国两大市场监管机构在1月份采取的执法行动意味着DeFi正朝着“更安全、更受欢迎的环境”迈进：“SEC和CFTC都对一名所谓的流氓交易员操纵市场采取了行动，这对整个行业来说是一个积极的信用信号。”
报告表示，这些行动可以“改善对DeFi行业的监管”。由于对开源协议的管辖权缺乏透明度，DeFi行业在很大程度上是一个难以监管的领域。
此前消息，Mango Labs LLC在曼哈顿起诉交易员Avraham Eisenberg，该交易员去年10月通过非法操纵Mango Markets治理代币MNGO的价格，在20分钟内获利1.14亿美元，之后CFTC和SEC均对其提起诉讼。（Cointelegraph）[2023/2/2 11:42:59]
与WBTC锚定的BTC是由托管方BitGo在链上冷钱包储存的，所以WBTC本质上是中心化的。WBTC的主要风险也来源与此，虽然BitGo已经托管了160亿美元的资产，但是这些资产都不是BitGo自己的，而BitGo自身的估值远低于WBTC的市值。万一BitGo将WBTC对应的BTC储备挪作他用或者搞丢了，BitGo顶多就是破产，而WBTC的持有者将损失惨重。此外，WBTC白皮书中并没有提到如果BTC储备出现意外会怎么赔付。
波卡跨链 DEX 协议 Zenlink 获得由 Hashkey 领投 110 万美元天使轮融资:?9月17日，波卡跨链DEX协议Zenlink宣布获得由 Hashkey领投110万美元天使轮融资，Continue、IOSG、D1 Ventures、Youbi 跟投。Zenlink致力于构建新一代的跨链 DEX 网络。通过集成 Zenlink DEX Module 的方式，Zenlink 可以令平行链快速拥有 DEX 能力，并能与其他平行链共享流动性；Zenlink DEX聚合器可以链接Polkadot上所有DEX DApp。此轮投资机构将帮助Zenlink打造一个更开放且通用的 DEX 基础设施，完善核心协议落地并促进和更多波卡生态项目的合作。[2020/9/17]
第二，抵押物利用率低，比如tBTC和renBTC。他们虽然是以去中心化的方式发行的，但归根结底需要锁定在智能合约中的非BTC抵押品作为“后盾”。为了减轻波动和行为不当的风险，当前解决方案采用的方式要求超额抵押。例如，每个铸造的tBTC代币要求抵押品的价值≥1.5BTC，而每个renBTC要求抵押品的价值≥3BTC。这种超额抵押大大增加了原生比特币和比特币锚定币之前的摩擦成本，也限制了他们的铸币上限。
eBTC则利用基于DeCus系统的去中心化和可自我调节的托管网络，让抵押率降低到50%以下，同时保证跨链资产的安全性。
动态 | Hashgraph或将向上一轮购买者分配更多份额 代币均价降至 0.05 美元:根据 Revelation 的说法，未经证实的传言称，Hashgraph 将向上一轮购买者分配更多购买额度，其代币平均购买价格从 0.12 美元降至 0.05 美元，此前，Hashgraph 因未向上一轮投资者披露较早两期价格（分别是 0.005 美元和 0.001 美元）而备受苛责。[2019/9/28]
3.整个系统是如何运行的？用户BTC的安全性又如何得到保证？
Jeffrey：作为整个系统的核心角色，Keeper负责原生比特币资产的托管，提供抵押物以及运行节点。Keeper通过一种叫做“重复分组”的方式被分配，由于Keeper无需许可就能够随意加入或离开网络，所以整个过程是完全去中心化的。
部署在以太坊上的智能合约负责铸造eBTC。用户可以通过简单且安全的方式实现原生比特币资产的代币化。下面这张图以简化的方式展示了eBTC的铸造过程：
想要创建eBTC的用户应首先向以太坊网络上的智能合约提交请求，然后获取指定的Keepergroup的BTC多签地址。在向该多重签名地址存入一定数量的BTC并提交存款证明后，相应数量的eBTC将被发送到用户的ETH地址。
用户可以随时将其eBTC转换回BTC。赎回过程与铸造相似。一旦收到原始BTC，相应的eBTC将被烧毁。
那么用户BTC的安全性又是如何保证的呢？首先，eBTC的发行是以去中心化的方式进行的，所以不存在那些中心化解决方案会出现的单点故障。然后我们再来聊一下抵押物的问题，可能有人会说只有超额抵押才能解决去中心化方案的信任问题，但事实并非如此。
假设BTC资产在一个多签地址中由10,000个托管人托管，每笔交易都需要至少5001个签名。只要多数托管人是诚实的，想要作恶的人就无法窃取任何被托管的BTC。在这种情况下，最低额抵押物足以强制执行托管人的正确行为。
但是，要在比特币网络上使用一个由10,000个保管人组成的多签地址，每笔交易都需要至少5001个签名，那就太昂贵了，而要完成包含5,001个签名的交易，对所有托管人之间的协调工作提出了相当高的要求。
值得注意的是，将这些托管人分为1000个组的方式是行不通的，因为想要作恶的人只需要破坏每一个托管人组中的多数参与者，即可将该组托管的BTC拿走，这比腐蚀整个系统中的5,001个托管人要容易得多。
所以，为了平衡大型的托管人群组能够提供的安全性和小型群组能够提供的可访问性，DeCus引入了基于“重复分组”的去中心化托管方案。下面将用6名托管人的简单模型来说明。
在不重复分组的情况下，6名托管人会被分成2组，假设有2人作恶，就可以完全控制一组资产，占到托管资产总额的1/2，同时这两名托管人的抵押物被罚没，占总抵押物的1/3。
而在重复分组的情况下，6名托管人会被分成20组，还是假设有2人作恶，可以控制4组资产，站到托管资产总额的1/5，同时这两名托管人的抵押物被罚没，占总抵押物的1/3，此时作恶成本已高于作恶的收益。
而通过我们的模型计算和分析，随着托管人数的增加，在保证系统安全性的前提下，托管人的抵押率会进一步降低。感兴趣的朋友可以去官网查看更详细的文档：docs.decus.io
4.作为一个比特币的持有者，如何参与这个系统，并从这个系统中获利？
Jeffrey：作为一个比特币持有者，当然可以选择通过DeCus系统完成比特币的代币化，然后利用各种DeFi协议获利，当然，一个更聪明的方式是成为DeCus系统中的Keeper，也就是加密资产的托管人。
作为整个系统的核心角色和长期合作伙伴，Keeper将获得三大部分收益：1）系统收入的份额，这是由eBTC的铸币和赎回费用产生的。2）抵押权益，即keeper抵押的存款利息。eBTC是第一个将此类权益提供给原生比特币托管方的比特币锚定币。3）挖矿收益，DeCus会将抵押物整合到诸如Curve，Compound和AAVE等协议中来产生收益，但是否授权系统进行挖矿由Keeper自己决定。如何对Keeper进行更好的激励，方案我们也在逐步完善中。
第一批Keeper会通过荷兰式拍卖的方式进行选拔，DeCus已经在本周二启动了在Ropsten测试网上的Keeper竞拍测试，参与有奖，欢迎大家来玩：auction.decus.io
5.DeCus?会有自己的系统代币吗？有任何空投的计划吗？
Jeffrey：DeCus的系统治理代币为DCS，但目前尚未发行，我们会在经济模型确定后公布相关细节。
DeCus的空投，会分配给早期贡献者，(比如参与产品测试的用户，早期社群用户)，现有比特币锚定币的持有用户，以及参与过DeCus合作DeFi协议治理的用户，具体方案请大家关注官方消息。
6.DeCus?未来合作方的应用场景能简单的给大家介绍下吗？
Jeffrey：首先肯定是DEX、借贷协议和其他DeFi应用，DeCus已经有一些知名的项目达成了合作意向，比如dodo，dforce，mcdex，fortube等，相信大家很快就能看到eBTC的应用落地。但同时我们也应该看到，BTC作为优质抵押物的应用空间还没有得到很好的拓展，所以DeCus在积极地寻找有潜力的DeFi项目，最大可能地提升eBTC的使用价值。
eBTC的第二个应用场景，就是作为Keeper的抵押品，特别是eBTC集成到Curve之后，就可以慢慢把Keepervault的WBTC换成eBTC了，这样eBTC的去中心化程度又进一步被提高了。
与此同时，DeCus也在探索将比特币的流动性引入其他公链，比如BSC，HECO，Conflux的DeFi应用，将DeCus变为一个具有可拓展性的跨链系统。DeCus的测试网和主网预计分别在4月和5月和大家见面，敬请期待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。