MeerToken系列-UTXO模型VS账户模型
打开测试版的KAHF钱包，切换到Meer(Testnet)。朋友们一定看到除了Meer本币之外，还有两个名字萌萌的资产QITID和METID。这两个就是Qitmeer的MeerToken资产发行系统发行的初代目二级资产，看似平平无奇，实则大有文章。
????
????Qitmeer自立项开始就将项目定位为普惠价值流通的基础设施，所以对于底层公链的要求是稳定，安全，高效。因此MeerToken资产发布系统的账本并未按照当时流行的方案采用账户模型，而是采用更为稳定的经典的UTXO模型。
????看似简单的账本模型的选择实则存在着艰难的取舍，因为这不仅仅是选择一个价值流通模型，更重要的是智能合约模型的选择。账户模型是伴随着以太智能合约出现的，因为就价值流通而言，UTXO已经足够好用了，完全没有必要再重新发明一套新的账本模型。作为“智能合约即正义”的以以太为代表的所谓“区块链2.0”时代，不少新的公链项目都会优先考虑快速支持智能合约，所以会直接基于以太的代码进行拓展，至于底层的账本模型是否符合项目的定位，反而不是作为优先考虑。
韩国政府将在国民议会讨论虚拟货币的制度化和立法:韩国民主党和政府将在23日上午的国民议会上讨论比特币等虚拟资产（虚拟货币）的制度化和立法措施。会议预计将讨论投资者保护立法，禁止操纵市场价格和使用未公开信息进行交易，并要求经营者在发生黑客攻击等事故时承担损害赔偿责任。（韩联社）[2021/6/23 23:58:27]
????虽然优先智能合约的工程实现是大多数项目的追求社区认可的理性选择，但是也存在跟Qitmeer理念相近的项目。据我了解，NervOS的账本模型Cell?是一个增强的UTXO模型，而其智能合约是由合约生成器(Generator)在链外(off-chain)生成并计算，但在链上进行验证。这样的好处就是链上的计算就变得非常简单，稳定性得到极大的增强，而且智能合约的编程接口也变得非常灵活且高效，比如当前就是采用了基于Rust这样的安全高效的高级语言的开发框架Capsule,?比以太的智能合约语言Solidity有着更强的语言表达能力以及开发环境，未来如有必要也完全可以支持其他语言的开发框架。
韩国政府澄清不同监管机构的加密监管作用和角色:在过去一年左右的时间里，韩国的加密社区不得不适应一套新的法规和政府框架，以适应不断增长的行业。随着数字资产监管格局的明显转变，韩国政府机构或监管机构在负责监管与加密相关活动的各个方面仍存在一些混乱。据当地一份报道，今天发布的一份联合声明旨在澄清这些问题。
声明表示，金融服务委员会（FSC）将负责监控虚拟资产业务，为该行业制定法规，并确保加密公司实施强有力的反措施。除金融稳定委员会外，财政部、公平贸易委员会、国家税务局和韩国海关总署将各自负责监管加密监管的具体领域。此外，所有加密业务，其中包括托管人、交易所和经纪公司，都必须在9月25日前在韩国金融情报局注册。否则，将面临最高5年监禁和5000万韩元（约合4.5万美元）罚款的风险。
针对加密用户的新规定包括对比特币和超过250万韩元（约合2250美元）的加密货币利润征收20%的税。该税法将于2022年1月1日起生效。加密业务运营商还必须在银行使用实名制账户。据政府统计，在该国估计活跃的60家交易所中，只有4家（Upbit、Bithumb、Korbut和Coinone）在这样做。另外20家公司已通过韩国互联网安全局的信息安全管理系统认证。（Cointelegraph）[2021/5/28 22:53:34]
????首先必须声明下，其实支不支持智能合约跟是否是账户模型还是UTXO并没有必然关系，是否支持智能合约只跟交易是否支持全排序（TotalOrder)有关。这点很好理解，因为完全可能两笔并发的交易中包含了针对同一个智能合约账户的操作。这里存在两个层面的问题，首先智能合约是链上还是链下的智能合约；其次，如果是链上的，是否支持智能合约。
韩国政府打击加密相关欺诈和行动将持续到6月底:4月21日，韩国和政府监管机构联合打击加密相关欺诈和（MLM）分子的新行动将在“6月底”完成，韩国当局表示，首尔将采取行动打击假冒和非法加密运营商。当地媒体报道称，多位副部长于4月19日会晤了金融监管机构负责人和警察官员，各方誓言要实施打击，并表示将在未来10周内取得全面成果。表示，他们将使用加密“追踪软件”，帮助他们在与真正的加密犯罪有关的案件中抓住犯。同时，公平贸易委员会(Fair Trade Commission)宣布，将仔细审查运营商提供的合同，以确保合同中不包含对投资者不利的条款。政府部门、监管机构和已经创建了许多分支机构，专门处理不同形式的加密欺诈相关犯罪。然而，批评人士指出，此次打击行动的“法律基础”“薄弱”，而且“标准不明确”。（Cryptonews）[2021/4/21 20:42:13]
????对于第一个问题，NervOS就是最具代表性的案例。上面提到了NervOS的账本本质是UTXO模型，UTXO模型如果没有特殊必要进行共识拓展一般是不支持交易全排序的。这点其实很好理解，比如下图中两笔交易Tx3和Tx4是并发(注意这里用的是并发而非并行，并发只要求逻辑上是同时发生，而并行则要求时间上也是同时发生)产生，虽然严格来说肯定在时间上有先后，但是因为这两笔交易是完全独立的，谁先谁后并不影响交易的安全性，所以UTXO并不要求确定这两笔交易的顺序，好处就是交易确认就可以尽可能得快。这样应该也好理解，如果我并不关心这两笔交易的顺序，则节点一旦接收到任意一笔交易就可以验证并确认，而如果要考虑定序，则因为交易到达的顺序因为网络因素是不稳定的，所以接收并验证后可能还要等待一段时间等待足够的交易都接收到后才能确认，这就需要有共识协议来保证了。
动态 | 韩国政府选定以区块链提高港口运输效率等课题建立“风险型组织”:据韩联社消息，韩国行政安全部12日表示，11日在举行的“风险型组织构想”竞选大会，选定了包括韩国海洋水产部提出的以区块链提高港口运输效率的10个优秀构想为最终课题。据悉，被选定为优秀创意的10个课题将由各部门经过修正后设置为临时“风险型组织”进行全权推进。风险型组织是部门内长官、次官直属科单位，每两年成立一次。部门资产可以在各部门总劳务费内自行筹集，但可以获得优秀人力配置、选拔权、成果优待等奖励。如果推进成果突出，也可以成为常设组织。[2019/6/12]
???
??既然NervOS的Cell模型并不支持交易，那NervOS是怎么支持智能合约的呢？这就回到我最开始提到第一个层面的问题，到底是链上合约还是链下合约。显然NervOS只是链上的模型不支持，但是链下完全是可以支持的。
????这里需要补充一点的就是NervOS的理念虽然和Qitmeer非常接近，但是还是有不同的地方。虽然两者都是UTXO模型，也都是链下的智能合约，出发点也都是出于底层公链的稳定。但是Qitmeer的底层链是采用了基于UTXO模型增强的MeerDAG协议，支持交易全排序，所以是有支持链上智能合约的能力的。这里完全没有贬低NervOS的意思，事实上NervOS如果有需要完全可以增强共识协议达到同样的效果。事实上，MeerDAG支持交易全排序更多的还是整体架构的考虑，例如支持更公平的奖励规则，MeerDAG最开始也探索过基于扩展能力相对较弱但是确认速度更快的SPECTRE协议，最后综合考虑下才转向基于扩展能力更强且确认速度也较快的GhostDAG协议。以后讨论MeerDAG时会更全面地分享Qitmeer共识协议的开发历程。
????所以这里提到第二个层面的问题，是不是支持链上的智能合约。跟NervOS一样，Qitmeer目前暂不支持，但是刚刚也提到，MeerDAG共识协议完全可以拓展支持链上智能合约的。至于暂不支持的原因更多的还是工程实现和项目定位的取舍问题，因为以太的虚拟机是基于账户模型的，所以许多项目会为了更方便智能合约工程实现所以基于以太的代码进行的开发。至于账户模型还是UTXO模型哪个更适合项目定位并不是优先考虑，如果以太智能合约的实现是基于UTXO模型，则他们或许也会选择UTXO模型。而Qitmeer觉得从项目定位上UTXO更合理，所以选择跨链这种独特的链下智能合约解决方案。
????以上算是比较细致地给社区的朋友们分享了MeerToken基于UTXO模型的历程。账本模型决定了资产发行机制的设计方案，像以太的资产发行机制其实就是一个简化版的智能合约，接下来会继续分享Qitmeer基于UTXO的资产发行机制原理，以及相对于以太为代表的资产发行机制的优缺点，敬请期待。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。