ASI:MonoX.Finance安全事件分析_TOKEN

前言

11月30日,知道创宇区块链安全实验室?监测到自动做市商协议MonoX.Finance遭黑客攻击,损失超3100万美元。实验室第一时间跟踪本次事件并分析。

攻击涉及信息

此次安全事件共有两次攻击分别发生在以太坊和polygon上。

简述攻击流程

本次攻击分析选用以太坊交攻击交易:0x9f14d093a2349de08f02fc0fb018dadb449351d0cdb7d0738ff69cc6fef5f299

1、黑客首先通过swapExactTokenForToken函数将0.1WETH兑换为79.9MONO

2、重复利用函数removeLiquidity移除Monoswap合约中的流动性,直至全部移除

区块链游戏Ethermon宣布集成Polygon Layer 2基础架构:区块链游戏、NFT项目Ethermon宣布与Polygon(原为Matic)合作,完全集成到其Layer 2基础架构中,通过消除以太坊Gas交易带来的负担,全面增强用户体验。[2021/3/24 19:13:44]

3、通过函数addLiquidity添加自己操控的流动性

4、重复调用函数swapExactTokenForToken实现MONO->MONO的不合理兑换

5、最终利用被以上操作抬高价格的MONO兑换了WETH、WBTC、MONO、USDC、USDT、DUCK、MIM、IMX等从而获利。

漏洞成因分析

分析攻击流程可以发现两个不合理的地方:

风险投资家Simon DeDic:准备好迎接你从未经历过的牛市吧:1月24日消息,加密市场著名风险家Simon DeDic在推特上表示,一切都将大规模爆发,准备好迎接你从未经历过的牛市吧。[2021/1/24 13:18:27]

攻击者可以通过函数removeLiquidity移除了其他人添加的流动性攻击者通过函数swapExactTokenForToken不断重复MONO兑换MONO的操作

检查源码

对函数removeLiquidity源码进行分析

可以看到函数removeLiquidity和它包含的内部函数_removeLiquidityHelper都没有对调用者进行权限限制,以及对需要被移除流动性的传参地址to进行验证,这导致了任意地址都能进行对该pool内所有流动性进行移除。

动态 | Money Rebel平台正在使用Ripple技术进行跨境转账:文件显示,Money Rebel平台正在使用Ripple技术进行跨境转账,该平台正在为加密行业打造一种面向未来的混合金融服务和银行平台。通过使用Ripple的服务,Money Rebel将允许其客户进行几乎即时的跨境转账,并“保证”收取尽可能低的透明费用。(Bitcoin Exchange Guide)[2019/9/12]

对函数swapExactTokenForToken源码进行分析

1、发现函数swapExactTokenForToken主要功能由函数swapIn实现,对函数swapIn进行跟进分析

2、发现获取token信息的函数getAmountOut,对函数getAmountOut进行跟进分析

公告 | Monero发布最新版本CLI v0.14.0.0 “Boron Butterfly”:据Monero官方消息,Monero已发布最新版本CLI v0.14.0.0 “Boron Butterfly”,旨在为3月9日的硬分叉升级做准备。[2019/2/26]

3、发现tokenInPrice与tokenOutPrice的计算规则相同都是通过函数_getNewPrice计算,跟进到函数_getNewPrice

4、发现price的获取对应两种状态

SELL状态:价格=代币初始价格*代币存储量/(代币存储量+费用)

BUY状态:价格=代币初始价格*代币存储量/(代币存储量-费用)

很明显相同token在BUY状态下获取到的价格大于SELL状态

5.回到swapIn函数,当传入token价格被获取到后会按照token种类通过_updateTokenInfo进行token信息更新。

由于传入的token都为MONO所以:

当通过if(tokenIn==address(vCash))判断时,MONO获取到的价格是SELL状态下计算的价格;

当通过if(tokenOut==address(vCash))判断时,MONO获取到的SELL状态下的价格会被BUY状态下获取的价格覆盖;

因此当发生MONO兑换MONO操作时,MONO的价格会上升。

重新梳理攻击过程

第一步:黑客将0.1WETH兑换为79.9MONO作为启动资金

第二步:黑客移除了pool内全部流动性,防止攻击受到影响或者价格波动被检测到

第三步:黑客添加了自己控制的流动性,便于兑换操作

第四步:黑客通过重复MONO兑换MONO的操作,不断抬高MONO价格

第五步:利用已经被抬高的MONO兑换pool内其他资产达到获利目的

总结

本次安全事件问题其实并不复杂,主要原因在于monoswap合约在设计时没考虑到特殊情况下的价格覆盖问题,而可任意移除流动性的缺陷则更加方便黑客对于价格的操纵。

知道创宇区块链实验室官网

www.knownseclab.com

创宇存证平台|知道创宇唯一指定存证平台

创宇存证-可信数据,价值流转

联系我们

blockchain@knownsec.com

知道创宇区块链安全实验室导航

微信公众号

@创宇区块链安全实验室

官方网站

@知道创宇区块链安全实验室

微博

@知道创宇区块链实验室

https://weibo.com/BlockchainLab

知乎

@知道创宇区块链安全实验室

https://www.zhihu.com/org/zhi-dao-chuang-yu-qu-kuai-lian-an-quan-shi-yan-shi

Twitter

@KS_Blockchain

https://twitter.com/KSBlockchain

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:832ms