BAD:DeFi第四大惨案:Badger DAO遭前端攻击,损失达1.2亿美元_badger币前景怎么样

注:原文来自Rekt,以下为全文编译

路杀,“獾”已死。

1.2亿美元资金以各种形式的wBTC和ERC20代币被夺走。

前端攻击使BadgerDAO损失惨重,被盗金额排DeFi攻击第四?。

rekt.news再次强调:

无限的批准意味着无限的信任--我们知道在DeFi中我们不应该这样做。

但是,如果前端被破坏,是否应该期望普通用户能够通过钱包的批准来发现非法的合约呢?

一个未知方插入了额外的批准,致使用户将代币发送到了攻击者的地址。从2021年12月2日00:08:23开始,攻击者使用这些错误的信任批准美美饱餐了一顿。

Bybit:不会限制来自俄罗斯联邦的用户:11月6日消息,新加坡加密货币交易所Bybit表示,“不歧视基于位置和护照的加密用户”,将不会限制来自俄罗斯联邦的用户。

此前报道,新加坡金融管理局(MAS)表示,针对俄罗斯的制裁措施适用于所有金融机构,包括加密货币交易所,即使是在新加坡经营的数字支付令牌服务提供商 (DPTSP),遵守对俄罗斯的金融制裁是必须的。(news.bitcoin)[2022/11/6 12:23:23]

当用户的地址被榨干的消息传到Badger时,团队宣布暂停项目的智能合约,恶意交易在开始2小时20分钟左右开始失效。

BadgerDAO的目标是将比特币带到DeFi。该项目由各种金库组成,供用户在以太坊上获得wBTC的收益。

俄罗斯央行行长:加密货币会给金融稳定带来风险:11月9日消息,俄罗斯央行行长纳比乌琳娜表示:数字卢布将具备法定货币地位,加密货币会给金融稳定带来风险。[2021/11/9 6:41:58]

据悉,绝大多数的被盗资产是金库存款代币,然后被兑现,底层的BTC则被桥接回比特币网络,任何ERC20代币则留在以太坊上。

这里总结了被盗资金的当前位置?,以供查看。

此外,关于该项目Cloudflare账户被泄露的传言也一直在流传,其他安全漏洞?也是如此。

当用户试图进行合法的存款并申请奖励时,这些虚假的批准会被弹出来,以建立一个无限钱包批准的基础,允许攻击者直接从用户的地址转移BTC相关代币。

俄罗斯或将于7月份启动数字金融资产法:据20日官方声明,以俄罗斯国家杜马金融市场委员会主席阿纳科·阿克萨科夫(Anatoly Aksakov)为代表的议员们提交了有关虚拟货币和ICO监管的联邦法案。该法案是根据普京总统最近的指示制定的,涉及数字金融资产和筹集资金的代替手段。据悉,虚拟货币监管法案将于今年7月1日通过。数字金融资产相关法案最初由俄罗斯FSA于1月25日提出。在此法案中,虚拟货币和代币被定义为数字金融资产,并且只有通过官方虚拟货币交易所运营商才可进行交易。另外,ICO需要个人身份证明(KYC)。另一方面,该法案的最新版本承认数字资产为财产,并强调它作为俄罗斯联邦领土内的支付手段是非法的。[2018/3/21]

根据Peckshield的说法,黑客地址的第一个批准实例是近两周前。此后任何与平台互动的人,都可能在无意中批准了攻击者盗取资金。

动态 | 世界金融科技DeFi峰会·香港站今日启幕:据悉,继12月12日韩国济州站后,由GCA总冠名的世界金融科技DeFi峰会第二站于今日(12月30日)在香港举行,GCA将开启中华区市场布局。本次大会以“创新金融,变革世界”为主题,出席会议的有中央财经大学教授王福重、GCA亚洲布道大使Nicholas khoo ka Hien、印度金融专家AMIT SADHWANI、GCA?CEO Josh Holt等经济领域的专家学者,大会围绕区块链的金融应用、数字产业、区块链行业发展趋势和热门话题进行讨论,目的在于探讨如何更好赋能区块链金融DeFi生态。[2019/12/30]

据悉,共有超过500个地址批准了黑客的地址:

0x1fcdb04d0c5364fbd92c73ca8af9baa72c269107

请立即检查你的批准情况并在此撤销:?

etherscan.io/tokenapprovalchecker

交易实例:耗尽~900byvWBTC,价值超过5000万美元。受害者在大约6小时前通过increaseAllowance()函数批准了攻击者的地址,致使攻击者可以无限制地花费资金。

最终,由于Badger的transferFrom()函数的一个?"不寻常?"的功能,团队暂停了所有活动,防止了资金的进一步流失。

如果像Badger这样声誉卓著的长期项目会被这样打击,而且DeFi中的一些大佬项目也险些遭重?,那么DeFi用户就不能对他们最大bags的安全性过于放心。多样化是生存的关键。

尽管人们通常强调要检查URL,并确保你与适当的渠道进行互动,但在这种情况下,并不会帮到用户。

要知道,前端至少在12天前就被操纵了。

那么Badger怎么没有注意到呢?

11月28日,一名用户在Discord中标记了可疑的increaseAllowance()批准。

为什么Badger的开发人员没有查到呢?

对于有经验的用户来说,这类虚假的批准可能很容易发现,而且在签署交易之前,通过复制/粘贴地址到Etherscan,检查任何合约的有效性都很容易。

但是,为了让DeFi达到"大规模采用",这些额外的预防措施必须被简化。

在那之前,我们只能多用良好的钱包并审慎行事。

---

想要成为科学家嘛?

想要用技术玩转GameFi嘛?

来学习中级四期课程呀,带你理解智能合约语言开发和应用,独立上手开发产品。

开课倒计时3天!有兴趣和需求的抓紧扫码来领取优惠券报名加入,错过这期要等半年啦~

课程详情:https://wnv.h5.xeknow.com/s/3EDAk8

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-9:886ms