应BrockPierce的要求，前30名区块生产者中的大多数参与了在UTC时间12月9日02：00的会议，讨论在停止向Block.one释放代币之后，双方是否有可能继续进行谈判。会议讨论后，我们做出以下声明：
在过去的一年中，我们看到Block.one在EOSIO代码输出的速度和质量方面都有明显下降。
在许多创造EOSIO原始代码的高级开发人员开始离开Block.one并选择以另一种方式重新加入EOS社区后，Block.one的这种下降是显而易见的，留在Block.one的少数高级开发人员被重新安排到Bullish上工作。这在最近两次EOSIO2.1和EOSIO2.2的迭代中表现的非常明显。
在过去的三年里，EOS社区经常讨论Block.one是否兑现了他们在EOS网络创建之初时所做的承诺，Block.one每天大约能够获得释放的27,400枚EOS，相当于约60个BP的收入总和。
而他们没有实现的承诺包括：
动态 | BM 发文重新构思 EOSIO 资源分配新方案:BM发文《重构EOSIO资源分配》（EOSIO Resource Allocation Reimagined）。文中提到，拟议的CPU租赁市场将稳定CPU价格，降低CPU租赁成本，并提高CPU访问的可预测性。CPU和NET租金的收益仍可以分配给那些在REX中拥有权益的人。要点如下： 1.应该以EOS定价从系统合约中租赁所有的CPU时间（100%），这个价格随着CPU租赁百分比的增加而指数增长，为租用CPU时间而支付的EOS将分配给抵押池。 2.假设您抵押EOS每个月可以产生1 EOS的增加，您可以在租赁市场花费1 EOS并获得对应数量的CPU，即CPU价格动态变化，部分租赁费用根据您抵押的代币的百分比返还。 3.这样一来用户就不需要考虑CPU抵押的动态调整或REX退出等问题带来的市场冲击，此外，CPU时间不能转让，因为所有的CPU时间是通过系统合约租赁而不是抵押EOS的。（Medium）[2019/11/27]
没有实现任何类型的区块链跨链通信?(IBC)解决方案；从未实现「每秒100万笔交易」的承诺；推出超过1000个dApp的承诺；去中心化的社交媒体平台的承诺…
声音 | BM：带有优化编译器的EOSIO 2.0速度是WAVM速度的两倍:今日，BM评论推特网友推文时称，带有已优化的编译器的eosio 2.0的速度是WebAssembly（WAVM）速度的两倍，而且WAVM还在最近一次的测试中，其速度击败了Lucet等其他事物。人们可以更新其基准来测试EOS虚拟eosvm三个WAVM模式Interp、JIT编译器和compiled（编译器）。据悉，推特网友Frank Denis发文称，其于近期我使用libsodium最新版本运行了WebAssembly基准测试：Lucet、Wasmtime、Wasmer及其3个后端、WAVM。基准测试结论是，WAVM轻而易举地击败了所有东西(包括Wasmer+LLVM)。它也是迄今为止最完整的WebAssembly实现。注：Lucet、Wasmtime、Wasmer均为计算机编译器。[2019/10/24]
如此种种，不胜枚举。事实非常客观清晰，Block.one?没有提供持续的核心代码开发，这不仅令EOS社区失望，而且令所有围绕?EOSIO?建设生态系统的开发人员失望。
动态 | EOSIO 1.0.10 版本更新说明:据 IMEOS 报道，EOSIO 1.0.10 版本于今日更新上传，IMEOS 总结如下。此版本解决了以下问题：
1.放宽主机标头验证。v1.0.9中的更改引入了非常严格的HTTP Host:标头验证。这些规则已通过以下方式放宽：
a.当通过IP连接时，如果Host:标头中的IP [：PORT]与sockrt的本地IP [：PORT]匹配，Host:则认为它是有效的。??0.0.0.0监听地址允许正确操作。
b.通过 well-known-port 字符串指定 PORT 时，在 Host: 标头中该端口的解析版本也有效。
2.适用http-alias于Docker服务。Docker 的典型用例是基于它们可解析的服务名称访问它们，例如:nodeos:8000。Docker 配置现在可以正确地将这些服务名称添加到验证 HTTP 别名以及其他常见主机名，例如: localhost[2018/7/13]
EOS上有许多BP也为EOSIO之外的其他公链提供基础设施建设，因此核心代码开发支持中断的影响非常巨大。
EOS主网启动直播:据EOSLaoMao团队公布目前EOS主网启动验证结果：主网链上数据跟快照一致，没有问题。北京时间今晚20:30，BPC将进行最后一次视频会议 ，会上将再次确认各BPC验证结果。如果没有异议，今晚21:00主网将开始接受交易 。[2018/6/10]
以上问题带来的质疑在?11月初达到高潮，当时Block.one发布了一份公告，宣布他们已向BrockPierce出售了4500万枚EOS代币，用于推出?HeliosVC。
支持生态系统建设本身不是问题，问题在于售出的4500万个代币中，只有800万枚代币完成释放属于Block.one，而其余3700万枚代币本应在接下来的7年中逐步释放。
目前EOS网络的规则是：释放代币并确定归属应该由网络共同决定。?Block.one?却在未确认归属的情况下出售不属于他的资产。
社区推选EOS网络基金会作为代表，于11月7日正式开始与Block.one?CEO?BrendanBlumer和BrockPierce进行三方谈判，并于11月10日举行了面对面的会谈。拥有链上治理权的BP实时跟进谈判，并向EOS网络基金会提供反馈和指导意见。接下来的四个星期里，谈判充分交换了多方意见。
IMEOS市场警示：EOS空投网站为网站:据金色财经合作媒体IMEOS报道，近日发现有虚假空投，提及的网址http://cafejoia.com已证实为网站。仅以此提醒EOS Token持有者：所有的投票者登记行为都不需要投票者进行投票、预先转账、发送邮件等。[2018/4/25]
BP们多次要求：Block.one需要实质性的改变，希望Block.one将EOS网络创立之初筹集的41亿美元（目前估值超过100亿美元)资金进行外部注资，用于对EOS生态系统进行持续的维护和建设，但每次都被Block.one迅速拒绝。
最终解决方案于11月24日提出：
Block.one把4500万枚EOS给Helios，同时3000万枚EOS给EOS网络基金会，100万枚EOS给EOS生态融资平台Pomelo，还有100万枚EOS给治理系统EdenOS；?Block.one必须把持有的EOS相关的IP，包括社区账号，eos.io域名等还给社区；?达成时间定在12月8日之前。该提案只是对双方于?11月10日分道扬镳时留下的内容做出了略微修改。在整个过程中，Block.one表示他们并不拥有EOSIOIP，因为Block.one已经把EOSIOIP转移给了Bullish。但EOS生态认为EOSIOIP并不归属于Block.one，Block.one无权对EOSIOIP进行转移，EOS生态不承认这一转移行为。
最终，双方做出一定妥协并做出新的要求：Block.one承认他们未能兑现其承诺，同时公开提出与EOS生态合作以获取?EOSIOIP。
这是我们的让步，并且为了修复EOS生态长时间受到侵蚀的信任，EOS网络已经走了很长一段路。
随后，EOS网络基金会安排并起草一份条款清单，但Block.one并没有及时进行回应。
前?30名BP中的大多数在11月30日晚上举行会议，一致同意将?Block.one?做出回应的截止日期定为UTC时间12月7日22：59，以促使Block.one做出回应公开承认提案，同时知道该提案实施需要的时间。?该提案的实施没有截止日期。
在这个截止日期之前，BP部署多签提案，内容为：
Block.one账户内未释放的币，停止释放?移除Block.one账号上的投票EOS网络基金会公开表示：BP将在截止日期前每天向提案进行多签。这将允许?EOS代币持有者更有时间去思考是否同意停止向Block.one释放代币，从而让BP做出更符合生态需求的投票选择。
12月5日，Block.one公开了协议中提到的代币部分。但是，该公告仍然没有公开提及EOS?IP相关内容。
到?12月7日，超过20位排名靠前的BP?通过投票多签在链上公开了他们的立场。最终?Block.one未能在截止日期前完成回应，多签于UTC时间?12月8日04:55?执行。
这是EOS生态治理的一次壮举。停止向?Block.one?释放代币是由EOS生态共同决定的一项行动，它不仅符合EOS生态的诉求，也向?Block.one表达了情况的严重性和BP的坚决。这就是区块链的精神和力量，使社区能够站起来，反对那些与社区方向不一致的利益公司。
EOS生态没有没收Block.one?任何代币，Block.one账户中没有代币被拿走，账户没有更改，密钥没有修改，只是EOS网络不再从?eosio.stake账户向Block.one释放代币，仅此而已。
这不意味着Block.one会被免除其责任，因为他们仍然持有代币销售期间筹集的全部41亿美金，以及已经释放的约?3200万EOS。Block.one必须继续履行他们在代币销售期间和之后做出的承诺。另外，EOSIOIP属于私人营利实体而不属于EOS社区的这个观点，与EOS网络共识完全不符。
我们做出的任何决定，都获得了BP、代币持有者、生态参与者的大力支持。
区块链共识机制的目标是将有能力生产区块的人和代币持有者联系起来。在理想的共识机制中，由网络赋予权力的人做出的任何决定都应该与利益相关者的共识完全一致。
目前EOS网络使用代币投票治理模型，我们做出的决定遵循了EOS网络的治理机制，如果您相信代币治理，那么只要遵循该流程，最终结果就是合理的。参与?EOS的每个人都同意这个机制、遵循这个机制，因此尊重和支持结果的合法性是有道理的。
这并不是说我们不能继续努力建立更好的机制。事实上，EOS网络基金会的第一笔投资就是资助EdenOnEOS发展，去探寻更优的治理方案。我们将继续这样做，因为更好的共识一致性可以加强网络所有利益相关者的认可。
在?11月份，EOS代币持有者社区团结起来，对Block.one表示怀疑，并伸出橄榄枝，希望达成一致协议，这样我们就可以结束EOS的分裂状态开启新的篇章。社区给了?Block.one一个弥补的机会，这样我们就可以在尊重和团结的情况下朝着同一个目标前进。这是EOS网络的共同愿望。
ENF将继续作为全球最大?DAO?的代表领导EOS网络发展。在我们进入一个新时代的同时，我们将张开双臂欢迎新的投资者、开发商、企业和个人。
引用MargaretMead的一句话：
“永远不要低估一小群有奉献精神的人改变世界的力量。他们是强大且唯一的。”YvesLaRoseEOS基金会ExecutiveDirector
关于EOS网络基金会：
EOS网络基金会是一个非营利性的组织，旨在倾听社区声音、传达社区意愿并扶持社区优质项目发展，成为EOS社区的信息共享桥梁，并为EOS生态提供资金、技术、运营、未来规划、生态构建等关键基础设施支持，进一步发挥EOS作为世界上速度最快的治理型区块链的全部潜力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。