原文标题：《加密浪潮只关乎区块链技术？其实你错了...？
作者：NatashaChe，Soundwise创始人
编译：0x137
「区块链会改变未来」，很多人对于区块链的整体认知就仅限于这一句话。当你追问「为什么？」「怎么变？」时，很少有人能给出像样的答案，要不就是炫耀自己不可思议的高收益，要不就是解释各种天花乱坠的新技术。几乎没有人从宏观的视角告诉你，为什么加密世界拥有如此之快的发展速度？以及它对于整个经济乃至社会来说意味着什么？从2017年以来，律动译者就一直在跟踪多位全球顶尖的宏观投资者，了解他们如何解读区块链发展的宏观背景，如何搭建加密世界未来的宏观架构。下面这篇短文很好地总结了部分宏观思路，它会告诉你，为什么你对cryptorevolution的理解或许是错误的，为什么这场revolution将比你所预想的要大得多......
美国SEC删除了对冲基金规则中对“数字资产”的第一个正式定义:金色财经报道，周三，美国证券交易委员会 (SEC) 删除了最新的对冲基金规则中对“数字资产”的第一个正式定义。虽然 SEC 最初在其 2022 年改革对冲基金强制披露的提案中包含了该定义，但证券监管机构在委员会批准的最终规则中取消了该定义。该机构包括一个脚注来解释自己，委员会和工作人员正在继续考虑这个术语，目前不会将数字资产作为该规则的一部分。
这一修订引起了业界和美国证券交易委员会五名委员中两名委员的尖锐批评，是最近几项旨在明确将加密纳入现有规则的政策举措之一。SEC 在 2 月份还提出了另一项提案，可能禁止投资顾问将资产存放在加密公司。[2023/5/4 14:41:20]
加密浪潮不只关于技术
事实上，加密浪潮不仅是一场关于技术的revolution。这是人类重组未来经济的一次裂变，区块链也许只是它的冰山一角。了解了这一点，将对你认知和投资加密世界带来巨大的帮助。
动态 | 拥有近百万粉丝的推特账号“Bitcoin”删除了看好BCH或反闪电网络的相关推文:相关推文显示，自2017年左右以来，推特上拥有近100万粉丝的账号“Bitcoin”背后的个人、团体或公司（没有人知道谁拥有该账号的真正控制权）一直在抨击比特币高昂费用，并发布一些其他的批评性言论。但近期，“Bitcoin”账号删除了所有提到“BCH是市场翘首以盼的终极屈服”的推文。这或许是一个看涨信号。 此外，该账号已经取关大量BCH支持者。虽然这似乎与比特币或比特币现金社区的任何事件都没有关系，但许多人声称，该账号近期的一系列突然转变，或与Bitcoin.com执行团队的变化有关。（EWN）[2019/8/20]
许多比特币OG错过了以太坊，是因为他们没有意识到智能合约的力量。而许多以太坊OG错过了Solana、Avalanche、Luna这些公链，是因为他们没有意识到低成本和高速率的力量。同样的，未来将会有许多公链OG错过下一件大事，不管它是什么。所有这些失误都有一个共同点——对cryptorevolution的根本性误解。加密浪潮不只是关于密码学或抗审查，甚至去中心化。它关乎社会如何组织经济和分配经济产出的巨大转变，任何技术特征的价值都与它促进这种转变的程度成正比。
声音 | 杨凯生：除了比特币公有链还未广泛应用到商业领域:据新浪财经，工商银行原行长杨凯生在BAC 2018区块链应用大会发表演讲，称近期区块链发生了一场巨大的波动，通过这一轮的波动，大家可能会对代币有新的认识。总的看来，公有链除了像比特币这样的代币之外，还没有看到广泛应用到商业领域的例子。[2018/11/25]
市场和公司是组织经济活动和分配价值的两种传统方法。「价值分配技术」的最后一次重大突破发生在17世纪，当时荷兰东印度公司公开发售自己公司的股份，开创了历史上第一个「上市企业」，大大降低了普通大众进入资本市场的门槛，给予了他们「分割蛋糕」的机会。这种创新引发了经济能量的迅速扩张，同时带来了更大范围的财富平等。从那之后，所有权模式再没有太大变化。
不可否认，当今经济产出的分配比500年前更加平等，但这一进展早已停滞不前。即使在拥有最高股权份额的美国，也只有一半的人口拥有股票。自2008年金融危机以来，这一数据更是加速下降，尤其是年轻和低收入群体。
朱啸虎：2000年的互联网泡沫至少还有eyeball，今天的区块链除了炒币外还有什么？:3月1日，朱啸虎在其朋友圈分享了一张区块链应用图，并配文道：“这么多所谓的区块链应用，除了炒币的用户外，所有这些应用加在一起有多少日活用户？2000年的互联网泡沫至少还有eyeball，今天的区块链除了炒币外还有什么”。[2018/3/1]
与此同时，由于多种原因，财富不平等已经处于世纪高峰，科技的发展仍在并将继续在各个方面加剧这种严峻的形势。如何让更多的人参与并受益于当前过度充沛的全球经济，是我们这个时代最紧迫的问题之一。
你可能会问，这一切和一个加密投资者有什么关系？
关系就在于，crypto之所以像野火一样飞速扩张，正是因为它为这个世纪问题提供了解决方案，尽管它还停留在「实验」阶段。而crypto未来的增长规模将取决于它对解决这一问题的帮助程度。换句话说，加密浪潮的魔力来自于它作为「大规模经济价值开放分配者」所带来的贡献。
比特币是第一个MODEV项目，它让人们凭空创造出价值，并可以公开发送和接收这些价值。而「抗审查」、「成为你自己的银行」等流行meme成功的吸引了一大批忠诚的自由主义早期接纳者。但是，如果你对MODEV的终极增长驱动力有所了解，你就会知道，与比特币相关的这些meme作用终归是有限的，毕竟自由主义者只是社会中的少数群体。想要接触到更广泛的群众，你需要一个与技术乌托邦或无官方主义不同的理念。同时如果你了解MODEV，你还会知道，强持股对一个项目的长期增长没有任何好处。因为它使增长收益不成比例地累积到OG身上，这与MODEV「平等价值分配」的理念完全相反。
顺着这一思路你会发现，智能合约将是不可避免的，因为它们可以利用区块链技术带来更多的MODEV模式。你还会发现，PoS取代PoW只是一个时间问题，因为前者允许区块链生态系统的经济价值通过抵押机制(Staking)分发给所有用户，即启用更多的MODEV模式，同时还拥有更好的环境效益。而如果这一思路得以很好地执行，像Helium、Gala、Render这样的项目几乎是板上钉钉的优质投资，因为它们从本质上来说，就是在各自领域中发挥MODEV的作用。而像Solona、Avalanche、Luna这些公链将注定会蓬勃发展，不是因为它们更加去中心化或者更加注重隐私，而是因为它们能以更低成本和更快速度进行大规模的价值分发，这是目前通过区块链实现更大规模MODEV的主要技术瓶颈。
展望未来，我们必定会有更多指数增长级的MODEV浪潮，以及随之而来的投资机会。如果crypto想要实现其向数十亿人公开分配价值，以及弥合新旧经济范式的历史使命，这将是不可避免的。当然，区块链只是创造新MODEV模式的潜在技术工具之一。一旦官方和Web2组织意识到MODEV的巨大社会效益和经济能量，它们同样会开始寻求不同的技术来开发新的MODEV商业模式。
律动译者在撰文时恰好看到了来自JackDorsey的类似观点
作为一个投资者，不应该被花哨的技术主张或玄乎的Token经济学所迷惑。归根结底，你要思考的问题是：
?从长远来看，一项技术是否能带来MODEV？
?与其他竞争者相比，它是否拥有更加优质的MODEV模式？
?是否有迹象表明MODEV正在该项目/平台/协议中发生或持续发生？
如果你明白MODEV是一切新技术的增长驱动力，你就应该知道：成为一个「唯一理论」者对你一无是处。加密世界发展迅猛，其高速增长的领域也将不断变化，虽然没有人能准确地抓住每一波浪潮，但保持开放的思路将会让你比多数人拥有更大的优势。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。