错过了元宇宙炒房)热的你,有入手数字藏品的想法吗?
2021年,受疫情等因素影响,许多行业的发展都面临较大不确定性。而互联网行业显然将元宇宙当成了破局关键,在数字藏品、虚拟人、VR/AR等领域展开积极布局。对于国内的受众来讲,其实接触数字藏品是从“皮肤”开始,虽然早前游戏的“皮肤”并不叫做“数字藏品”,但是实际上相似度颇高。
目前,国内的数字藏品与国际上的NFT有着显著不同,那就是不允许自由交易,而且都是由企业、机构在自有链上进行开发,开放性存在很大限制。不过,既然数字藏品已经迈开了走向未来的步子,那么就不会轻易停止。
元宇宙区块链Lamina1公布首批合作伙伴:3月17日消息,科幻小说《雪崩》作者尼尔?斯蒂芬森(Neal Stephenson)和New Alchemy创始人暨比特币基金会联合创始人Peter Vessenes合作推出的专为元宇宙设计的区块链网络Lamina1公布其早期访问计划首批合作伙伴,包括VR耳机制造商HTC、游戏工作室Dubit、AR音乐平台Immuse.xyz、游戏开发商Mystic Moose、Patch XR、Rensa Games、Sons of a Bit、Web3游戏工作室Walker Labs、沉浸交互式软件工作室Wevr和创意实验室0.xyz。[2023/3/17 13:09:34]
大厂、机构竞相入局
“区块链即服务”初创公司Vaionex完成123万美元融资,Ayre Ventures领投:6月18日消息,“区块链即服务(BaaS)”初创公司Vaionex宣布完成123万美元融资,本轮融资由Ayre Ventures领投。Vaionex联合创始人兼首席执行官Robin Kohze表示,该公司专注于核心基础设施、链上数据库存储和管理、智能合约、以及NFT等领域建设,旨在消除企业部署应用区块链技术的障碍。(coingeek)[2022/6/18 4:37:01]
面对数字藏品这一风口,国内主要互联网大厂纷纷入局,成了行业发展的主要推手。
声音 | Ripple CEO称比特币区块链被中国四大矿工控制 遭Mati Greenspan反驳:Ripple首席执行官Brad Garlinghouse最近接受CNN采访时谈到比特币的矿工集中化。他表示,中国控制着比特币区块链,“中国有四大矿工,占比特币总挖矿能力的60%或更多,比特币和以太坊的挖矿能力的80%都在中国。”
Garlinghouse的言论很快引起了加密界的愤怒,一些人表示,其评论实际上是不正确的。前eToro分析师、QuantumEconomics创始人Mati Greenspan表示:“Brad,你知道那不是真的!“他指出,已知有四个矿池位于中国,但他补充说,矿池并不等同于矿工,因为矿池是由个人组成的。(Blockonomi)[2020/2/19]
当然,重要原因也在于其中很多企业已经在区块链方面有较深入探索,形成了一定技术积累。
动态 | 广州将在黄埔区试点“区块链+商事服务”,推动商事登记改革:据南方日报消息,日前,《广州市深化商事制度改革实施方案》正式印发。 在推动商事登记深层次改革方面,《方案》首先明确要创新商事登记模式,在黄埔区试点“区块链+商事服务”,探索打造共享式登记模式。[2019/3/28]
例如,鹅厂推出的数字藏品平台“幻核”,其底层技术即是由该公司参与的联盟链“至信链”提供,用户在实名认证后可获得一个基于该联盟链的地址。
当时间来到2022年,国内数字藏品行业更趋火热。
竞相布局数字藏品的并非只有企业,许多新闻机构也陆续“上车”。
值得一提的是,在互联网科技厂商争相上车数字藏品领域的同时,传统产业同样在积极布局数字藏品领域。
但是由于在交易方面所受到的严格限制,数字藏品相对于传统藏品天然存在升值空间存疑,变现能力较弱等问题,且在短期内还看不到解决方案。
严防炒作、合规为重
从NFT来看,其与虚拟货币是天然共生的关系,在国内还涉及法律层面的风险。
业内人士表示,如果NFT不受监管,则有可能沦为、逃税等违法犯罪活动的工具,这是不容忽视的一大弊端。
因此,NFT才会在国内开启“本土化”变革,摇身变为“数字藏品”。
此前,阿里、腾讯、京东等主要玩家联合发布了国内首个数字文创自律公约,专门提及数字藏品的合规问题。
公约提出,要坚决抵制任何形式的以数字文创作品为噱头、实质发行和炒作虚拟货币的行为;数字文创作品的发行和交易不得以虚拟货币结算。?
很显然,国内对于数字藏品的的基本共识就是“严防炒作”,与虚拟货币彻底撇开关系。
而从底层技术上来说,采用联盟链的国内数字藏品平台,在交易和数据处理等方面都是可控的,能够有效实现防止炒作的目的。
不过,即使各大数字藏品平台极力约束炒作问题,但是并不能100%杜绝投机炒作的可能。
虽然各大平台基本都限制短期内的数字藏品“转赠”,但终究是有期限的。
过了限制时间后,藏家依然可以私下以“转赠”的名义进行交易,而这一过程的监管存在很大难度。
专家表示,国内数字藏品平台还处于快速扩张的成长阶段,必须保持高度警惕、严格监管,使之能够在合法合规的基础上健康发展,然后再进一步考虑变现的问题。
落实监管、面向未来
当前我国数字藏品行业发展刚刚起步,市场规模不大,正是建立标准规范和监管体系的好时机。
在这一层面来说,依靠企业自身是远远不够的,还需要监管部门的积极介入和协调。
国内监管部门应当结合应对虚拟货币炒作相关政策,出台数字藏品相关法律法规,主动引导、规范数字藏品行业健康发展,加强对投机炒作行为的打击力度,以帮助行业、企业、个人规避可能的金融或法律风险。
在国家监管体系完善前,相关藏家要秉持理性态度,正确看待数字藏品的属性、价值,保持谨慎态度,千万不要做出冲动投资的举动,更要警惕被一些项目所蒙蔽,造成不可挽回的损失。
总的来说,国内数字藏品平台已经有了一个较为稳妥的开局,未来发展前景也颇受期待。
2022年,数字藏品或将有望成为继“虚拟地产”后国内又一个元宇宙爆点。
来源:金色财经
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。