撰文：NaomiGlover
尽管有着较高交易成本和不断加剧的L1链的竞争，以太坊依旧不可争议地维持着NFT领域的头把交椅，为何如此？
近年来，加密行业发生了很大变化。发生了很多事情，特别是像以太坊这样的智能合约平台。例如，在2017年和2018年，以太坊仍然主要用于1CO(首次代币发行)项目的筹资目的。相比之下，来自?DeFi?(去中心化金融)和?NFT?(非同质化代币)领域的应用如今主导了以太坊区块链。?
其他一些替代性智能合约平台(比如Fantom、Terra、BinancesmartChain、Solana等)已经尝试在以太坊的成功基础上继续发展。为了做到这一点，他们开发了自己的L1(第一层)区块链，这些区块链通常不太去中心化和安全，但作为交换，它们更便宜、更快。?
SBF：对SEC为何允许比特币期货ETF而不允许现货比特币ETF而感到困惑:金色财经报道，今日在美国国会的加密听证会上，众议员Tom Emmer向SBF提出了一系列问题，以确定FTX为其用户提供何种保护。随后SBF表示，他对美国SEC允许比特币期货ETF推出，却不允许现货ETF推出感到“困惑”。（CoinDesk）[2021/12/9 12:59:36]
就DeFi领域而言，Terra、BinanceSmartChain(BSC)、Avalanche、Fantom或Solana等替代性L1区块链网络已经成功地在DeFi生态系统中获得了可观的市场份额。Coin98Analytics的数据显示，目前这些替代性L1区块链中的DeFi协议的TVL(总锁仓价值)合计占到了整个DeFi领域中的所有资本的三分之一以上。如下图所示：?
动态 | 智能投顾公司Wealthfront创始人解释为何其投资服务不包含加密货币:智能投顾公司Wealthfront创始人Andy Rachleff称，公司聚焦于千禧一代投资者，应用程序链接到Coinbase，用户可查看加密货币余额，但在Wealthfront的投资服务不包含加密货币。
其表示，公司曾发文解释关于比特币的立场。公司专注于经时间考验、学术验证的投资方法，这就是为何Wealthfront提供基于多元化和再平衡的低成本指数基金投资组合的投资服务。这项研究清楚表明，从长远来看，人们（甚至专业人士）不擅长超越市场，实际上远不如市场表现。Robinhood等公司为那些自己动手、试图挑战研究结论的人服务。我敢打，如果你评估Robinhood客户表现，那将特别糟糕。因此，我们正努力为客户做长期来看最好的事情，作为前专业投资者，我学到的一件事是，为了让某样东西成为投资，必须有现金流。如果没有现金流，那就是投机。比如贵金属是投机，而不是投资。你不会看到老练的投资公司会购买贵金属。那只是投机。这就是为何加密货币不是我们投资服务的一部分。我们告诉人们，“听着，如果你想用游戏费来做这件事，我们欢迎你这么做，但应该控制在净资产的10%以下。”（The Block）[2019/12/4]
上图：以太坊和其他区块链平台上的TVL(总锁仓价值)占比情况，数据来源：Coin98Analytics?
动态 | 李启威连发数十条推文释疑：为何看起来Litecoin Core在GitHub没有更新:刚刚莱特币创始李启威连发数十条推文，介绍了莱特币的代码更新情况和开发进展。他表示在8年来，只有少于开发人员致力于Litecoin Core。Adrian Gallagher目前正在领导Litecoin Core的开发，并且已经进行了几年，大家可能不太了解Adrian，因为他不在推特上，但他很棒，他正在悄悄地做Litecoin Core开发的幕后工作。
最近有很多人质疑莱特币在2019年没有更新任何代码，从GitHub上看似乎这样，但这里有两个原因：第一个是莱特币的更新要比比特币滞后几个月，我们发布了几个月前在比特币中发布的代码，这些代码是在2018年编写的。GitHub的有趣之处在于，它使提交的时间保持不变，不管是谁写的，还是什么时候提交到代码库的。因此，比特币开发者因在莱特币代码库中的工作而受到好评。这就会让人看起来，尽管在2019年5月开发并发布了最新的Litecoin Core，但在GitHub你会发现大多数提交都是在2018年完成的。第二个原因是我们没有在主要项目的主分支上工作，将非发布代码签入主分支通常不是好的开发实践。事实上，Adrian一直在他的个人分支上积极地开发Litecoin核心版本0.18.1。
以上是Litecoin Core开发多年来的运作方式，我们去年甚至遇到了用户相同的担忧，有人去年看了我们的主分支工作并声称Litecoin在2018年停止了开发。我打即使在这个解释之后，我们也会在2020年让人感到困惑。
另外，李启威还表示Litecoin Foundation的目的有两个方面：致力于LTC的推广和开发。“在过去的几个月里，我认为一直认为推广比开发更重要，但从长远来看，这两者同样重要。我会努力与社区进行更好的沟通，并提供更频繁的消息同步。”[2019/8/11]
但是，虽然这些替代性L1网络能够在一些方面(尤其是DeFi领域)取得一些进展，但它们在NFT领域的情况截然不同。?
韩国金融消费院：政府为何不对自己的无能进行反省反而打压加密货币市场:7日，韩国金融消费院表示很难理解为什么政府没有对加密货币政策的失败或自己的无能进行反省，反而一直在用权利打压加密货币市场。[2018/3/7]
以太坊网络占据?NFT交易量的90%以上
?截至目前，以太坊能够保持其在NFT领域的市场份额。根据?1confirmation?的2021年NFT年度报告，在去年年底，超过90%的NFT交易量仍然通过以太坊网络及其可扩展性解决方案?(如Polygon、Ronin和Arbitrum)?完成。如下图所示：?
上图：各个区块链网络的NFT交易量占比，图源：1confirmation?
当然，随着时间的推移，这些替代性智能合约平台也有可能在NFT领域获得更多的市场份额。然而，令人惊讶的是，与DeFi相比，NFT到目前为止在小投资者中特别受欢迎，但它仍然主要在以太坊网络上交易。?尽管以太坊网络有着较高的交易费用，但许多散户投资者似乎并不回避在以太坊上购买NFT。?
以太坊占主导地位的原因
1.?最大的基础设施和社区
?以太坊是加密领域的第一个智能合约平台，多年来已经建立了最大的区块链基础设施和社区。因此，用户可以在以太坊生态系统中访问大量的去中心化应用和NFT项目。此外，与其他智能合约平台相比，以太坊网络中吸引的资金也明显更多。这对NFT交易者来说是一个巨大的优势，因为他们可以在相对成熟的市场上交易NFT。?
2.?最活跃的开发者社区
?此外，以太坊拥有最大、最活跃的开发者和NFT创作者社区。无论是最新的可扩展性解决方案，还是试验新的NFT项目，以太坊现在都是NFT世界的中心。大规模复制或模仿这种优势并不容易。因此，对NFT生态系统的成功复制要比DeFi领域困难得多。?
3.最长的历史
?以太坊继续占据主导地位的另一个原因是，以太坊的NFT场景拥有迄今为止最长的历史。以太坊上的首个NFT项目早在2015年就构想出来了，对于许多NFT收藏者来说，CryptoKitties或CryptoPunks等较早的NFT数字收藏品非常有价值。?
4.最安全的智能合约平台
?以太坊在其整个生命周期中也保持了完美的正常运行时间。因此，该网络在可靠地保护NFT方面拥有最长和最可靠的记录。?
5.拥有最高质量的NFT项目
?正是由于许多基于以太坊的NFT项目都有着最高的安全性和最长的历史，因此这些NFT项目被大多数人认为是最想要获取的NFTs。所以，当用户想要获取最有趣的项目的NFT时，其他区块链上的NFT在感知质量方面无法与之媲美。?
总结
?在加密领域，事情可能会发生难以置信的快速变化。因此，以太坊完全有可能随着时间的推移而失去其NFT生态系统的一些重要优势。然而，就目前而言，以太坊网络在NFT方面所具有的优势仍然是非常大的，而且像Polygon、Optimism、Arbitrum等这样的可扩展性解决方案正在使以太坊网络的交易成本低。因此，其他替代性L1区块链在NFT领域争夺市场份额的难度应该比在DeFi领域要大得多。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。