UNO:加密世界也「打土豪分田地」?Juno Network 社区强制征收巨鲸资产始末_osmo币是空气币吗

撰文:Allen

Cosmos生态智能合约平台链JunoNetwork发起的「征收巨鲸资产」提案Proposal#16,引起社区意见分歧。

前有现实世界俄罗斯顶级富豪纷纷遭受欧美政府冻结资产,今有「去中心化」世界Cosmos生态智能合约平台链JunoNetwork社区发起的「征收巨鲸资产」提案。该提案引起人们对区块链世界「程序即正义」精神的思考,成为近日圈内讨论的热点。

巨鲸分50个地址获取巨量JUNO空投后违背质押承诺

PANews先带你来捋一捋整个事件的来龙去脉。

之前PANews在介绍市值屡创新高的JunoNetwork中提到,JunoNetwork是一个由Cosmos社区驱动而开发与管理的项目,所以为了实现治理代币JUNO的公平分配,其具体分配规则如下:

Consensys创始人:ETH在加密寒冬中保持稳定,看好以太坊生态系统:2月8日消息,Consensys创始人Joe Lubin在接受采访时表示,当某些CeFi玩家崩溃时,ETH有能力在很长一段时间内保持其价值在1200美元左右,这使得他看好以太坊生态系统。此外,Lubin也强调ETH通缩对ETH升值的重要影响,并表示相信ETH供应不会出现大的变化,持续收缩可能会继续下去。“我认为缓慢收缩是合理的。我们肯定会在协议、DAO投票系统、DeFi等锁定ETH,这对生态系统很有价值。”(cointelegrap)[2023/2/9 11:55:38]

协议将按照1:1的比例将代币JUNO空投给代币ATOM的质押者;为了降低链上中心化程度,避免巨鲸所占的投票权重过高,每个空投账户最多只能获得5万枚代币JUNO但是在代币JUNO上线Cosmos生态头部跨链DEXOsmosis后,其中一个地址通过转账从其它50个地址各转移5万枚代币JUNO到该地址中,使其总共拥有250万枚代币JUNO。社区认为,因为巨鲸判断JUNO在上线DEX后不能通过简单重启或者修改空投规则,所以才在上线Osmosis后转移代币。

日本加密货币公司Deecaret完成6161万美元融资:日本加密货币公司Deecaret通过第三方增资筹集67亿日元(约6161万美元)。共有10家公司通过Deecaret的第三方配售进行了增资,包括KDDI、三井住友银行、三菱UFJ银行、SBI Holdings等公司。筹集的资金将用于数字货币平台的全面开发。(JP.Cointelegraph)[2021/3/23 19:09:58]

该地址的行动引起社区的关注与恐慌,于是最早在2021年10月7日,社区就提交了一份削减此地址90%资产的提案,以避免链上治理集中化,以及未来造成的大规模抛压问题。随后该地址向社区澄清,他们是一家为几十名客户管理ATOM和JUNO的基金,该基金会将250万枚JUNO质押在节点上,全力支持Juno网络的发展,不会做出对生态发展不利的事情。最终,Proposal#4以约56.4%的反对率遭到否决。

研究机构:自5月以来,大型机构抛售了约55亿美元的比特币:金色财经消息,数字资产研究机构Arcane Research的分析师Vetle Lunde发推表示,自5月10日以来,大型机构(Terra基金会、矿工、特斯拉等)已出售多达236,237枚BTC(价值54.52亿美元),主要是由于强制出售,主要诱因是Terra生态的崩盘。

Vetle Lunde称,目前倾向于支持强制抛售和与传染相关的不确定性。在接下来的一段时期,我们可能会在波涛汹涌的情况下暴跌、暴涨和暴跌。[2022/7/22 2:30:46]

伴随着Cosmos生态崛起,JunoNetwork迎来不错的发展,代币JUNO也是一路攀升,整个社区都处于一片欢乐之中,上述巨鲸也逐渐被人遗忘。

直到近期,社区经过相关调查和研究后发现,该巨鲸的实际行动与当初的承诺相违背。在过去近5个月的时间内,该巨鲸将节点质押所获得的代币奖励的一半进行二次质押,另一半则选择抛售兑换为其它代币。

动态 | 加利福尼亚夫妇在肆虐后放弃加密货币:据coindesk消息,根据美国司法部提交的文件,加利福尼亚夫妇Jabari和Saudia Monson已承认与暗网加密货币交易有关的一系列罪行。这对夫妇被要求放弃出售非法商品所获得的比特币,并将于11月9日由美国地方法院主持判决听证会。[2019/8/8]

在最初的三个月里,该巨鲸将约25万枚JUNO转移到3个不同地址,然后均通过IBC转移到Osmosis,并以单笔3万~6万枚JUNO进行交易,引起较高滑点和较大的价格变化。之后,该巨鲸没有将JUNO转移到其它地址,而是通过IBC将Osmosis直接与最初地址相连,进行转账与Swap。据社区统计,该巨鲸在过去的5个月中通过IBC总共转账约45万枚JUNO,价值近1600万美元。

此外,近期该巨鲸取消质押约27.9万枚的代币JUNO,在抛售了2万枚JUNO后,又将剩余的JUNO重新质押在节点。

巨鲸近5个月一直在大规模抛售JUNO,而且最近开始取消质押的JUNO,这些行为引发了社区的不满,认为不利于Juno网络的健康发展,与当初该巨鲸承诺的支持Juno网络生态建设相违背。于是在北京时间3月11日凌晨,Juno社区发起治理提案Proposal#16,建议将该巨鲸的持币数量消减至5万枚,投票持续时间为5天。

根据Proposal#16的详细描述,社区提出此提案的具体理由如下:

该巨鲸违背了社区规定的空投规则,即一个账户能领取的空投奖励最多为5万枚JUNO;该巨鲸占据约9.6%的投票权重,过于中心化,对链上治理构成威胁;Juno网络总质押奖励的9.6%分配给该巨鲸,造成他们每天约1万枚JUNO的抛售;该巨鲸近期已经大规模取消质押并进行抛售;仅该巨鲸质押的JUNO就可以耗尽整个DEX的流动性;由于该巨鲸取消质押,已引起整个社区的担忧与不安,不利于Juno网络健康发展。以上,即是此次Juno拟强制征收巨鲸资产事件的经过。由于Juno网络规定解锁质押的代币JUNO需要等待28天,所以该提案一旦被通过,团队将可以有效执行。

「打土豪分田地」?社区意见现分歧

针对该提案,市场上「褒贬不一」,赞同与反对的声音都有,争议比较大的有:

1)该提案是否违背了区块链「程序即正义」的去中心化精神?

赞同方:该巨鲸违反了制定的空投规则,不管是通过什么办法,反正结果是巨鲸一个账户获得了250万枚的空投代币JUNO,所以得以进行惩罚。此外,该提案最后是否通过由整个Juno社区投票决定,社区才是绝对的管理者,将按照他们认为最合适的方式管理Juno网络,反对违规的行为也是为了更好地治理,这符合去中心化的精神。

反对方:Juno网络的空投规则只是设置了一个空投账户最多领取5万枚JUNO,但是并没有禁止一个人可以拥有多个账户,通过分仓的行为来获取更多空投奖励。而除了这个被发现的巨鲸,可能还存在其他有类似行为的巨鲸并未被发现。这个结果是空投规则的问题,不是巨鲸的问题,该巨鲸完全遵守了空投设定的程序规则,所以不赞成削减该巨鲸资产,这样违背了程序即正义的初衷。

2)该提案是否会导致其它大型投资者放弃参与Juno网络建设?

赞同方:该提案不会影响其它投资者的参与,因为是该巨鲸违背空投规则在先,如果该巨鲸通过在市场上购买而拥有250万枚JUNO,那么社区将认可这种行为。

反对方:该提案将影响鲸鱼们参与Juno网络建设的积极性,因为社区可以发起提案随意没收他人资产,虽然这次是因为空投规则的问题,但是未来是否会因为其它原因也发起类似的投票,造成「打土豪分田地」的情况呢?正如一个名为JunoWhale推特账号发文所言:如果不是我,下一个就可能是你。

总之,因为整个加密行业还处于建设早期,尚未发展到比较成熟的阶段,所以目前类似Juno网络拟强制征收用户资金的问题才会没有绝对的「对」与「错」。关于Juno社区此项提案,各位又是如何看待呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-3:586ms