NFT:金融时报:NFTs如何在2021年造就400亿美元市场?_ekkoblock

来源:FinancialTimes

编译:ArtGee

突破性的一年,藏家在数字收藏品上的花费几乎与传统艺术品一样多。

在2021年年初,只有一小部分的加密货币爱好者知道非同质化代币是什么。但根据最新数据,到今年年底,已经有近410亿美元花在了NFT上,使数字艺术品和收藏品市场的价值几乎与全球艺术品市场一样。

加密数据小组Messari的研究分析员MasonNystrom说:“今年见证了NFT市场从一个10亿美元以下的市场激增到到一个数十亿美元的产业。”他补充到买家急于发掘与他们的“数字身份“相符的艺术品。

NFT本质上是在区块链上注册的数字所有权证书——一种不可更改或篡改的记录。

这些代币通常是使用智能合约——写进区块链代码的自执行合约——创建或铸造的,可以在二级市场上交易换取加密货币。

英国《金融时报》:火必人员调整与财务状况无关,加密行业频现大比例裁员:1月7日消息,据《金融时报》关注到了火必Huobi的人员调整进展,火必全球顾问委员会成员、中国加密货币企业家孙宇晨对《金融时报》表示,火必没有遇到财务问题,裁员是基于运营目标的调整,“大部分”离开的员工将位于亚洲区域。孙宇晨表示,“尽管该地区仍将是一个重要市场,但我们正在逐渐降低对亚洲的专注度”。大比例人员的调整是加密行业现阶段的普遍状况,火必Huobi人员计划调整比例明显低于同业。《金融时报》指出,过去的一年中,数家知名公司倒闭,比特币等代币价值暴跌。一家专注于加密货币的美国银行Silvergate也在周四表示将裁员约40%,而数字资产贷款机构Genesis将裁员30%。在痛苦的2022年之后,火必Huobi是本周第三家宣布裁员的领先加密货币公司。[2023/1/7 10:59:58]

NFT狂热在3月份被推上了主流,艺术家Beeple的一幅拼贴画在佳士得拍卖行以6930万美元的价格售出,这也是佳士得首次进行数字艺术品拍卖。这位名字叫MikeWinkelmann的艺术家在推特上评价这是非常疯狂的一件事。

金融时报:美国国会至少还需几个月才能通过加密监管法规:10月4日消息,拜登政府敦促美国国会加快通过加密法规,以澄清应如何监管加密货币。相关官员表示,美国国会延误通过相关法规将会使投资者面临风险,但据接近国会谈判的消息人士称,目前距离立法通过至少还有几个月时间。

美国金融稳定监督委员会(FSOC)建议国会通过规则赋予联邦市场监管机构制定现行美国证券法未涵盖的加密资产市场规则的权力,这些规则涵盖利益冲突、滥用交易行为、客户资产隔离、网络安全和记录保存等领域,同时允许监管机构了解加密平台子公司,并为稳定币发行方创建联邦监管框架。(金融时报)[2022/10/4 18:39:18]

虽然最开始在艺术界流行,但来自体育和音乐的参与者——甚至美国前第一夫人?MelaniaTrump?也利用了这个概念来炒作,并找到与粉丝互动的新方法。

美国篮球联盟NBA创建了自己的NFT市场,用于购买、销售和交易其球员的视频集锦,名为NBATopShot。

金融时报:应制定区块链等技术标准和风险规则:金融时报发表评论文章称,监管机构难以识别高科技“黑箱”及其隐含的风险。例如,区块链网络通常由多个节点共同维护,一旦技术问题或服务中断导致交易失败和经济损失,其责任主体难以确定。此外,文章表示,应发挥相关职能部门作用,制定区块链、大数据等技术标准和风险规则,发挥标准规则、检测认证作用,推动大型互联网企业在技术及其业务运用上有序合规发展。[2020/11/4 11:35:07]

其他那些走红了的热门作品包括NFT的限量数字系列,包括CryptoPunks和BoredApeYachtClub,它们表示其持有者的地位,并被用作社交媒体的头像。

Nystrom说:“核心价值仍然是排他性。”他还指出,昂贵的收藏品还为购买者提供进入社群聊天平台Discord上的有门槛的频道,以及参加聚会和派对的机会。

中信证券:数字货币助推数字金融时代来临:据证券时报消息,中信证券指出,货币和支付是现代金融领域的核心环节,央行推进数字货币建设,表明监管机构对于金融科技发展持开放态度,数字金融时代加速到来。我们认为,传统金融机构迫切需要加快科技投入,将存量客户和资源的巨大优势转化为业务效率;互联网公司则需在保证金融业务低风险的基础上,依托领先的快速迭代和创新能力,实现科技对金融的助推。[2020/8/17]

“他们是乡村俱乐部形式的:有很高的门槛——资本成本——而且你周围都是高净值人群。”他说到。

AnadforCryptoPunkNFTinManhattan?DiaDipasupil/Getty?

根据加密货币分析组织Chainalysis的数据,在截至12月15日的这一年里,总共有409亿美元被投入到通常用于创建NFT的以太坊区块链合约中。要是包括在其他区块链上铸造的NFT,如?Solana,总数额会更高。

《金融时报》称 三大原因让千禧一代更喜欢比特币:《金融时报》认为,千禧一代更喜欢比特币,有这三个原因:没有经历过泡沫、因为穷而风险偏好更高,以及害怕错失机会。首先,千禧一代对1990年代的互联网泡沫很陌生,没什么记忆,因为当时他们年龄太小了;其次是文化因素。 像比特币这样的加密数字货币,不受任何监管限制,这种高风险本身就对千禧一代有很大吸引力。而且,千禧一代通常要比他们父母那一代的财务压力更大;第三个原因是错失恐惧症,也就是害怕错过大机会的心理。当然,每一次泡沫背后都有这个原因。人们因为害怕错过而买入,而不是因为理性分析后特别看好而买入。[2018/1/14]

相比之下,根据UBS和ArtBasel的数据,去年全球艺术市场的价值为501亿美元。

Chainalysis发现,NFT将大量的零售投资者引入了加密货币世界,1万美元以下的小额交易占市场的75%以上。

但就像加密货币市场一样,它仍然被少数大型玩家或“巨鳄”所主导。

在2月下旬至11月期间,有36万名NFT所有者之间持有270万个NFT。Chainalysis发现,其中约9%——即32400个钱包——持有市场价值的80%。

怀疑加密货币的软件工程师StephenDiehl说,许多“巨鳄”从加密货币价格的繁荣中“坐拥数亿美元的加密货币”,“希望将他们的加密货币变成更多的加密货币”。

有些人讲,他们以专业的交易者兼收藏家身份接近市场。一位知名的NFT投资者,在Twitter上被称为Pranksy,他在2017年以600美元的初始投资开始,现在拥有价值超过2000万美元的NFT作品集。

他们告诉FinancialTimes,他们投资的项目是混合型的。“有些项目的日交易量比较大,有些项目拥有小众吸引力。“除了“炒作”有利可图的项目,Pranksy说他们有“特定的作品,我计划作为长期投资保留下来。”

根据区块链分析平台?Nansen?为FT撰写的分析报告,到目前为止,二级市场上大多数新的?NFT收藏者还没有收回他们的购买成本,早期收藏者已经从NFT的价格以及用于交易的加密货币的上涨中获利。

不受监管的空间也受到欺诈、和市场操纵的困扰,特别是因为买家和卖家的真实身份很难,甚至不可能被发现。

Nansen的分析发现,在截至12月中旬的30天内,CryptoPunk和BoredApe系列有200万美元的可疑数据。例如,一些NFT是以平均销售价格的95%的折扣出售的,这可能是由于买家或卖家的错误,税务注销或其他一些利用新手用户的局。

研究人员还告诫说,市场很可能被虚拟交易膨胀了——当一个交易员为了给人以需求的假象而在交易中占据两边。

总部位于德国的WengFineArt的首席执行官RüdigerKWeng说:“你可以在一个公共平台上买卖NFT,这样看起来有很多人对该作品感兴趣,而实际上只是你在推高价格。”

他说:“这种情况在传统的艺术界也会发生”,但他补充到,如果操纵者将一件艺术品委托给苏富比拍卖行并试图进行虚拟交易,他们将不得不向拍卖行支付25%的销售额,使其成为一项昂贵的事业。“有了NFT,成本只是一小部分。”关于交易手续费,也就是大家所熟知的GAS费,用于交易或者铸造NFT时的费用,会根据需求而波动。

不管怎么样,有一大批支持者相信市场正在成熟,最终将会产生大量的功能,像是让艺术家去永久收取版权费。

“你能做什么,因为它是软件?”独立技术分析师和前风险资本家BenedictEvans问到。“那可能是艺术家获得份额和之后的二次销售等事情”,并特别指出了该领域围绕音乐版权的早期创新。

有些称之为经济型的NFT已经占据了一下社群组织——举个例子,使用NFT作为贷款的抵押品,或将单件物品的所有权分解成更小的部分,即所谓的分权。

AnNFTpromodisplayedonabillboardinTimesSquare,NewYork?SethWenig/AP?

从长远来看,狂热者们希望代币有朝一日能够为任何metaverse或metaverses,即未来的数字化身的虚拟世界中提供动力。在这里,NFT可以指定虚拟商品的所有权,无论是数字化身的服装还是数字房屋墙壁上的艺术品。耐克公司最近宣布,它已经收购了一家虚拟鞋业公司用以铸造虚拟运动鞋。

无论如何,NFT市场的未来也将取决于监管机构随着自由市场的发展而采取的立场。有人担心,甚至在公司发行人中,NFT与某些数字投资工具具有相同的特征,因此可能被监管机构视为证券。

Vinson和Elkins的合伙人DevikaKornbacher说,有意向发行NFT的公司经常会问:“这个NFT会被看作是一种金融工具吗?它是否会被视为我们公司的证券?”

同时,国内税务局等税务机构尚未直接处理NFT,但一些专家认为,它们可能被视为“收藏品”,意味着它们将被征收资本利得税。

PratinVallabhaneni是White&Case律师事务所的合伙人,对即将到来的监管表示担忧,“对整个行业来说,这是一个迫在眉睫的生存问题。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:261ms