近日,四大Layer2之一的Optimism发币的消息轰动了整个加密行业并引起广泛关注。那么这次发币后,Optimism到底会发生哪些改变?本文将从手续费、节点激励等重要角度对此次OP发币事件进行分析,解读Optimism发币后对其生态建设带来的影响。
?一、OP发币后可以下调手续费,和其他Layer2打起“价格战”
众所周知,Layer2价值捕获的核心在于手续费,不同L2方案绞尽脑汁、竭尽所能完善相关机制,目的往往在于降低Gas。前不久的Metis为了大幅下调Gas,直接修改了存储层结构,将Gas降低到了Polygon级别,对其他L2形成了很强的价格竞争力。
OpenSea Pro 上线新功能“Farmer Wallet”标签:5月11日消息,OpenSea Pro 上线新功能“Farmer Wallet”标签,该标签将标记哪些钱包属于投标竞价的Farmer用户,同时还提供了相关数据分析功能,可以显示通过出价进行快速买卖活动的持有者的百分比,其他用户也将能够快速预览进行 NFT 竞标的Farmer Wallet活动和库存。[2023/5/11 14:56:17]
而对于OP,由于目前的Sequencer出块节点均由官方运行,Gas费是他们过去最重要的收入来源,这决定了OP官方不可能像早已发币的Metis那样,将Gas降至几美分。但此次OP发币后,官方拥有了其他的收入来源,可以很大程度上解决财务问题,这使得OP有很强的动力调整手续费结构占比,降低Gas。
数据:三箭资本向地址“0xc7c9”转移220万枚LDO:2月2日消息,据Lookonchain数据监测,标记为三箭资本的地址刚刚向地址“0xc7c9”转移220万枚LDO (约合462万美元)。[2023/2/2 11:41:58]
具体而言,Optimism的手续费结构可以分为?L1部分+L2部分,其中L1部分占据了99.6%,涵盖了出块者Sequencer从Layer2向Layer1发布数据的总成本。其具体结构可表述为:
L1GasPrice×动态系数×
其中,固定成本?涵盖Sequencer在本地打包数据、将数据包跨域传输给ETH网络节点时产生的成本;数据存储费?主要涉及将数据包存入ETH上指定合约地址时的成本,动态系数?则是OP为了防止ETHGas激增,为自身预留的缓冲资金,使得任意时候Sequencer都可以顺利在ETH上存储数据。
X2Y2与NFTBank达成合作以提供NFT贷款估值解决方案:金色财经报道,以太坊链上NFT平台X2Y2宣布与NFT Bank达成合作,后者将为旗下贷款模块X2Y2 Loans提供NFT估值解决方案,NFTBank将采用基于机器学习技术为市场参与者提供更准确的估值数据,比如地板价、稀有度和交易分布等,并帮助交易方制定更具持续性的流动性管理策略。数据显示,截至目前X2Y2的净贷款额已经超过8000ETH。(U.today)[2022/12/20 21:56:19]
按照Optimism官方的文档,固定成本?和?动态系数?完全由OP官方自由设定,想下调便可下调、想上调便可上调,基本取决于其自身决策,在发币以前,这基本是官方收入来源的最主要途径。而此次发币后,OP官方及OP生态系统基金会获得近40%的代币份额,20%代币份额用于OP公共设施的建设,这基本解决了OP官方的财务问题,使其不必在降Gas一事上束手束脚。
Web3基金ABCDE在BendDAO社区发布提案称计划提供1万枚以太坊的流动性:8月24日消息,由开发者社区BeWater发起人BMAN与Huobi联合创始人杜均成立4亿美元Web3基金ABCDE在BendDAO社区发布新提案,该提案计划从BendDAO财库购买总量20%的Token(20亿BEND),与BendDAO达成战略合作伙伴关系并向其提供1万枚ETH的流动性。提案中对20亿BEND提出的购买价格为2400ETH,锁仓期为18个月。
ABCDE Capital表示:通过让ABCDE成为BendDAO社区的成员,该提案将有助于增加BendDAO ETH储备并巩固BendDAO作为市场领先的NFT流动性协议的地位。[2022/8/24 12:45:43]
二、OP发币后可以高强度激励Verifier节点,提高网络可靠性
在区块链体系中,激励机制始终是机制设计的核心之一。由于Layer2的Verifier验证节点要交由官方以外的私人机构自主运行,所以对节点运行者的激励非常重要。
由于过去Optimism未发币,无法直接像其它已发币Layer2那样高强度激励Verifier节点运行者,社区成员对运行验证节点的兴致始终不高。对此。OP官方甚至在medium文档中吐槽:“用户几乎永远都不会主动运行全节点。”
随着OP正式发币,官方可以大张旗鼓的以OP代币而非ETH激励Verifier节点运行者,像Metis一样大幅扩充节点规模,进而提高网络可靠性。同时,发币也可使Sequencer节点获得更高的运行激励,若OP在未来引入Sequencer去中心化方案,高度激励会促使更多私人机构运行Sequencer,有利于去中心化。
三、OP发币使其生态治理更去中心化
我们可以设想以下场景:若Optimism没有自身代币,那么OP社区成员要参与生态治理,在质押资产时该怎么办?显然,这时候几乎最优先的方式就是质押ETH。用户若要获得ETH,必然需要花费资金去购买,或者通过借贷协议借出ETH资产,并支付利息,显然这抬高了OP用户获得投票权的门槛。
而OP发币后,很多早期用户都可以免费获得大量空投,这就相当于给很多人提供了免费的投票权,大幅提高了治理的去中心化程度。只要用户不卖掉自己手上的OP代币,几乎可以永久性的参与到OP生态治理当中,这对于Layer2的发展具有相当重要的意义。
整体而言,发币使得Optimism像美联储一样掌握了铸币权,解决了自身的财务问题,接下来OP便可通过代币政策调节生态系统的活动强度,这方面可通过推出流动性挖矿激励计划、各类黑客松活动、生态项目补贴计划来实现。
四、潜在问题
此次Optimism的官方声明中虽然给出了具体的代币分配方案,但并未明确表示是否会将OP代币作为Layer2Gas费的计价单位。如果不采用OP代币作为Gas支付方式,会使其失去一个最重要的消耗场景,不利于获得市场的看多预期。
但总体而言,由于发币解决了财务问题,OP官方有足够的动机下调Gas费,并且可快速扩充网络节点规模,势必会使其在与Arbitrum、Metis及ZK双雄的竞争中获得更高的话语权,在Metis近期发起的Gas“价格战”面前不落下风。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。