来源：Coindesk
编译：Jordan
4月14日，一位澳大利亚投资者向美国康涅狄格州地方法院提起诉讼，声称受到了DeFi项目OlympusDAO联合创始人的，使他损失了近400万枚OHM代币。
但问题是，在这个案件中，OlympusDAO联合创始人使用了「Apollo」的化名，目前尚无法核实其真实身份，这也让感到一筹莫展。
什么是OlympusDAO？
OlympusDAO是一个基于以太坊的去中心化金融项目，同时它也是去年DeFi领域最受关注、最具争议性的项目之一。基于「meme论」和博弈论这两种理论，该项目推出了原生代币OHM作为其数字储备货币。但谁也没料到，该代币价格在去年冬天暴跌了95%。截至目前，OHM代币的价格已经跌至28美元，远远低于2021年10月创下的1,300美元峰值。
1inch公布新里程碑：Polygon网络上用户数达140万:金色财经报道，1inch Network在推特上公布了新的重要里程碑，即在Polygon网络上拥有140万用户。尽管1inch是一个多链价格聚合器，但它最初是建立在以太坊协议上的，该DEX现在已上线多个协议，包括Polygon、Arbitrum、Fantom、BNB Chain和Avalanche等。
在撰写本文时，1INCH在过去24小时内上涨了5.74%，在过去7天内上涨了19.32%，在今年迄今的涨幅达到65.21%。（U.Today）[2023/2/21 12:20:01]
在诉讼中，这位名叫JasonLiang的澳大利亚投资人表示自己当时十分看好OlympusDAO项目，通过签署私人融资协议投资了5万美元的DAI并换取了400万枚pOHM。据悉，早期投资者可以用1枚DAI和1枚pOHM来铸造一枚OHM，然而就在JasonLiang出售了一些代币之后，Olympus团队开始对他进行惩罚，通过修改智能合约阻止其将pOHM兑换为OHM。根据JasonLiang的说法，Olympus团队干涉智能合约功能的做法破坏了项目去中心化的宗旨。
跨链互操作协议Poly Network跨链资产总量已突破60亿美元:据官方消息，跨链互操作协议PolyNetwork已完成超过60亿美元跨链资产转移，资产留存量近7亿美元。[2021/6/21 23:52:45]
更让JasonLiang感到不满的，Olympus团队还使用化名来保护其成员免于承担刑责。
不仅如此，JasonLiang还控诉道，Olympus团队通过与投资者签订代币购买协议(TPA)筹集到的资金流向了一家实际上并不存在的公司。由于Olympus项目创始人使用的都是化名，因此在这项融资活动的背后并不存在一家正式注册的公司，致使像JasonLiang这样的投资者难以采取法律行动。JasonLiang表示是自己的法律团队通过曾经打给自己的电话号码反向查找到了「Apollo」，而这个名字与代币购买协议上签署的名字是一致的。
欧易OKEx目前已经集成Polygon网络:官方消息，欧易OKEx目前已经集成Polygon网络，欧易OKEx用户现在可以快速轻松地在欧易OKEx和Polygon网络之间转移资金。[2021/6/9 23:25:29]
JasonLiang的律师JosephB.Evans表示：「其实完全有合法的方式来运营DAO，可惜的是，Olympus并没有这么做。而一些DAO似乎仍然认为，如果他们的创始人或是发起人通过使用化名隐藏在虚构组织背后，将可以规避责任。但实际情况是，我的客户为Olympus提供了急需的启动资金，他完全有权分享项目带来的收益。」
韦氏评级：Polygon SDK网络正式启动 基本面正在改善:5月27日，韦氏评级发推文表示，以太坊侧链Polygon的基本面正在改善，同时相对应MATIC网络也实现了巨大的增长。目前，SDK已经正式启动，Polygon SDK网络的启动是朝着将Ethereum转变成区块链互联网迈出的一步。SDK将使开发人员能够创建可与ETH互操作的独立链，这对于MATIC和ETH都是看涨的。以太坊注定要成为一个多链生态系统。同时，它表示，“我们已经看到了MATIC的巨大发展，这不会很快放缓。”[2021/5/27 22:48:56]
OlympusDAO真的是「庞氏局」吗？
值得一提的是，OlympusDAO去年刚推出的时候，曾经承诺会通过其独特的绑定和质押机制为投资者带来高达10,000%的年收益率(APY)。为了能使整个项目正常运转起来，社区以博弈论原则为说辞，鼓励OHM持有者签订Olympus智能合约。
其实从理论上来说，通过持有、购买和质押OHM代币的确可以保证整个社区获得稳定、高额的回报，但如果像asonLiang那样销售代币可能会破坏这种平衡。
尽管从一开始，直言不讳的反对者们就宣称OlympusDAO是个庞氏局，但这个去中心化自治组织仍然成功地推动了整个「DeFi2.0」运动的发展——并且成功吸引到KlimaDAO、WonderlandDAO等广受欢迎的衍生产品加入他们的高收益代币系统。
但问题是，随着OlympusDAO逐渐成长为去中心化金融领域最受欢迎的项目之一，项目联合创始人——「Zeus」和「Apollo」却始终使用化名来隐藏自己额真面目。不过说实话，项目核心贡献者使用化名的做法在DAO领域并不少见，这已经被视为是一种去中心化社区保留精英管理的方式。
然而从JasonLiang的诉讼来看，DAO创建者之所以想要隐藏自己的身份可能还存在着其他原因。就在OlympusDAO创建前几个月，其最大的衍生产品WonderlandDAO创始人就因涉及而臭名昭著，而他使用的正是自己的化名。??
使用化名的DAO创始人能否因此「绕开」诉讼制裁？或许OlympusDAO这个案件能给出一个答案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。