这两天stETH又火了，上个月Luna脱锚事件给人们带来的心理阴影看来依旧徘徊在每一个参与者心里，顺道ETH的价格也被这种情绪拉了下来。
这事儿你应该担心么?如果你手里持有ETH，确实有些东西是你该担心的，但同样，你也无需像Luna那样担心流动性榨干或是崩盘之类，毕竟虽然都是Curve池的流动性危机，但stETH跟Luna-UST完全不是一个东西，甚至连放在一起比较都做不到，所以也无需太过担心。
所以这篇主要来说说你该担心哪些，不该担心哪些！
stETH是什么
要担心，首先至少你要知道你担心的这个东西是啥？
stETH,其实就是ETH，只不过是通过Lido参与了ETH2.0质押的ETH，stETH相当于一个抵押证明。因为这些质押的ETH在2.0Merge成功之后6个月内无法赎回，所以Curve上有了stETH-ETH的池子，帮助缓解这些“锁”在里面的ETH的流动性问题。
去中心化流动性管理平台Steer Protocol完成150万美元种子轮融资:4月6日消息，去中心化流动性管理平台Steer Protocol宣布完成150万美元种子轮融资，Druid Ventures领投，Republic Capital和Big Brain Holdings、以及其他一些风险投资公司和天使投资人参投。Steer Protocol通过集中流动性 (CL) 产品解决流动性管理挑战，使流动性提供者能够更有效地分配资金，从而提高交易者的回报并减少滑点，同时还帮助DeFi协议代币创建激励金库，引导流动性并培育更高效的市场。[2023/4/7 13:49:10]
类似的还有各大CEX的bETH，如果你的ETH是通过CEX参与2.0质押的，那CEX会给你一个bETH抵押证明，同样也提供bETH/ETH的交易对来提前释放流动性。
“加密之母”Hester Peirce：美证监会很早就应该批准比特币ETF了:周五，美国证券交易委员会(SEC)委员、有“加密之母”之称的Hester Peirce表示，SEC很早就应该批准比特币ETF了。她指出，10年前对潜在的市场操纵和流动性的担忧可能是有道理的，但事情已经发生了变化。“我以为，如果我们像对其他产品那样应用我们的标准，我们已经批准了其中的一个或多个产品，随着时间的推移，我们过去用于不批准的理由似乎越来越弱。”（智通财经）[2021/7/3 0:24:38]
stETH量有多大呢，很大，因为目前参与2.0质押的ETH有1200多万个，Lido自己占了32%，差不多有400万个！
正常情况下stETH或是bETH应该怎么定价呢？
你会发现绝大多数时候基本都集中在跟ETH1:1的状态，或者说0.97-1左右的价格。
动态 | Steem区块链进行软分叉或为阻止可能被夺取的控制权:2月25日消息，孙宇晨本月早些时候宣布将收购区块链内容分发平台Steemit，不久前，Steem区块链开发者对其进行了软分叉。分析称此举是为了限制了孙宇晨的投票影响力。考虑到孙宇晨收购Steemit的举动，人们认为他将Steemit朝特定的方向移动，软分叉阻止了的可能被夺取的控制权。（CryptoGlobe）[2020/2/25]
为什么？
因为很简单啊，每一个stETH或是bETH，背后都有一个真实的ETH，2.0合并之后6个月就可以赎回成真的ETH，所以他就像美元背书的USDC差不多，只是多了几个月的赎回期。
所以stETH相对于ETH本身来讲，优势劣势都很明显。
优势1-可以拿到4%左右的ETH2.0质押奖励；2-因为AAVE接受stETH作为抵押(最高73%的LTV-LoantoValue：贷款价值比，贷款价值比是指贷款金额和抵押品价值的比例），所以可以去AAVE循环借代，一个ETH存到Lido拿一个steth，扔去AAVE抵押拿0.7个ETH出来，再把这0.7个ETH存到Lido拿0.7个stETH，扔去AAVE抵押又出来0.49个ETH，循环往复……这样折腾几次差不多一个ETH能变成2-3个stETH，吃10%左右的ETH2.0质押奖励。
动态 | 前HelloEOS创始人反驳EOS要走BTS和 Steemit的老路:金色财经报道，前HelloEOS创始人在朋友圈表示，“最近听得最多的一句蠢话就是，EOS要走BTS和 Steemit的老路。简单反驳：Steemit的死穴在哪呢？左手是流量,右手是抛压,好赖都得自己担着，一旦流量增速无法维持暴涨状态，就变成温水煮青蛙，除非再等到下一次的流量暴涨。 Voice好处是什么？红利给EOS，每一个用户都在给EOS增加用户、反哺流量和品牌曝光，但是呢，抛压 Voice担着。EOS坐享其成，好处我来，送死你去。懂了吗。”[2020/1/11]
劣势1-stETH要到明年2,3月才能开始赎回ETH,相对于ETH有流动性与使用性的劣势；2-万一TheMerge又延期，甚至失败呢？或是Lido的合约出现黑天鹅事件之类，虽然都是小概率事件，但并不等于完全不可能。
那么其实主要问题在于，优劣相比较之下，0.95-1左右的stETH：ETH比例是不是一个合理的价格。
从GBTC当年高达20%左右的负流动性溢价来看，stETH很有可能被相对“高估”了~
导火索-Celsius爆雷
Celsius是一家美国的CeFi理财平台，比如用户存ETH，给你一个类似银行存款的年化。但它最近爆雷了。
原因是他使用的2.0质押平台StakeHold一年前被盗了几万个ETH，最近才被爆出来，之前都是藏着掖着。加上去年12月他们BadgerDao被盗事件损失了大几千万美金，UST崩盘又损失了5亿美金……很多用户坐不住了，纷纷跑去Celsius提款，有那么点挤兑的Feel~
尴尬的就是Celsius的很多ETH都跑去质押2.0了，所以为了满足用户的提款需求，不得不大量出售stETH换成ETH来满足用户的赎回，加上上个月Luna爆雷事件中，原本就有机构抛售了不少stETH试图挽救当时的UST，Curve上的stETH-ETH池在这双重打击下显得摇摇欲坠。
然后这事儿还没完，原本Curve的这个池子就是几个大机构撑起来的，最近几天以Alameda为首的机构也开始了抛售或是撤流动性，一砸就是几万个ETH那种体量，搞得stETH兑换ETH的比例直接掉到了0.95左右。
你应该担心的事儿：stETH的短期脱锚与ETH的快速下跌
虽然形式看起来很严峻，但这跟UST那种无根之木完全不一样，当然，短期有可能发生如下事件：
理论上如果有机构想要针对stETH捡带血的筹码，可以这么操作：
1.在短时间内调集大量的stETH进行快速砸盘，不给人抄底的机会，把stETH：ETH比例直接砸到0.85以下，然后触发AAVE的清算；
2.直接砸盘ETH，因为stETH在AAVE上的借代并不都是存stETH借ETH出来循环贷的，也有相当一部分是传统的风格-抵押stETH借稳定币出来。所以当ETH价格下跌过多时，ETH或是stETH作抵押借稳定币出来的那一部分头寸都会遭受清算，而stETH无法在市面上直接清算成稳定币，只能卖成ETH，也就相当于变相砸了stETH：ETH的交易对。
机构捡8折，7折，甚至更大折扣的ETH。
所以短期内，stETH的严重脱锚以及ETH的快速下跌，都是有可能的。
你不该担心的事儿：
stETH的长期脱锚
只要你真的理解stETH背后的运作机制，那么你肯定不会担心stETH的长期严重脱锚。即便考虑到Lido的合约风险以及2.0合并的延期甚至失败的可能性，stETH的长期负溢价也很难超过5%-10%这个区间，毕竟这个市场上几乎所有的聪明钱都在盯着stETH。
相信一旦出现短期严重脱锚的现象，很多人都会像是鲨鱼闻到血一样蜂拥而上抢打折的ETH。我们假设ETH被砸到了1000美金，stETH汇率被砸到0.7,700美金就能买到一个8，9个月后可以兑换的“真”ETH，你敢说你不动心？池子很快又被聪明钱拉回到正常的区间……所以长期来看，真没啥可担心的。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。