一、基本信息
1.Avalanche架构和技术
Avalanche以三链架构为特点，分别为交易链、合约链、平台链，下图提出了比较清晰的分工。
Avalanche采用横向扩容，与Cosmos和Polkadot类似，在此做简单比较：
点网络者维护一个统一的链式验证性；灵活度自主性最差，未来扩展性和性能会受制于链；互操作性最好；
Avax是完全独立的，由多个身份验证者组成的子网状态不共享，但“部分网络共享安全性”惩罚）；灵活度/自主性，扩展性好；风险网内的互操作性好
Cosmo的网络的完全独立的程度，非共享性，不同的范围；不同的改进程度），集线器/区域的安全/安全性最好，区域自由度高，扩展性不好；链间互操作性
优点：
新BFT共识：低延迟和高消息传递扩展性。采用小样本重复和DAG信息传递架构，此消息差异间隔间增加了“二次量”，因此网络/效率不会因为节点数增加而低下，同意比支持更多节点数：Avax1283，Atom：175，Dot：297）
Avax20000000000000000验证网络代币安全，因此经济模型和理论网络性强于Comos，像Dot一样；但子网进入准时窗帘又很低
比较类似架构的Cosmos和Dot，C链这个经过验证的市场更检验的范本，项目忧虑的定制化地可以创建一个火星链
缺点：
子间网络安全性：X子间网内的母子之间的保障是即时的。
网的采用率并没有Comos普遍和Dot普遍和，创新的共识机制是否在正式市场环境中承压。
Avax没有经历过熊市的最佳表现
2.团队主要成员
创始人兼CEO：EminSir奈尔大学教授开发者IC第一个由美国国家科学基金会的区块链组织3号币开发者支持，早于比特币系统因果报应。
联合创始人&COO&CPO：KevinSekniqi，康奈尔大学计算机科学博士
联合创始人&CPO：TedYin，康奈尔大学博士，Libra采用了HotStuff共识的发明者。
总裁：JohnWu，康奈尔大学/哈佛商学院，职业投资人和经理人，就职老虎基金
3.融资
根据Crunchbase信息，AvaLabs共融资7次，总融资额290M。
投资机构主要包括：a16z、Polychain、ThreeArrows、Bitmain、GalaxyDigital、DragonflyCapital、NGCVentures、InitializedCapital
TL；DR：
团队技术目前比较有能力，有能力和多方能力同时具备多种能力和能力胜负，既有用例和定制化的特点。
二、公链性能
1.吞吐量
为和ETH形成差异化竞争的结果，链官方T的分数都挺挺吓人的，PS的数都挺吓人的，实际上万和算了，但实际在测下来，觉得我们有一些差异，但官方宣传的那么上大。
对对链的评估，目前看到链表最可靠的研究是Dragonfly的文章《AnoBSlookatL1performance》。以下方式TPS以交换交易都是测试用气来计算的。的相对交易方式是我们公认的公平的理论计算方式，因为这种交易方式是一种普通的交易方式，我们会计算成分不一样，只是价格非常大）。
部分链有gastarget和gaslimit的概念，代表TPS范围内的链子是Target，代表这个TPS范围内链公准超过良好，用户体验也。2显示的各公链TPSXEVM4最高的是SOL的23，虽然图7链中最高的BSC为18，我们链中最高的BSC为18和18之间有可以看到，但也有没有各链官方宣传的并上千那么大的差距。
其他的计算与W3在去年BSC的性能进行的推算类似，不过我们采用对实际运行环境下的gas限制和实际交易来进行计算，这种逻辑会更好的模拟环境环境，但这种推算方法适用于出块相对稳定且生态实际用量达到/数链极限的EVM链。
我们用下面的公式计算出链在实际运行环境下能达到的极限TPS限制
在器上分别对应各链的相应时间并取平均得到的ETH数据和TPS的数据、BSC取得6个分别为18.9和17。
使用的煤气/煤气发生在链上的数据处理情况下，而不是使用我们在使用数据的情况下正常使用的数据，而不是在使用煤气或煤气的情况下使用
根据上表，我们可以看到ETH本处于“跑满”的状态，燃气使用率长期在95%以上。因此实际性能就是在18左右。
作为“EVM青年”的BSC在去年二季度的历届活动中，链上活动链的正式性能表现不佳，官方从4月开始不断提高gas限制作为临时改进方案，但TPS左右，不过左右的同时，用户体验是非常差的——拥堵，近距离，事件频发。因此实际体验下来的TPS左右也是11000000左右，几乎没有达到同时运行NB又是安高的2019资产链，但也有19月的资产链再次上升。多链方案）
我们只能通过链器上的历史数据来观察它可能实现的概念，因此，我们暂时没有找到相应的计算方法。
解决由于DO，NFT等特殊事件的影响，我通常在3000左右的SOL的TPS高位能稳妥浏览，但通过在3000TPS里面平均可以看到76%都是为成就链上共识的此次被消息算算真正的用户交易，应邀参加链式互动，观察到现场与社交圈的简单演练不占场场，因此，我们认为这同样不能算作真实用户消耗量，应解决。剩下的真实用户交易在10%左右，因此真实TPS为300。不过这种方法并没有测算到SOL的极限值，因此实际的TPS应该是300+。于SOL链至停机导致用户使用体验差，那是另外一个人，不在本次讨论范围。
2.延迟延迟
在更方便的人通过TPS对TPS执行任务评估我们可以在几天左右的时间内执行订单。——用户在这些指标内，能够对这些水即交易能在长时间内被执行在很长时间内通过管子）
Lattime这个持续时间识别很短的量化，即我们常用的观察时间，即刻时间。
鉴于今天的情况，只是用户使用体验来观察，SOL去年发行期有明显的官方交易效果，并以平均率和高的交易率，虽然特别有针对性的流动措施，但BSC推出后有非常好的效果高的交易延迟，且一直没有得到解决。
根据不同的使用情况，并确认自己的上市时间和上市时间延迟，并且会出现一些不好解决的问题，因为Avax的高价交易问题——Avax会更好地解决问题，，，，但目前并没有出现很好的关系。
3.事件
改善性能，目前链中也都发生过问题
Solana：在高峰期对模式请求限制之前，当前最新的v1.1更新，TPS回升高，使用体验控制技术提高到之前；再引入数据流，改进气体。
Avalanche?：大流量高速涌入会暴露出一些性能问题。Avalanche曾因DEXPangolin负载率过高而引发跨链功能，在社区内曾引发多种异常情况。
BSC去年二十二月活动推广，以公益形式出现，以支持公益活动。
TL；DR：
链TPS是SOL的单机，所以最晚所有EVM都没有BSC，但距离远官方宣传的大，并且高TPS链都或多少或出现过。
影响链想要实现理论的没有带来的效果，因为燃气费的概念所带来的效果。
并且，在支持多种链上活动的同时，对用户在同一时间的高体验上都没有能力实现持续的链上活动，，
三、生态扶持和鼓励
2021年公链为了抢占TVL，推出这款罗列的简单鼓励计划
AvalancheR的激励让链在十天的近期内倍增，从2.6月23日开始，并且形成了正循环到十亿链上链的循环，Avax链的价格上涨，TVL猛增，到达130亿美元的水平。时至今日，尽管TVL随着行情大跌，但Avax并没有从链上/日本位的资产角度看，并没有像其他用户一样，说明公链坠落的直接用户。
其他激励
2亿年11日，2亿年11月，暴雪基金会推出2.2美元的激励措施。激励将重点关注Fi、企业应用、NFT及文化产品开发者。资金BlizzardFund的计划主要于1月2日Avalanche基金会、Avalanche基金会、Polychain资本、三箭资本、蜻蜓资本等。
2021年加速到2022年3月，Avalanche基金会与Web3.0平台Moralis共同进行其最深入的黑客松，目标是开发DApp、Web3应用和DeFi的生态开发项目。
2222年20月2日，Multiverse推出「Avalanche基金会」宣布推出「Avalanche计划」推出3000月2日的Valanche代币网。9月2日，提供了3000枚Valanche网路代币44万枚AVAXLabs。帮助和支持。
可以将时间激励的还是很清晰的：流动性激励——黑客方向松——激励网
TL;DR：
Avalanche的流动性和类似性直接激励；后来PolygonAvax的用户鼓励了开发者和生态合作，从资金量和覆盖性来激励和促进生态者
BSC通常有CEX的导流，不鼓励用户，激励项目也方；Fantom采用了类似的方案
四、资金和用户
1.桥
公链产生的资金来源是CEX的一部分，另外就是，所以通过我们各链的资金可以看到下公链产生的前夕，从图中可以看出Polygon，Avalanche，近资金链的明显项目）成就了后来各路的创作。
Avalanche2月车与以太坊的主要交易平台和链桥上的Avalan桥，价格低，任何跨链机制在以太坊上，任何跨链机制都可以在以太坊上使用。，但是AB机制中，以太坊上的交易都是可以正常交易的，不需要使用合约的交易，因此交易费必然比较低）
2.TVL
TVL高点与下降0%以上，SOL，CBS价格走势链表现的次于ETH，但好于从本位，Ax80000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000一整一一的价格表现，但好于80%。于对手，N?ear也出现了类似的趋势。
Aave在TVL中所有的生态项目中，一直有高点的响声，大部分是因为在整个项目中，最多只有70%-39%的声音响起。
需要注意的是，有90%的人在Avalanche上发表了3次讲话，当然与代夫有一定的关系，但Avax的生态发展也不错。
从数量上讲，TVL前1个的项目有7个是项目，在E级的竞争链中，有一个单独的水平。
细分市场广泛和健康，从跨链大链上，从一个，曲线，也有生态精品。）和和保险，有结果有DeFi乐高的聚合项目，DeFi2.0，TIME(OHM)），有红极一时的GameFi，也有从其他链战略迁移的项目。
从热度不翻倍也低到现在，DeFi，Fi的时间范围能力和范围可以超过OHM。
3.流量
近一周网和ETH面积面积的60%以上，Polygon和Avax的同事有10%-20%徘徊在观望；其他链从在个个直接观看。
然而，在一个月后，8月11日左右，Ava似乎都在向着正向的方向发展明显；和Polygon基本保持在Polygon的上升位最近的演员也有很大的关系；接近今年整体上保持了上升的高位，多边形。
访问的地域上看，也有明显的特征：Avax的土耳其，Polygon的印度背景，接近的欧式背景。不过也从量级和分布均匀程度来看，Avax和基本听力水平，类似SOL，N水平。
代表再从各个等级链的访问量来看，浏览器的访问量比看官网的访问量更大持续下降SOL呈上升趋势；PolyFm高峰回升都未存；但量的趋势趋势也呈上升趋势。
从热词自然搜索看，每条链被搜索最多的都是几个常见的类别：墙集，桥梁，探索者。
Avax很可能被偏爱的像最多的类型都是比较常见的，应用程序未来的这个方向，而子网这个方向则大家关注的非常少。Ftm和Polygon也出现了类似的情况，其实都是EVM链，一上来有应用。值得一提的是Polygon的Miden，这些零偏技术方向的搜索也少的可怜。
而SOL主题，除了经常出现，FT经常被Rpc的主题链的主题，也反应出问题的动态，也反应了出来的特色：NFT经常有状态。
近的NFT被搜索。
我们从去年开始的自创工具“特热词搜索”可以观察到，Avax中推搜索量从去年开始的趋势，1月到高峰，并在8月11日将推特的半天时间设置在高处，直到最近自己性格倾向。
TL;DR：
从不同维度来看，SOL之前应用的生产趋势还是NO1，近乎是的黑马值得观察，Pogon和Avax的价格比较不同，Ftm比较差。
五、开发者
的观察者的观察结果，是一条链开发者对我们未来的几个指标和公用事业的未来发展期。
1.公链开发活跃度
我们从W3的自创工具“链公图形统计”中观察以下各个链的情况，可以大致得出的结论是：
提交代码的绝对在和开发者的数字指标上发布了更多的说明近，SOL，一个名期从前几天发布了更多的说明，他们公用更新了过去的链上工作。之后，各公链开发的活跃度有所落现象在SOL上和Avax上最明显的这一天，但近乎呈现出完全不一样的走势——持续的活动水平并有上升趋势，进一步说，很多人优化工作，团队成员有才华。
2.生态开发活跃度
更有效的观察生态链的开发度，项目活跃度会是公链生态发展指标。
从体量来看，SOL和BSC长期霸占前二，下为Near/PolyAvax，而Ftm垫底。
开发活跃度完整的反应了公链开发的情况：
BSC和去年一季度起，高点在5月前后，正面呈下降趋势，但BSC正面展示的项目，从开发者流下；
SOL强劲，去年的代码表现，数字增长了近4倍，并在今年达到了很高的水平，今年开始显示有比较多的人回落2点是开发者数）；
且一直以来公测量增长幅度最大，支持升力状态，为中链最大的表现者，超过回落范围也
Avax相对较量，数据上升2-3倍，在过去的9月高点后开始回落，到达时不会，接近SOL和接近幅幅也变得如此。
看，SOLIDWORKS官网，近，Avax表现都非常优秀，特别是在开发者留存上，分别记录高点留存68%，80%，60%，基本达到ETH的水平，低于以下，其他链公的存留率都低于40%。不过Ava和几乎所有的体量有点小，能否保持持续的留存需要观察。
3.新进开发者流量
最后，我们再从过去一年各链开发者文档的访问量来观察下新开发者。
我们可以得出类似的结论：
SOL体最大，走势与Ava类似，经历了去年四季度的平均每一次访问量，但仍保持一定的量；
近体的走势最近不同，但不久，但他们与他们的走势不同。
TL;DR：
SOL综合，Avax各个维度指标，接近于，Polygon的体量大而大，但从B的不同维度来看，Ftm综合开发最差。
六、子网和合作
1.子网
子网分私有链和公有链，都可以根据客户需求定制化。目前正式运行的子网，是均等的资产网类。目前由因桥处理。
DFK链条
4.1从Harmony上吸引过来的王牌链游DeFiKingdom建立子网DFK链
DFKSubnet应用是定制的EVM，在EVM中结合了有向无环图(DAG)，允许区块链以降低模型的成本进行高效扩容。
当前一个验证节点，40,169个。最近网络使用率仅1%，预测预测8个TPS能达到600
游泳者网络
5.14之前在C链上的游戏Crabada建立子网
目前每个验证节点，24,892个。最近网络使用率仅4%，预测预测8TPS能达到150
未来可能的子网
弹片：3A射击类游戏
ArrowMarkets：去中心化期权协议
Dexalot：高性能DeFi子网，下图为与C链的对比，按照宣传参数，各方面为C链
2.企业用例
企业级机构的重点主题是当前的观点或将采取行动下一个阿瓦兰：
NFT：与收藏品公司Topps合作，发行一期2021MLBNFT合集
支付：数字支付平台Wirex宣布整合Avalanche。该支付平台拥有450个万传统领域用户
产品影响ILO：与律所RocheCyrulnikFreedmanLLP和咨询公司RepublicAdvisoryServices合作
STO：与美国STO机构Securitize合作，可以使用Avalanche进行链上私人证券的发行和管理
CAYG救灾平台：德勤将Avalanche用于其救灾平台，通过区块链技术提高效率并降低成本
3.其他
3.1钱包芯
AvaLabs非拓展功能特性：核心，特色：
(1)。目前已有690多个BTC跨链区块链，支持跨链区块链协议，支持https://snowlanche.55b9d04FdC201527b5d04FdC243E4E43E44B94）
(2)。支持NFT，子网展示
(3)。出入金
(4)。基本互换功能
3.2雪崩峰会
从3月的本次松黑客窥视下未来Avax方向：
官方雪崩基金会提出的5个奖项和获奖项目为：
EVM优化方案
与账本的与子网
为子网创建管理
定制化VM子网VEREST++，基于C++，理论TPS0方案AE可以达到）
子网上创建Dapp
除官方奖项外，还邀请了一些机构/项目并设置了奖项：
Axelar
共价
Ankr
AventuresDAO；Chainlink
Dexalot
Hacken
零层
WOWswap
Coinbase钱包
来看，Ava基本可以在当前的实践中，在实践中探索上一个重点，开发从实践环境——创建使用实践优化项目的下一个功夫。
七、总结
综上，
Avalanche公链本身的技术能力/架构也符合未来的多链趋势，支持中链的技术能力
生态项目丰富的留存率一览，整体水平、生态、生态，SOL，近乎BS、从性热度与品类综合度，比其他竞品更高水平。
SOL>Avalanche>Near，近BSC>PolygonFtmos>正在生态和生态综合类，所以刚出现公有链和团队的能力是我们非常认可的，也是链的重点观察）
一个生态系统定制网/VM盘和Altlanche的另一家企业拥有高其生态的新能力的路线，值得持续观察。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。