MAKE:解读 $DAI - 不要让它成为 Wrapped $USDC_MakerDAO

我们都知道MakerDAO和$DAI稳定币。用加密资产进行超额抵押,并以$DAI为计价从MakerDAO借出贷款。然而,自从2020年末推出PSM模块以来,$DAI的形象就越来越像一个wrapped$USDC。最近,MakerDAO通过了投资美国国债的提案。今天,我们带你从资产负债表的角度来回顾MakerDAO的机制,并了解其近期动作的根本原因。相信你会发现这是非常有趣的一步,可能会给DeFi带来深远的影响。

超额抵押贷款和稳定币$DAI

MakerDAO提供两款产品:超额抵押贷款和稳定币$DAI。与AAVE和Compound一样,MakerDAO是一个DeFi借贷协议。借款人存入符合条件的加密抵押品,例如$ETH,MakerDAO将发放$DAI计价的贷款。MakerDAO提供具有不同抵押率和借贷利率的产品,如下图所示,需要170%较高抵押率的$ETH借贷产品提供0.5%的较低利率,需要145%较低抵押率的产品则需支付更高的2.25%利率。

欧科云链解读《海南自贸港总体方案》:区块链产业的政策洼地与制度高地:6月1日,国务院印发了《海南自由贸易港建设总体方案》,其中在多个地方提到了区块链产业相关政策。欧科云链研究院认为《方案》将推动海南自贸区成为我国区块链产业的政策洼地与制度高地。从《方案》内容上看,海南自贸港的区块链产业发展将分为两个阶段:在2025年前的第一阶段,主要任务是推动区块链和实体经济深度融合,实现海南“贸易投资自由化便利化”,主要在“产权保护”和“新一代信息基础设施”两个方面深耕;在2035年前的第二个阶段,将以海南自贸区作为先行试点,建立数据确权、数据交易、数据安全和区块链金融的标准,确保我国在未来跨境数据的国际规则制定中不会处于被动位置。[2020/6/2]

来源:https://oasis.app/borrow

这是MakerDAO最基本的借贷机制,在此基础上协议的资产负债表很简单。

动态 | 西秀区干部大讲堂专题解读区块链:12月3日,2019年第六期西秀干部大讲堂在西秀文化中心开讲,邀请中诚区块链研究院副院长、中国金融培训中心专家讲师、国家信息工程研究院专家讲师马强,为全区广大干部职工专题解读了区块链相关内容。

讲座上,主讲人从什么是区块链、区块链核心技术的突破与发展、区块链在各个行业的典型应用、区块链在政务服务和政务监管中的典型应用、探索使用区块链赋能诚信建设、政府部门如何有效参与和监管企业区块链应用等方面,给大家做了详细的讲解,详细介绍区块链的发展历程及所带来的经济效益,并就区块链的现状和未来进行具体的分析展望,还与现场的参会人员进行了互动解答。

通过这次讲座,大家对区块链在建设网络强国、发展数字经济、助力经济社会发展等方面的作用,有了较为全面的认识,也为今后西秀区在提高运用和管理区块链技术能力、加速推进以信息技术带动全区经济高质量发展奠定了一定的基础。(西秀区委宣传部)[2019/12/6]

借出的贷款是MakerDAO的资产,因为它们会为协议产生利息收入,而$DAI是协议的负债。

对于像$USDC这样的法币支持的稳定币,资产负债表如下所示。用户把美元给Circle,$USDC的发行商。Circle以这些美元作为储备,发行$USDC。

动态 | 媒体:蚂蚁金服成立区块链公司只是事务性公司 不要过度解读:据上海黄埔2月25日报道,蚂蚁金服旗下蚂蚁区块链科技(上海)有限公司在黄浦区正式揭牌成立。据了解,除蚂蚁区块链科技(上海)有限公司之外,蚂蚁金服旗下另一创新企业蚂蚁双链科技(上海)有限公司也在同期成立。消息人士称,蚂蚁金服旗下的子公司众多,而这些子公司往往跟注册地有关,跟实际负责业务关联不大。而成立这两家公司只是属于事务性的,为了当地办事方便,不必做过分解读。(财经网)[2019/2/26]

Circle承诺始终用1美元兑换1$USDC。这里的关键区别在于MakerDAO没有将1$DAI换成1美元的法律义务。$DAI由加密货币超额抵押贷款支持,并与1美元挂钩。

通过健全的风险管理和有效的清算机制来维持挂钩,以避免抵押品价值迅速下降和清算失败。如果清算失败,资产将小于负债,协议将资不抵债。

声音 | 虫洞姜家志:行业对51%攻击过度解读:据核财经报道,在MiiX区块链私享会上,虫洞项目负责人姜家志认为,行业对51%攻击过度解读了,就算是真正有51%攻击,不会对主链发生太大影响。51%攻击能做到是:利用算力优势,撤销已发生的交易;掌握51%以上的算力优势;双重支付、阻止区块确认、阻止有效区块,以及有可能导致熊市和交易所损失。但51%攻击不能做到:修改交易、阻止交易发送、改变数量、生产币、挪用别人的币。[2018/12/2]

锚定稳定模块

2020年,MakerDAO在市场剧烈波动时推出了PegStabilityModule。它允许用户以无成本的方式将法币稳定币与$DAI进行互换。

PSM通过套利加强了$DAI与美元币值的挂钩,因为现在套利交易者能够套利$DAI与其他法币支持的稳定币之间的价差。

与$ETHvault等超额抵押借款产品不同,使用PSM模块不保留法币稳定币的所有权,而是直接将其换成$DAI。也可以将$DAI还回PSM模块,并拿回法币稳定币,上限是PSM内的金额。

声音 | EOS pacific创始人解读EOS宪法2.0:删减多条目是为仲裁机构减轻压力:今天,EOS pacific创始人王栋在引力生态峰会上表示,BM推出的宪法2.0版最核心的有以下几个方面:

1、CODE IS LAW。所有的法律都应代码化,即使代码有BUG。

2、BM进一步诠释合约,把整个合约清晰定义。如果各方理解有不同,才需要仲裁员出现。仲裁机制主要的工作范围已经大幅度缩小。

3、私钥的丢失是个人的责任,不是通过仲裁可以解决的问题。

4、在智能合约定义的范围内,仲裁能冷冻Token的转移。

王栋还表示,EOS宪法从1.0版的20条减到9条,把很多东西去掉,就是让Token不要根据自己对宪法的理解套用自己的情形,无限的给仲裁机构施加压力。[2018/7/15]

PSM改变了MakerDAO的资产负债表。

在资产方面,除了以$DAI计价的加密资产抵押贷款外,还增加了稳定币资产。在负债方面,$DAI是Maker协议的负债,该债务由稳定币资产和加密抵押贷款支持。

来源:https://dune.com/queries/58495/116320

因为PSM模块中,法币稳定币和$DAI之间兑换价格设置为1,所以当$DAI价格偏离1美元时,可以利用PSM进行无风险套利。自2020年底推出以来,PSM吸引了大量资金流入。支持$DAI的法币稳定币的份额此后持续上升。

来源:https://daistats.com/#/overview

目前,大部分$DAI是由PSM产生的,主要是$USDC,占$DAI总量的50%以上。

从积极的方面来看,中心化的法定稳定币有助于$DAI与美元保持稳定挂钩。然而,支持$DAI的资产中,如此大比例是中心化稳定币也带来了很大的问题和风险。

偏离加密资产借贷业务。MakerDAO本应该是一个借贷协议,从超额抵押的加密贷款中赚取利息。然而,$ETH和$WBTC这两种主要的抵押加密资产加起来仅占Maker协议总资产的不到15%。将近60%的资产来源于PSM模块中的稳定币,这些稳定币不会为协议赚取任何收入。

$DAI在某种程度上变成了一个Wrapped$USDC……

同时,巨额的法币稳定币储备资产也为MakerDAO带来了交易对手信用风险,这些$DAI是由中心化机构发行的稳定币作为资产所铸造的。如果这些发行人未能维持各自稳定币的挂钩或用承诺的储备1:1兑换他们的稳定币,他们实际上就是违约。现在,$DAI对于$USDC的单一敞口占$DAI总供应量的50%以上。这给协议带来了一个单一集中的风险,来自中心化稳定币$USDC发行人Circle的风险。

投资美国国债

自去年以来,降低$USDC的敞口风险和提高盈利能力一直是MakerDAO的两个主要关注点。虽然Maker储备资产中的贷款抵押品属于抵押者,不能挪用,但PSM中的稳定币归Maker协议所有,可以再投资于产生收益。

这里的重点是提升收入,同时降低风险,因此将$USDC放入各种DeFi协议中产生收益的策略可能不是一个好主意。考虑到$USDC由美元存款和美国国债作为储备,直接投资美国国债可以降低Circle的敞口风险,并且基本上持有相同的底层资产。

虽然该协议无法直接持有金融资产,因为没有代表DAO的法人实体。MakerDAO设计了一个信托结构来间接持有包括国债在内的现实世界资产。信托结构的细节不在本文的讨论范围内,有兴趣的可以在Maker的治理论坛中找到详细的解释。

对MakerDAO资产负债表的最终影响将是:

意义重大的一小步

虽然在业界并没有引起太多关注,但这实际上是DeFi迈出的重要一步。

直接持有美国国债可显着降低交易对手风险。持有$USDC会给MakerDAO带来两重的交易对手风险。首先,$USDC的发行人,Circle的风险。其次,$USDC本身由多种资产支持,包括美国国债和美元存款。$USDC面临这这些存款银行的风险。

此外,Circle不会将其从银行存款和国债中获得的收益支付给$USDC持有者。所有收益都成为Circle的利润。通过直接持有美国国债,收益由Maker协议赚取并计入盈余缓冲。

最重要的含义是,由美国国债作为资产支持的$DAI在实质上可以成为一种受法币支持的去中心化稳定币。

在加密货币发展的这个阶段,很明显大家仍然主要信任$USDC和$USDT这些以美元存款和美国国债作为储备的稳定币。可以脱离美元资产的稳定币时代可能还没有到来。然而,像Tether或Circle这样的中心化法币支持的稳定币发行人,始终存在与之相关的交易对手风险。稳定币持有人需要将自身利益交由这些公司处置,换句话说用户始终需要信任这些公司的管理层不会为了自身的利益采取高风险策略。

MakerDAO是一个由$MKR持有者管理的去中心化组织。所有决定都必须得到社区的批准,包括资产分配以及如何处理投资产生的收益。通过这种方式,$DAI享受了美国国债支持带来的稳定性优势,同时避免了与中心化实体相关的信任问题。

写在最后

当人们意识到$DAI可能成为一个去中心化的法币支持的稳定币时,我相信我们将会看到$DAI需求的爆炸式增长。当人们意识到投资产生的收益将累积到协议中时,我相信市场将重新定价治理代币$MKR。这似乎是一小步,但这会给加密行业带来深远的影响。

来源:tokeninsight

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-4:76ms