Avalanche二季度市值下降81.7%，日均交易量减少三分之一，但锁定在DeFi中的AVAX数量增加。撰文：JamesTrautman、AshuPareek，Messari研究员
编译：angelilu
要点总结：
宏观经济环境并未限制Avalanche在整个第二季度的发展或健康状况，继续扩大网络的策略是有效的。
由于宏观力量和从AvalancheCChain重定向到子网的活动，该网络的网络使用量急剧下降。
Avalanche的第二季度TVL以美元计算环比下降了约75%，但锁定在DeFi中的AVAX数量增加了。
子网的持续发展和Core的推出，将对子网之间的互操作性和网络的进一步扩展起到至关重要的作用。
加拿大央行：加拿大CBDC可促进国内数字创新:金色财经报道，加拿大中央银行（Banque du Canada）发布的一项研究指出了该国可以从央行数字货币(CBDC)中受益的许多有利原因。加拿大央行认为，加拿大CBDC可促进国内数字创新，包括避免借记卡和信用卡的交易费用。该文件列出了可能导致银行在未来某个日期发行CBDC的两种情况。一种情况是，如果公民不再出于未指明的原因在国内广泛使用现金。另一个可能是，如果一种公共或私人数字货币被广泛采用以致威胁到加拿大现有中央货币的主权。该文件承认了采用CBDC所固有的许多潜在好处。也就是说，该技术可以具有与现金相同的安全水平，同时允许用于在线交易和点对点转账的支付系统。[2021/7/21 1:06:23]
Avalanche第二季叙事
动态 | 交易所流动性报告：国内三大所实力接近 币安异常交易额多:PAData通过分析国内外6家知名交易所（ Huobi Global、OKEx、Binance、Bitfinex、Bittrex和Poloniex）的资产结构、上币数量、日交易量、盘口点差、交易深度和交易量差异等维度的数据表现，对交易所的流动性现状进行了分析。结果显示：
1.火币上架的币种最丰富（228种），其次为Bittrex（226种），Bittrex最少（51种）；币安开通的交易对最多（582对，其中，175对与BTC相关）。
2.BTC在Huobi Global的宏观流动性更好，Binance和OKEx上非BTC资产的宏观流动性更好。
3.在头部资产这个组别上，Huobi Global整体表现更优，Binance的 BTC/USDT交易对流动性较好，Bitfinex依托法币交易，其BTC的流动性也较好。在腰部资产这个组别上，国内三大所的流动性表现较为接近，在尾部资产这个组别上，Binance的整体流动性更好。
4.LINK在Binance上的日均交易额达到了1506.57万美元，是同期Huobi Global的10.05倍，OKEx的14.47倍，或存在异常。[2019/12/25]
改善用户体验是进入第二季度的重中之重。为此，AvaLabs推出了?Core；为Avalanche上的应用程序明确创建的免费、非托管钱包，具有对子网的本机支持。此外，AvaLabs还成功在AvalancheBridge上启用了原生比特币支持，允许BTC持有者安全地将他们的BTC转移到Avalanche。最终，虽然宏观力量影响了Avalanche的估值和网络活动，但继续扩展网络的策略在整个第二季度都很有效。
动态 | 中国经营报：国内区块链专利市场距离成熟仍有距离 其价值还需要市场检验:中国经营报今日发文称，专利申请数量的井喷，折射出区块链入场力量增多、研发投入加大、资源逐步聚拢的趋势。而区块链行业评价量化指标的稀缺，也反向推动专利申请热度走高。热潮之下，如何认识区块链专利价值仍需保持理性。记者采访的多位行业人士倾向认为，国内区块链专利市场距离成熟仍有距离，也存在个别“为专利而专利”的现象，其价值还需要市场检验。区块链技术的行业标准未定，也为专利审核和专利质量评判设置了一些障碍。行业共识在于，国内专利主要是技术改良以及应用创新，关键技术基础专利和核心专利较为薄弱。[2019/12/7]
声音 | 北大数字金融研究中心主任：短期内Libra落地难度还很大国内监管需在控制风险下拥抱新技术:据21世纪经济报道7月8日消息，北京大学数字金融研究中心主任黄益平表示，短期内Libra落地难度还很大，但真正的挑战是Libra推开后意味着什么。Libra主要功能在国际支付层面，中国的电子钱包出海像打游击一样，即便Facebook的Libra不成功，还会有JP摩根等跟上。一旦“Libra”这样的支付方式流行开来，可能很多小国家的货币都不存在了，而对于人民币国际化该如何继续推进？此外，无论是Facebook还是JP摩根发行的稳定币核心都是美元，这对巩固美元的地位也很有帮助。而对此前中国对数字货币风险担忧采取了严厉的监管措施，黄益平表示，现在来看这样的措施也是对的。但应当在尽量控制过去的风险因素下拥抱新技术。[2019/7/8]
与上一季度相比，Avalanche的网络使用率和财务业绩全面下滑，这是一年多来的首次。虽然市值急剧下降，但该网络的使用量和创收并没有出现大幅下降。日均交易量减少三分之一，总收入下降25%，市销率逆转，价格与收入之比从91倍增长至379倍。
生态系统与发展概述
尽管有持续的激励计划，但以美元计算，Avalanche的第二季度TVL环比下降了约75%。在美元TVL下降的同时，锁定在DeFi中的AVAX数量增加了。该季度以约1.15亿AVAX锁定在DeFi开始，并以约1.52亿结束。从这个角度来看，TVL和价值实际上是被捕获的，而以美元表示的TVL下降仅仅是AVAX价格下降的结果，而不是利用率下降的结果。
Avalanche生态中两个最著名的借贷协议Aave和Benqi的TVL下降大致与整个AvalancheDeFi生态系统一致。与此同时，多合一DEXTraderJoe的跌幅更大。有趣的是，整体TVL的下降转移到了顶级协议中，表明通过长尾协议中的流动性质押的风险承担减少了。OlympusDAO分叉Wonderland。
开发者活动5月份出现大规模激增，部署的独立合约总数带来了逆势而上，在本季度增长了154.7%。Avalanche网络开发人员的工作效率也是最高的季度之一，活动增长了76.4%。
质押和去中心化
像Avalanche这样的PoS网络，其安全性要求用户锁定网络的原生代币并参与验证职责。验证者和积极参与者的分布式网络可以帮助确保网络按预期运行。
尽管近期市场波动，但网络的质押和去中心化仍然很强劲。平均持股量环比增长高达16%。验证者权益始终是委托权益数量的6.50倍。无响应的验证者权益也显着下降，这表明参与度、可靠性和网络健康度更高。
竞品分析
我们通过与TVL和数量最多的DeFi协议的前五个EVM兼容链对比来评估Avalanche的关键指标。
第二季度是加密市场的下滑季度，总TVL从2280亿美元下降到750亿美元，以美元计算下降了67%。Avalanche的TVL在顶级EVM链中下降幅度最大，除了Fantom。Avalanche的TVL下降的很大一部分可能来自于terraUSD的崩盘。如前所述，TVL的下降通常以美元评估。因此，资产价值的下降代表了价格与DeFi实际利用率的变化。最终，虽然美元TVL下降，但锁定在DeFi中的AVAX数量却上升了。
Avalanche的二级NFT销量在第一季度和第二季度初期超越了Ronin、Flow和Polygon。然而，在Swimmer网络子网发布前后，5月份的二级销售有所下降。尽管如此，Avalanche还是在短时间内进入了历史销量前10名。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。