从金融视角来说,区块链和数字货币,其实就是新一代的数字金融体系。数字金融体系,就是建立在区块链数字货币的金融基础设施上的。
站在企业的角度,怎么来理解数字经济?
我们知道工业经济驱动因素是化石燃料,数字经济驱动因素是数据。那么数据怎么去驱动一个商业?我概括为,把数据计算机模型化,用算法来组织这些数据,同时把企业的业务流程进行计算机程序化,数据变成算法模型,再把算法模型串起来,把业务流程变成计算机的程序,或者变成智能合约,这就是数字技术。这个数字经济并不是经济学家角度的数字经济。
听证会 | 扎克伯格:应让Libra发行,看看市场有什么反应:金色财经直播报道,在今日听证会上,议员Frank Lucas,你们如何说服那些没有银行账户的人,让他们不信任银行,却使用Facebook的服务吗?扎克伯格回答说,他现在也不知道如何找到答案,唯一的办法是让Libra发行出来,然后看看市场会有什么反应。[2019/10/23]
如何把这些东西整合在一起,需要依靠一系列的数字化技术。互联网、物联网、云计算、人工智能和区块链等这一系列的数字化技术组成了数字经济,或者是数字商业。
美国央银行内容策略师解释了为什么领先的数字货币与普通货币没有什么不同:圣路易斯联邦储备银行的内容策略师克里斯汀史密斯认为,比特币跨国用途并没有人们想象中那么大。比特币的主要的两个用途在于,价值储存和作为货币,而史密斯则用理由来说明为什么领先的数字货币与普通货币没有什么不同。他表示,与美元一样,比特币也不基于黄金等实物资产。它的价值是人们对它的需求的结果。[2018/5/1]
数字化的技术有三个特点,第一是跨时空,因为数据天然具有穿透的本能。比如跨境跨组织,数据流通是没有国境可以阻止的,所以它是跨时空的,同时数据具有穿透性,它纵向是可以穿透市场的,把中间的中介和阶层通通都消融掉,然后让交易变成点对点,买家和卖家不再需要中介。纵向可以穿透市场,横向缩短了产业链。点对点,交易结算就没有中间人做担保了。
摩根大通CEO杰米戴蒙:关于比特币自己“不会再说什么了”:摩根大通CEO杰米戴蒙周三在达沃斯论坛期间接受CNBC采访时称,关于比特币自己“不会再说什么了”( “I’m not going to say anymore”)。去年十月戴蒙也有类似的承诺,在他把比特币定义为局后不久,戴蒙发誓不再谈论比特币。然而到了第二天,他就公开抨击比特币投资者是“愚蠢的”。今年一月初,他又称后悔说比特币是局。[2018/1/25]
数字金融核心就是点对点的支付清算和非担保的交易交收。现在用银行卡去商场买东西,不是点对点的交易,商家要收到这笔钱,它需要时间,银行在担保这笔交易是完全可以结算的。可是如果这些中介消失之后,交易需要怎么做到实时清结算?目前来看,区块链和数字货币是解决这些问题最好的技术方案,暂时还没有发现其他更好的方案。
从商业的角度来讲,区块链技术有它自身的一个特点,就是足够数字化,它是跨境的,是跨时空的,是跨组织的。数据的流动是没有边界的,所以区块链同时是分布式的,它是自组织的和去中心化的。
所以区块链的由来,任何新的颠覆式技术的应用,历来就有两条路线,或者说两种方法。一种方法,是把它视为一种工具,用它来改善传统的商业模式,得到一种边际效益上的提升。另外一种是把它当作一套制度,用来重构商业的底层逻辑。
这两种应用方法,在过去几年就有一个很好的案例。当互联网公司在推广“互联网+”的时候,我们也看到很多传统的商业机构说,不是“互联网+”,而是“+互联网”。那么现在那些喊“+互联网”的人到哪去了?有人认为,互联网只是用来改善的一项技术,传统的东西可以加上一些互联网技术,好比把互联网当电子邮件使用,你弄了一套电子邮件系统,就以为是互联网了。但是有人却把互联网当作制度,从底层重构了商业,最后你会发现你失业了。
第二是去中心化的。为什么要去中心?商业上的区域中心技术带来了商业的去中心化,这个是历史的必然趋势。这个趋势在哪里?我觉得是两点,一个是经济全球化,进入2.0版本。现在通过互联网,已经不是公司在全球化,不是公司把自己变成跨国公司,而是任何一个个人互联网都赋能给它,让它可以在一个中国的小县城,通过互联网把它的产品卖给全世界。经济全球化发展到个人全球化的时候,解决点对点的交易,点对点的服务,成为一个突出的问题。那么区块链技术所带来的实时清算结算,点对点交易交收这些特点,正好可以帮助个人商业活动的全球化。
第三是经济的数字化。当数据集合到一定程度之后,它的流通基本上是跨时空的,商业活动对金融支付的需求,是随时随地随身的,而做不到随时随地随身随需提供场景化、虚拟化的支付清算服务,终究会被技术和市场所淘汰。
来源:金色财经
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。