DAO由时间粉丝推荐
编辑?|??senmi?weilai?laogui
资料?|?网络
图片?|?原创
Assange?一个去中心化自治组织
AssangeDAO是JuiceBox历史上最大的DAO，超过了ConstitutionDAO的筹集。
AssangeDAO是在2021年12月10日由一群赛博朋克发起的。它累计募集了17,442.49?ETH?，所有资金都将用于帮助WikiLeaks创始人朱利安·阿桑奇和出版商的辩护。
DAO-被描述为“密码朋克的集体”-表示其努力得到了阿桑奇家人的支持。该组织背后的人说，他们早在2021年12月就开始在Telegram组中动员起来。
隐私搜索引擎DuckDuckGo推出AI搜索查询功能测试版DuckAssist:金色财经报道，隐私搜索引擎DuckDuckGo推出使用维基百科回答问题的AI辅助搜索功能测试版DuckAssist，可以直接回答用户的搜索查询。DuckDuckGo表示该功能利用ChatGPT开发商OpenAI和Anthropic（由前OpenAI员工创立的AI初创公司）的自然语言技术，以增强自然语言搜索功能，并结合其自身对维基百科和其他参考站点的主动索引，来获取答案。[2023/3/8 12:50:07]
JulienAssange与名为Pak的加密艺术家合作，在2月7日至9日的在线拍卖中出售了一组名为Censored的NFT，以帮助筹集资金来支持他的案子。
Glassnode首席技术官：比特币矿工每日收入已达到3300万美元:金色财经报道，Glassnode首席技术官Rafael Schultze-Kraft表示，比特币挖矿每日收入已达到3300万美元，是2017年12月以来的最高水平。[2021/1/7 16:36:05]
所有捐赠者会根据捐赠的ETH，收到对应的加密货币JUSTICE代币。JUSTICE持有者能够就AssangeDAO的资源如何使用发表意见。
然而，虽然AssangeDAO声称在追随ConstitutionDAO的脚步，但创始团队的行动使社区分裂，并带来了对该项目是一个局的指责。
在维基解密公布了数百份与阿富汗和伊拉克战争有关的泄露机密文件后，他在美国被通缉——据维基解密称，阿桑奇可能面临175年的监禁。检察官声称，进入公共领域的材料危及生命。
英国初创公司Fasset推出基于以太坊的可持续能源代币化平台:英国金融技术初创公司Fasset推出基于以太坊区块链的操作平台，旨在通过将资产代币化或创建资产的数字表现形式使可持续能源基础设施（包括建设太阳能发电厂、风力发电厂和光纤网络）的投资民主化，为资产所有者提供了获得进一步基础设施开发所需资金的机会。[2020/7/28]
AssangeDAO表示，它受到FreeRossDAO的启发，FreeRossDAO筹集了1200万美元来支持RossUlbricht。他目前因创建丝绸之路暗网市场而被判两次无期徒刑和40年不得假释。
乌布利希的支持者声称，鉴于他本人并未因销售而被定罪，因此判处他死刑的判决是不公平的，并认为那些确实销售非法物质的人获得了更宽松的监禁刑罚。
AssangeDAO是如何运作的
金色财经现场报道，Lasse：安逸的环境并不适合技术创新:在2018年世界数字资产峰会（WDAS）暨FBG年会上，大会邀请来自欧洲各地的企业项目前来针对区块链在欧洲的现状进行探讨。来自1kx Capital的Lasse表示，竞争越激烈、市场越混乱的地方其技术的创新能力越强，但是欧洲相对而言比较安逸，但安逸的环境下并不是合适技术创新的环境，所以在区块链项目方面，欧洲有趣的区块链项目较少，并不像亚洲，如韩国等国家那样，有很多有趣的区块链项目。[2018/5/3]
AssangeDAO拍卖的核心是一件NFT艺术品--时钟，它以黑色背景上的白色文字显示阿桑奇被监禁的天数。
这类似于ConstitutionDAO也是通过竞拍13份美国宪法中的一份来启动其社区。但这也是不同的，因为宪法有真正的市场价值。而且不是由DAO的创始团队事实上创建的。
资金去向
AssangeDAO竞拍品的发行方以及资金募集方为同一团队。使用DAO的名义进行资金众筹，无论是谁竞拍下这个NFT，发行方均能获得对应的资金。
竞拍结果
ConstitionalDAO竞拍失败，募集得来的资金将退回给捐赠者。AssangeDAO完成了全部募资并成功拍下NFT“Clock”。
激烈的社区争议
AssangeDAO此次参与人数众多，超过1万个用户进行了捐赠。与ConstitutionDAO不同的是，主要是草根阶层的活动，许多参与者购买$JUSTICE代币作为投机，希望价格能像ConstitutionDAO的代币PEOPLE一样上涨。
急剧的价格下跌，引发了社区的热议。许多捐赠者，纷纷对项目以及发起团队产生了怀疑。
有社区成员，向AssangeDAO社区提起了一个，要使用法律去惩治创始团队的提案。
他们指责AssangeDAO的创始成员和TheConsensusUnit，一个由JenRobinson、GabrielShipton、StellaMoris和社区版主组成的团体，违反了最初的治理模式，由他们提出的AIP0001。
根据AIP0001，对于AssaganDAO做出的每一个决定，社区成员都应首先向论坛分享提案。然后，该提案将由共识单元进行审查。如果提案被共识单元接受，它将被添加到Snapshort中。JUSTICE的持有者能够投票决定接受或者拒绝该提案。
然而，在AssangeDAO的第一次执行中，AIP0001并没有被应用。
AssangeDAO在第一轮募资时，项目方曾在Discord中表明只会有一轮捐助，但在首轮募资结束后，发起方紧接着就开启了第二轮捐助。
阿桑奇的哥哥在社区中提出了整个国库对时钟NFT的最高出价，大多数成员反对。但社区根本不理会这些反对意见，AssangeDAO的多头签名者将价格推到了最高。
项目运营方，在拍卖结束后，也在官方发布创始团队退出AssaganDAO的公告。
而根据Dextools的提示，项目运营方正在出售代币。也加剧了社区的不满以及怀疑。
在AssangeDAO的社区里，虽然有很多骂声跟有提案要法律制裁创始团队。但是社区的声音跟投票却是很分歧的。提案中，45.53%投了赞成票，而54.47%的人投出了反对票。
部分社区成员认为，不管创始团队怎样，作为正义代表的JUSTICE代币，有它存在的象征性正义共识。社区仍在期待它价格的回升。
(免责声明：本文内容均不构成任何投资建议。加密货币为极高风险品种，有随时归零的风险，请谨慎参与。)
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。