SUI:SUI VS APTOS,究竟谁孰强孰弱?_aptos币去哪里买

虽然很多人都看好Sui,但他们其实并不知道Sui在协议实现中的一个最重要的功能:单写原则应用

在这篇文章中,我们分析了单写原则应用是如何工作的和它们能实现什么,以及最关键的“为什么Sui将有机会构建Web3中最快的应用程序?

Sui是如何处理交易的?

Sui有一个双重共识模型——依赖交易是按顺序排列和处理的,而独立交易是并行执行的

依赖交易利用了新颖的Narwhal和Bullshark协议处理。Narwhal是一个内存池协议,而Bullshark是一个共识协议,与Narwhal有效整合以达成共识。

Sui生态域名服务Sui Name Service宣布已开启域名拍卖:金色财经报道,据官方消息,Sui生态域名服务Sui Name Service(SuiNS)宣布拍卖会正式开始,已经报名参加第一天的NFT空投的用户,敬请期待,将很快宣布空投日期。[2023/5/31 11:49:55]

依赖交易模型只需要与它们所关联的其他事务按顺序执行。Sui将它们分批整理,同时并行执行每一批

Sui CTO:Aptos在刻意打压Sui以及相关开发者:金色财经报道,Move编程语言之父,Sui Network CTO Sam Blackshear发推特,喊话Aptos Network,表示得知Aptos有意施压Pontem Network,取消两个Move语言开发者OGs以及Move编译器的作者在movecon.live上的演讲,并将Sui基金会从本次活动组织者名单中剔除。[2023/3/1 12:35:35]

Sui最初计划使用Narwhal和Tusk,但最近将Tusk换成了Bullshark

日本建筑商Sekisui House将使用区块链技术提供一站式租赁签约服务:日本住宅建筑商积水建房(Sekisui House)在6月8日表示,将使用区块链技术,提供租赁住宅时的内部浏览、合同、电煤气签约等一整套手续。

目标计划2020年内投入使用。客户通过区块链确认本人信息后,即使没有房地产中介人在场,也可以用智能手机开锁或锁门。(JP.cointelegraph)[2020/6/8]

Tusk和Bullshark是类似的共识协议,但Bullshark的吞吐量略低,速度更快

Narwhal+Bullshark的速度非常快

不过,当交易完全独立时,Sui的真实速度才会显现出来。对于这些交易,Sui并没有使用Narwhal+Bullshark,它使用一种不同的方法,叫做拜占庭一致广播

在此路径中,网络无需全局共识即可提交交易,使其几乎可以立即处理交易。

请注意,这并不会导致安全性或有效性保障的减弱

团队与背景

与Aptos类似,Sui由之前在NoviResearch工作的一组研究人员创立。目前Sui的首席执行官EvanCheng也是联合创始人,他曾负责Meta加密钱包的研发工作。

那么就会有人问,SUI跟APTOS哪个更有优势?

Aptos和Sui是近期市场讨论度很高的两大公链,其原因不仅在于这两个均来自Facebook的团队都拿了高融资额,更在于他们都使用了Move编程语言对协议进行搭建

Aptos和Sui都使用了他们自己的Move语言衍生版本,这有助于并行执行。它是Rust风格的,具有静态强制和严格的资源所有权规则和形式验证。

Sui版本的Move引入了一些修改,最明显的是所有权API。它更简洁,也更清晰地展示了区块链设计。但是库的开发感觉不如Aptos

Sui使用基于DAG的内存池+Tusk共识算法。然后在执行层利用DAG进行并行化。与Avalanche(Snowman++)相比,在并行化方面它尚未释放DAG的全部功能。

Sui版本的Move对对象的独有/共享及可变/不可变状态非常明确。这实现了直观的编程模型。此外,它使Sui能够使用可靠广播(FastPay)进行非共享对象交易,例如支付。

Aptos使用BlockSTM,它是高性能HotStuff算法的演进,并通过动态检测依赖关系和调度执行任务来引入并行化。

很难说哪一个会在实践中表现更好。Aptos在优化当前设计方面已经做得很好,而Sui似乎还有更多空间。双路径实现拜占庭共识也让Sui占了上风

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

FIL币NFT:ETH 9.20日间行情_ENS

迷茫者,绝望者,深陷者,冲动者,大白菜金钱的游戏里充满危机,尸横遍野,火中取栗需要真本事,技术,经验,心态缺一不可有朋友问我,最近是怎么回事,总是晚间插针,白天一动不动,害的他错失很多机会.

[0:31ms0-4:787ms