今日早间，SushiSwap新任“主厨”JaredGrey在推特上遭到了yannickcrypto.eth等多位网友的集体声讨，Jared被指控通过?MultiPlexPC、ALQO等项目实施了连续性的，甚至还和马发生过“非正常关系”。
事后，虽然?Jared已回应称“相关指控完全不属实”，但关于“SushiSwapx马”的梗图还是开始了病式的传播，二级市场上SUSHI的价格也受了波及，截止发文暂报1.23美元，24小时跌幅7.8%。
作为SushiSwap的第三任“主厨”，上周刚刚走马上任的?Jared可以说是遭遇了“开门黑”，但回看其前辈们的狗血故事，似乎身在这个位置上不闹出些什么事儿才叫不正常。
美国参议员：从政策制定的角度来看，拥有比特币与拥有牛没有什么不同:金色财经报道，美国参议员Cynthia Lummis正准备推出负责任的金融创新法案，这将影响加密货币的征税方式。她表示，从政策制定的角度来看，拥有比特币与拥有牛没有什么不同。作为2020年上任的参议员，Lummis 报告称持有价值 50,000 至 100,000 美元的 BTC，2021 年 8 月，她报告额外购买了价值 50,000 至 100,000 美元的 BTC。她没有从出售资产中获得任何收入。（decrypt）[2022/4/2 13:59:51]
Nomi时代：来得快，跑得更快
SushiSwap崛起于2020年8月，凭借着对?Uniswap??的吸血鬼攻击，SushiSwap在很短的时间内就累积起了可观的流动性规模，成为了?DeFi?市场上最受瞩目的新锐。
英国人大多数不知道区块链加密货币是什么:调查显示，很多英国公民可能对基本的密码相关条款有一个完全错误的想法。这表明，尽管加密货币越来越受欢迎，一些英国人可能仍然完全不知道他们的存在。许多英国人把加密货币与其他东西混为一谈，例如，有36%的受访者认为“加密货币”与殡葬金融有关。受访者也被问到“区块链是什么?”而令人吃惊的是，41%的人说它必须是那种老式的带有拉链的厕所水箱。[2018/4/2]
伴随着项目热度的崛起，SushiSwap的首任“主厨”、匿名创始人??Nomi也出尽了风头，然而就在人们期待着后续动作之时，Nomi却做了一个出乎所有人意料的决定——跑了。
2020年9月5日，Nomi突然从SUSHI的流动资金池中撤出了约3.8万枚?ETH?，当时价值约1300万美元。虽然Nomi一直在辩称自己的这一行为并非是跑路，但市场显然不这么认为，当日?SUSHI的价格从9月5日的最高5美元直接跌至最低1.11美元，单日跌幅近80%。
新华网：没有成熟技术，区块链拿什么来颠覆:新华网援引科技日报文章表示，“颠覆”是区块链宣扬者用得最多的一个词。然而，目前的区块链技术水平能否达到安全、可靠、稳定等标准？即便达到了，在可操作性上还应考虑社会学因素。文中指出，“伪装”与“视而不见”的结伴让区块链技术动机不纯；“鼓吹”让区块链哗众取宠；“利益”让区块链可能挣脱“市场规律”。[2018/3/25]
Nomi当时的解释：“我卖掉自己的份额和?Sushiswap??是不是局没有关系，我不知道为什么现在每个人都认为我是个子。我没有偷任何人的钱。开发者份额的使用方式在最初的博客文章中已经非常清楚地说明了。”最终，迫于来自社区的压力，Nomi选择了向社区归还这笔资金，并将SushiSwap的管理员私钥移交给了业界大佬SBF，后者因当时曾出面指责Nomi得到了社区的广泛支持，随后?SBF又把协议控制权通过多签形式归还给了?SushiSwap?社区。
投票上币被质疑 何一回复“不是什么都需要区块链+”:微拍创始人胡震生与何一就“数字货币交易所投票上币”话题展开讨论。胡震生认为“投票上币”交易所没有公开投票地址，同时也未公布投票算法，他表示“作为参与方认为平台有修改数据的驱动力和可能性”，认为这“就不是一个优秀的区块链项目”。何一回复称币安的投票项目都会经过审核，且投票数据每次都会清洗；交易所本来就是中心化平台，每个组织有自己的规则，而她一直的观点是“不是什么都需要‘区块链+’”。[2018/2/28]
至此，SushiSwap的Nomi时代宣告落幕。
0xMaki时代：短暂的辉煌，最终沉寂于内斗
Nomi离开之后，群龙无首的?SushiSwap社区决定再聘请一位新的“主厨”。
随后，多签管理人之一、CinneamhainVenutres合伙人AdamCochran提议由?0xMaki来担任这一职位。虽然社区在薪水设置上有过短暂分歧，但这一提案最终还是顺利走通了治理程序，0xMaki上任。
用户提交的韩币退款申请一周还未到账，Bithumb表示由于内部问题，但不知道什么时候处理:1月11日，一韩国用户向韩国最大的虚拟货币交易所Bithumb提交韩币退款申请，但是已经过了1周都未到账。对于这个问题Bithumb交易所表示 ：“是由于内部问题导致延迟，但是什么时候会处理还不知道”。 现在有很多用户都提交了韩币退款申请，但都得不到处理。[2018/1/17]
客观来说，0xMaki对于?SushiSwap的领导绝对是成功的。SushiSwap随即也迎来了自身发展的“黄金时刻”，锁仓资金总额稳步上升，币价也创下新高，逐步坐稳了DeFi龙头的一席。通过主打“社区驱动”这一亮点，SushiSwap与“VC驱动”的Uniswap在品牌层面形成了鲜明的差异化，一时之间甚至呈现出分庭抗礼的态势。
不过好景不长，2021年9月，0xMaki突然宣布辞去“主厨”一职，转而作为顾问继续为SushiSwap服务。虽然0xMaki表示辞职只是个人原因，但蛛丝马迹显示事实似乎并非如此。
事情发生后不久，SushiSwap亚太地区负责人AG在社交媒体上公开声讨SushiSwap管理层，并透露?0xMaki是被?Rachel?Chu等核心团队成员刻意排挤出了项目。
除此之外，一张疑似为内部投票截图的图片信息也显示，0xMaki的离职似乎是由首席技术官?JosephDelong等11人集体投票做出的决定。
随后的事态走向似乎佐证了这一说法。此后，SushiSwap的内斗愈演愈烈，0xKeno、LevX、MuditGupta等多位开发者据传也相继离开了开发团队。
2021年12月，前文中曾参与过决定0xMaki去留投票的首席技术官?Joseph也宣布离职。在离开之际，Joseph在推特上留下了一句话：“我希望SushiSwap一切顺利，但对于SushiSwap在内外层面正遭受的严重威胁，我感到非常难过。”
JonathanHoward：因薪资分歧，错失“主厨”之位
在0xMaki离开后，SushiSwap也在继续寻找新的“主厨”。
事实上，在现任“主厨”?Jared上任之前，最接近这一位置的人选是?NFT??工作室?BigHeadClub的联合创始人?JonathanHoward。
今年7月，SushiSwap社区曾提名Jonathan出任“主厨”，但社区对拟议的薪资方案大为不满。根据初始提案，如果?Jonathan?当选，他将在四年的解锁期内每年获得80万美元的稳定币外加60万枚SUSHI代币的固定；此外在新产品发布时还会有35万枚SUSHI作为奖励，如果在其任内SUSHI的价格上涨超过几个预期价格，他最多还可以再额外获得120万枚SUSHI；最后，如果社区因某种原因决定辞退?Jonathan，他还将有权获得24个月薪资的遣散费用。
由于薪资上的分歧未能解决，Jonathan出任“主厨”的提案最终没能走完全部治理流程，其本人也在八月决定退出竞争。
JaredGrey?的新时代，能否顺利开启？
10月3日，在结束了漫长的争论之后，EonsFinance前任首席执行官?JaredGrey最终在与其它四位竞选者的竞争中脱颖而出，正式成为了SushiSwap的第三任“主厨”。
在Jared的竞选方案中，其列出了自己对于?SushiSwap未来发展的规划，具体包括：?
优化和审核核心产品和开发流程；找出开支最低的收入增长领域；重塑品牌，使其聚焦回SushiSwap的使命之上；提高财务效率，为关键基础设施提供资金；与法务部门协商，建立合规的DAO??实体；建立具有子DAO制度的多层次DAO结构；探索风投业务，成立SushiLabs；重申开发方法，赋能开发团队；通过集成新技术或新产品来增加流动性；建立市场研究团队，发现隐藏机会；推出新产品，建立更多的未来品牌。显然，Jared对于出任“主厨”一职是有着自己的“宏图大志”的，但随着今日这出闹剧的上演，Jared最先需要做的，或许是该想想办法如何修复本就千疮百孔的社区信任了。
责任编辑：Felix
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。