BUND:3 分钟了解 EIP 4337 (账户抽象)如何改善以太坊 UX_ETHO

以太坊的主要缺点之一是用户体验复杂,让我们了解一下由nethermind以及opengsn研究者提出的?EIP4337?是如何尝试用账户抽象来解决这个问题的。

那么,让我们从帐户抽象的意义开始。

一、帐户抽象的定义

帐户抽象可以为用户提供了简化使用帐户的能力,从而降低对底层流程的了解要求。

就像我们使用一个gmail帐户,而不需要知道它是如何工作的一样。

有了帐户抽象,我们就有机会远离可怕的助记词世界。

我们可以启用不同的签名选项,gas费用可以由Dapp赞助或通过法定货币支付等等。

法国农业信贷银行与FeverTokens和Casper Association合作开发Web3 用例:金色财经报道,法国农业信贷银行子公司CIB宣布与FeverTokens和Casper Association建立合作伙伴关系共同开发Web3 用例,法国农业信贷银行的数字资产主管表示,三个实体拥有不同的专业知识,这些专业知识共同可以利用金融领域的区块链和智能合约的功能,重点关注与代币化金融及其今年推出的区块链气候意识证明( Proof of Climate awaReness)相关的用例。(royalsblue)[2023/7/2 22:13:32]

现在,我们知道了帐户抽象的定义是什么,让我们了解如何将它带到以太坊。

二、如何为以太坊实现账户抽象

目前以太坊上有两种类型的账户:

数据:某Smart Money地址以0.013 ETH买入2.52万亿PEPE,获利达32,000倍:4月20日消息,据 Lookonchain 监测,某 Smart Money 地址以 0.013 ETH(约 25 美元) 买入 2.52 万亿 PEPE(目前价值 81.6 万美元),获得 32,000 倍的利润。

此外,在过去两年多的时间里,该地址交易了逾 3000 个 Shitcoin,可能实现了 200 万美元的利润。[2023/4/20 14:16:23]

外部拥有账户(EOA)智能合约账户所谓外部拥有账户(EOA),是指这些帐户由用户的密钥对控制,这是大多数用户用来与以太坊交互的方式,Metamask等服务充当与这些帐户交互的接口。

智能合约账户则不受任何私钥控制,而是由其代码控制。例如,所有的DeFi协议都由智能合约账户控制。

以太坊网络24小时内已销毁1,629.23 ETH,其中Seaport销毁227.76 ETH:7月11日消息,据Tokenview链上数据显示,近24小时内,以太坊产出13,445.35枚ETH,销毁1,629.23枚ETH,24小时销毁率12.12%。

排行榜前三名分别为:

OpenSea: Seaport 1.1:0x00...de581(227.76 ETH)

Uniswap V3: Router 2(111.08 ETH)

0x83c...aba2(59.77 ETH)。[2022/7/11 2:04:52]

以太坊的问题在于,外部拥有账户(EOA)获得了智能合约账户所没有的特权。最显着的例子是发起交易的能力。目前,只有外部拥有账户(EOA)可以做到这一点。

Gelato Network 推出针对 Uniswap v3 自动再平衡实施方案 G-UNI:以太坊智能合约自动执行工具 Gelato Network 宣布推出 Uniswap v3 自动再平衡实施方案 G-UNI,用来降低 Uniswap v3 的无常损失风险。Uniswap v3 为充分利用流动性,可由用户决定他们想要提供流动性的范围,流动性供应更加集中但有可能带来更大的无常损失风险。[2021/6/11 23:31:38]

这是一个问题,因为EOA功能被硬编码到以太坊协议中,并且没有定制空间。

例如:Gmail为你提供了在你的帐户上启用2FA的选项。而今天在以太坊上无法实现类似的可定制性。

以太坊上的EOA有以下限制:

用户不能使用自定义签名方案。ECDSA是以太坊用来生成公私密钥对的典型签名方案。Gas费必须以原生加密货币($ETH)支付。因为你的私钥就是你的账户,丢失你的密钥就意味着丢失你的账户。所有这些问题都可以通过智能合约钱包轻松解决,因为它们允许使用自定义逻辑。

R3 CEO再次否认破产传闻:R3的首席执行官David E. Rutte在R3官方博客表示,该公司在多轮融资中筹集了超过1.2亿美元,财务状况非常好,同时否认了破产传闻。[2018/6/19]

但如前所述,以太坊上的交易只能通过ECDSA保护的外部拥有账户(EOA)发起,而不能通过智能合约钱包发起。

现在你可能会问——我们为什么不改变它呢?

好吧,EIP2938?是解决此问题的一种途径。它引入了以太坊协议更改,允许交易从智能合约而不是EOA发起。

但问题在于,它需要对协议进行重大更改。

因此,nethermind以及opengsn的研究人员在VitalikButerin的帮助下提出了EIP4337。

该提案提出了一种解决方法,无需更改任何共识层协议,就能为以太坊带来“账户抽象”。

它没有修改共识层本身的逻辑,而是将当前tx存储池的功能复制到更高level的系统中。

流程有很多活动部分,其中包括:

用户操作捆绑者Paymaster接下来,让我们一一了解这几个概念。

该提案引入了“用户操作”的概念,这些操作允许我们将自定义功能编码到我们的智能合约钱包中。

用户操作将用户的意图、签名以及其他数据打包以进行验证。

相关图像:

以下是通过智能合约钱包发起一笔交易的一般流程:

1、Alice发起一个“用户操作”并包含它想要执行的tx;

2、她将该操作发送到一个高level的“用户操作存储池”。

3、该操作被部分验证,并广播到P2P存储池节点网络。

4-操作由“Bundler”选择执行,任何人都可以成为Bundler,例如MEV搜索者、验证者、你或我等等。

5-然后Bundler将所有操作捆绑到一笔大的tx中。

6-Bundler将区块与其他tx一起包含在以太坊区块中。

现在让我们尝试分解Bundler的功能,以了解如何执行和验证tx。

1-Bundler将tx路由到一个全局“入口点”智能合约。

2-全局合约通过每个用户操作并调用智能合约钱包中的“验证函数”。

3-钱包运行此函数来验证用户操作的签名并补偿bundler捆绑这些交易。

4-钱包运行一个执行操作以执行操作中指定的交易。

5-然后在执行操作后将剩余的gas退还给钱包。

该EIP还提出了“付款人”的概念。

用户现在可以不再依赖他们的钱包,而是可以让付款人赞助他们的交易费用。

赞助交易功能有很多用例,最常被引用的用例是:

允许应用开发人员代表其用户支付费用;允许用户以ERC20代币支付费用,合约充当收取ERC20的中介;

三、账户抽象对我们意味着什么

所有这一切都非常令人兴奋,但我们为什么要关心呢?好吧,有多种原因。

提案允许我们使用自定义签名方案。用户现在可以使用iOS和Android设备的内置方案,将每部手机变成硬件钱包。它允许在以太坊上为多个签名者提供原生支持。两个或更多用户现在可以批准单笔交易,从而提高安全性。可以启用社交恢复。如果用户不知何故丢失了他的密钥,那么他可通过简单地让他的朋友和家人为他恢复账户。好了,以上就是该提案的全部内容。

这个提案引入了多种创新途径,我希望我解释地清楚了它们。看到团队构建的用例,为用户提供更好的用户体验,将是令人兴奋的。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-5:283ms