IDA:监管层终于对DAO下手了 链上治理算违法吗_SDAO币

昨日,美国商品期货交易委员会在美国加州北区地方法院对Ooki协议运营组织OokiDAO提起诉讼,并对OokiDAO处以25万美元罚款。

Ooki协议允许用户为开设杠杆头寸提供保证金,其最终价值由建立头寸到关闭头寸期间两种数字资产的价格差异决定。Ooki协议声称为用户提供了在去中心化环境中从事这些交易的能力,即没有第三方中介机构对用户资产进行保管。

民进中央:建议推进元宇宙技术产业发展,建立相关监管治理体系:3月2日消息,2022年全国两会即将召开,记者从民进中央了解到,民进中央拟向全国政协十三届五次会议提交《关于积极稳妥推进元宇宙技术和产业发展的提案》。为元宇宙的健康有序发展,民进中央建议,着力解决技术局限问题;优化升级数字基础设施,包括元宇宙产业在内的数字经济的基础;建立对元宇宙相关领域的监管治理体系。(中国科技网)[2022/3/2 13:32:19]

CFTC指责这些交易为非法,因为它们必须在指定的合约市场上进行。此外,通过招揽和接受客户订单并与客户进行零售商品交易,并接受金钱或财产为这些交易提供保证金,OokiDAO以未注册期货交易机构的身份非法运营。OokiDAO也未能按照期货交易机构的要求采用客户识别计划作为银行保密法合规计划的一部分。

声音 | 律师:Libra可能会受到监管机构的“巨大压力”,这对BTC来说不是好消息:据ambcrypto报道,华盛顿律师事务所Anderson Kill的合伙人Stephen Palley在推特上发文表示,Libra可能会受到监管机构的“巨大压力”,这对比特币来说不是好消息。如果Libra输掉这场官司,比特币和以太坊将面临的影响是显而易见的:它将创建一个明确的反双重标准。当Libra用户不能把钱存到钱包里,为什么允许Coinbase用户将资金存到一个没有许可证的钱包里呢?如果Libra输了,加密界应该期待监管机构对比特币和以太坊进一步施压。比特币只有在有上升趋势的情况下才会增长,他强调了在全球范围内购买和交易加密货币的简单方式,其中很大一部分是由有争议的USDT促成的。如果稳定币会受到立法者的监管限制,那么这将导致加密货币的巨大清算问题。此外,最终禁止受监管的交易所与非KYC兼容的钱包之间的加密转移,将对生态系统规模的重大挫折。[2019/7/21]

CFTC的罚单认为,OokiDAO是一个非法人组织,应对违反美国《商品交易法》和CFTC法规的行为负责。这一处罚引起众多加密人士热议,BlockBeats对投资DAO管理平台Syndicate创始人WillPapper在社交媒体平台上的观点作了一番梳理:

动态 | 美国财政部报告表示有必要开发监管沙盒:据newsbtc 报道,美国财政部提交了“创造经济机会的金融体系:非银行金融,金融科技和创新”的报告,该报告没有直接提供关于加密货币的任何建议或结论,但提到了这些技术。美国财政部讨论了可以简化支付系统的技术,并且重要的是提到了允许创新的监管沙箱的发展,以便美国与英国,新加坡和香港等地保持竞争力。[2018/8/2]

CFTC声称,DAO治理的所有参与者都可以为DAO的行为负责。

CFTC声称,DAO治理的所有参与者都可以为DAO的行为负责。这是一个可怕的先例,意味着链上治理的投票者和多签参与者都有责任,不过链上治理将责任分散到更多人身上。

多年来,人们一直声称多签参与者有责任风险,而链上治理没有。这种观点虽然值得怀疑,但它基于这样的设想:如果有足够多的参与者参与到足够分散的治理中,那么就没有个人需要为DAO的行为负责。

一个答案是,链上治理和多重签名都是具有无限个人责任的非法人组织。这以更强大的法律理论为基础,也是许多律师的观点,尽管大多数人不相信这可能发生。

在这种更悲观的观点下,如果DAO做了它可能要承担责任的事情,每个参与的人都可能被追究责任。对于多重签名,是签名者。对于链上治理,是投票者。

没错,你会因为在治理提案中投票而承担责任。并且根据CFTC的解释,治理参与者要为投票承担个人责任。

这里是对他们决定的异议,链上治理并没能保护OokiDAO。

来源:区块律动

原文作者:WillPapper,Syndicate创始人

原文编译:0x9F,BlockBeats

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

火必USD:打破熊市的一道光,BDD来了!_SDT

加密市场熊市已经很长时间了,市场缺少亮点。 BDD带来了福音! 来自美国硅谷的天才程序员们,开发了新的共赢模式,这就是BDD!ChatGPT打破TikTok最快突破1亿月活产品记录,仅用时不到3.

[0:0ms0-4:449ms