EFI:代币是DeFi协议的刚需吗?_UNI

昨天,我在推特上询问,DeFi协议没有代币就不能运作吗?答案令人大开眼界。有些人说协议不能离开代币,当然也有些人持反对意见。那么,今天就来聊聊我所认为的答案是什么。

我认为,大多数项目推出代币是出于资金的需要,代币销售是筹集资金的首选和最简单的方式。如果没有资金,就不会有那么多项目。

其次,代币起到了引导流动性的作用。如果没有流动性挖矿,Sushiswap就无法吸引任何TVL/用户,因为与UniswapV2相比它并没有任何额外价值。而且,我想知道Uniswap推出$UNI是不是因为Sushi的威胁?

声音 | Cardano创始人:Stellar近日销毁550亿代币是糟糕的做法:金色财经报道,Cardano创始人Charles Hoskinson表示,Stellar近日销毁550亿代币是一个糟糕的做法。这并未给Stellar创造什么价值。而项目方销毁代币的想法是“我不知道如何适用这一大笔钱,所以我要销毁,使它更为稀缺”。尽管在销毁550亿代币后,XLM的价格一度上涨18.84%,但这种影响并没有得以延续。他们永久丧失了本可以用于社区发展中协议开发的所有价值。[2019/11/22]

代币也可以被用来作为社区建设的工具。但是,围绕代币而不是围绕协议本身建立社区是一个短期战略。当价格暴跌时,你的社区会离你而去。

声音 | 赵长鹏:实用代币是代币价值的最大化,需要很多人使用:币安创始人赵长鹏刚刚在推特上发文表示,各国的法律定义不同。对于创业者来说,心态的一个关键区别是:证券化代币=股东价值最大化,迟早需要收益;实用代币=代币价值最大化,需要很多人使用(收入可选,如比特币)。这是一个新世界。[2019/10/14]

一些DeFi协议将其代币纳入其核心运作机制:

$SNX,$GNS,$AMP,$RUNE促进流动性的创造和转移。$USDD,$USDN,$UST,$FRAX由原生代币支持。$OHM与流动性相绑定。然而,许多协议在技术上可以在没有代币的情况下运作:

声音 | CNBC主持人:实用代币是很长一段时间内最强大的金融工具:CNBC数字货币节目主持人Ran Neuner在Twitter表示,他认为实用代币是在很长一段时间内创建的最强大的金融工具,它可以实现其他工具所不能达到的网络效果。他认为大家应该自我调节 ICO,并希望监管很快到来。[2018/9/27]

DEXs,衍生品交易所,DEX聚合器。借贷协议。收益聚合器。有抵押的稳定币。钱包。他们的核心商业模式并不依赖于代币。

这些协议的代币事实上更倾向于一种风险管理工具。

$MKR是破产的后盾:持有人承担稀释的风险,以弥补资本不足的债务。永续DEX使用代币来建立保险基金,以应对失败的清算。

这种风险管理一直延伸到协议所有权。如果一个实体控制着所有资产和协议参数的钥匙,你会使用Aave或Compound吗?协议可以使用多重签名来防止它发生,但治理代币将多重签名扩展到数百万人。

不幸的是,并不是所有协议都达到了这种去中心化治理的水平。

但去中心化是一座桥,有些在这头,有些在那头,以及代币只是未来赋能的一个选择。因此,虽然代币一开始是作为一个筹款工具,但效用是可以在以后慢慢增加的。

随着协议的成熟,它与A16z渐进式去中心化的愿景不谋而合。当一个产品建立产品市场契合度后,控制权和风险管理就通过代币授予给了社区。市值的增加也为对抗不良行为者提供了更强的保障。

最后一点,$UNI似乎是一个有争议的问题。

$UNI不管理任何风险,并且合约是不可变的。收益分享会极大的损害LP的价值。但是$UNI却是市值最大的DeFi代币。

在我的理解中,$UNI的价值来自于:

未来怎样赋能。影响其他协议的治理。UniswapDAO投票决定在zkSync上启动,有可能让zkSync在zk-Rollup竞赛中占据主导地位。这就是$UNI持有者拥有的权力。

总的来说,正是因为代币在筹款和吸引流动性方面的作用,才使得许多项目得以存在。它们促进了社区的建设和重新分配收入,但最后我们发现,确保协议和治理的安全性给了代币存在的最终理由。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:252ms