WhoknowsDAO专题策展第七篇，代币经济模型研究是基本面分析中的重要一节。简单来说，代币经济学研究可以更好地帮你了解项目背后的货币“政策”。很少有人提到进行代币经济学分析时要考虑的危险因素。出于这个原因，DAOrayaki社区编译此文，并列出了九个相关的危险信号。本文将介绍前四个。
#01无限供应
我们喜欢“无限”的东西，人类天生在寻找万物的无限源泉，当我们谈论金钱时，事情更是如此。因为，更多的钱=更多的自由。归根结底，如今，金钱统治着世界。但现在让我们谈谈代币经济学中与此相关的一个误解，许多新手投资者认为代币的“无限供应”也意味着更多的自由，但事实并非如此。无限供应是能够杀死项目及其投资者的药。因为：无限供应意味着代币在任何时候都不会有短缺的可能性。结果，供需关系将被扰乱。例如，很可能有时供应太高而需求太低。结果，资产的价格大幅下跌。大量的代币也会导致通货膨胀，或者是恶性通货膨胀。这与现实中类似：手中有更多的钱=更多的买/卖压力=更大的通货膨胀但“无限供应”并不总是一件坏事，目前，以太坊(ETH)和狗狗币(DOGE)都有无限供应。
Astar代币经济学2.0已发布，包括代币销毁、通货膨胀率大幅降低等:8月11日消息，Astar Network公布Astar代币经济学2.0，具体内容包括：代币销毁；为建设者提供分级激励；通货膨胀率大幅降低和为推动Astar增长的dApp提供更高奖励等。[2023/8/11 16:20:47]
ETH是以太坊系统的原生货币，它在dApp、智能合约等方面有很多使用场景。所以在如此高的使用需求下，有限的供应无法满足市场。同时ETH具有销毁机制，所以随着时间推移，这会使ETH成为一种通缩资产——即使最大供应量是无限的。
#02不公平的释放机制
Vestingperiod也称为代币锁定期，是指在ICO预售阶段出售的代币在特定时间段内被阻止出售的时间段。曾经有一段时间，项目在启动或上市交易所之前会要求投资者提供一些资金。作为回报，一旦项目启动，这些早期投资者可能会获得疯狂的回报。在大多数这些ICO中，投资者需要将他们的初始投资锁定一段时间，该间隔称为“锁定期”。如今，许多项目仍然有代币的锁定时间表。主要是防止早期投资者在项目早期出售他们的资产。它保护投资者免受早期的价格波动。同时，鲸鱼大户等因素引发的“暴涨暴跌”的可能性将被降到最低。
Vela Exchange 更新代币经济学，将减少 5000 万枚代币总供应量:1月31日消息，去中心化衍生品协议 Vela Exchange 通过内部审查和与顾问、合作伙伴、社区成员的对话之后，将其代币经济学的总供应量减少 5000 万枚。如果社区认为有必要增加供应量，将需要在未来几年进行治理投票。
据悉，最初的 Vela Exchange 代币供应和分配被设计为类似于 DXP 代币经济学，但在运行模拟时，即使在通货膨胀率最高的情况下也不需要超过 5000 万枚代币。此外，还有一些社区内部提议增加通缩因素，包括但不限于燃烧因素和额外回购。[2023/1/31 11:38:30]
Vertex Protocol公布其代币经济学，将通过分配VRTX实现社区治理:1月28日消息，去中心化外汇平台Vertex Protocol公布其代币经济学，将通过分配VRTX实现社区治理，并提供额外的实用程序。VRTX主要功能是实现用户去中心化参与Vertex，并创建流动性质押代币xVRTX和不可转让代币voVRTX。在主网上，用户可以通过至少两周的解锁期来抵押VRTX，以获得流动性可转让的代币xVRTX。
Vertex Protocol此前于2022年4月完成850万美元种子轮融资。[2023/1/28 11:34:06]
Uniswap(UNI)代币归属时间表但实际上，这些机制存在严重问题。例如：第一年：所有代币都被锁定。第二年：70%的锁定代币将被解锁。第三年：30%的锁定代币将被解锁。这意味着从第二年开始，你会看到巨大的抛售压力。但也有些代币的释放周期表非常宽松。比如每年释放大约0.5-1%的锁定代币。同时如果这些代币有被较好的赋能，使用场景很多，那么这会导致稀缺性并最终导致价格上涨。同时这也会造成用户流失，用户会希望加入到一个价格更稳定，公平的项目中。最后，日程安排不透明也会成为问题。比如一些项目在白皮书中提到，他们为项目开发人员、主要投资者等锁定了X%的代币。但他们没有就这些代币的解锁计划进行进一步解释。这意味着在任何时间点，你都面临着抛售压力。
a16团队成员等提出新的MakerDAO代币经济模型提案:金色财经报道，据MakerDAO论坛公告，a16z团队成员与RIpplewoodAdvisors成员@luca_pro共同提出新的MakerDAO代币经济模型提案。重点包括：（1）通过链下融资结构中的额外资本缓冲为MKR代币创建新用例；建立二级计息保险基金，作为二级盈余缓冲的补充层；对MakerDAO中的某些拍卖实施支持MKR的激励措施。（2）通过新的MKR质押奖励系统，提升投票参与度和一致性；为核心单位提供更大的运营灵活性，减少投票要求；通过社区拨款创建新的MakerDAO治理仪表板。以及（3）增加系统盈余缓冲等。[2022/3/24 14:14:22]
#03分配不公
在现有制度下，富人变得更富，而穷人无法平等地获得财富而变得更穷。贫富差距过大的背后有技术、制度原因。但是，我们真正感兴趣的是分配。传统金融中，政府、中央银行或金融机构制定政策，然后印钞，进行分配。很多情况下，这些中心化实体优先考虑自身利益，它们为自己印钞。
Umbrella Network更新治理代币经济模型 33%为社区代币奖励:2月15日消息，去中心化预言机项目Umbrella Network更新其原生代币UMB的代币经济模型。在代币分配上，最初Umbrella Network将2/3的代币直接分发给社区，考虑到开发成本、合规、营销和其他成本的，因此将早期建设者的分配比例增加到15％，分配给社区调整至总发行量的60％。新版经济模型显示，UMB总供应量为5亿枚，其中早期建设者占比15%；发展基金占比10%；团队占比10%，未来销售占比5%。而在社区方面，目前UMB已公开发售1%，销售价格为0.05美元；节点基金占比10%；市场营销及空投占比5%；合作伙伴基金占比10%；AMM流动性资金池占据1%，最后33%为社区代币奖励。官方表示，UMB可以由代币持有者通过Umbrella的验证者节点进行抵押，以获取奖励。但是，奖励以rUMB 代币或Umbrella奖励代币等不同形式来分发。 rUMB奖励代币旨在激励用户长期持有。[2021/2/15 19:50:13]
Uniswap、Avalanche、Solana和Elrond的代币分配在加密货币世界中虽没有银行或政府，但因为有项目创始人等等“特殊群体”的存在，代币持有者仍面临不公平的分配。这些“特殊群体”包括：
ICO投资者主要投资者预售投资者种子轮合作伙伴/赞助商开发人员顾问项目背后的公司常理来说，任何未公开分配销售的部分都应该被视为“不公平”。但应该有些例外，例如项目方将一部分用于用户的质押奖励，或用于国库基金，这些资金会用于项目的未来发展，或应对未来可能的风险事件，这都是必要的措施。需要注意的还有大户数量，如果持有量前10的地址拥有80％的代币，那么大幅的上涨和抛压或rug都不令人意外。
Chainlink持有量前10的地址持有近60%的代币。资料来源：etherscan
#04通胀代币
通胀代币指流通量净增加的代币，而通紧代币指流通量净减少的代币。
在加密领域，你会常听到这两个词，而它们具体是如何产生的呢，先来了解两个词：
供应：可供交易的资产的数量。需求：投资者要求购买资产的数量。根据供求法，任何资产的价格主要取决于其供求关系。
让我举一个与Covid19相关的例子。早在2020年，很多人开始佩戴口罩。各国还通过法律强制要求戴口罩。口罩的需求暴涨，同时市场供应不足，于是，口罩的价格上涨。
随着时间的推移，人们开始接种疫苗。同时，口罩企业也加大了生产线活动。市场上有了足够的口罩。所以，口罩需求明显下降，口罩价格大幅下降。
那么这与通胀代币有什么关系呢？
更多的供应导致流通量的净增加，代币价格就会朝相反方向的运动。
而想使代币通缩，基本上有两个方向：
限制最大供应量：如果资产的最大供应量受到限制，且产出到了最高点的时候，供给端市场将出现净跌幅。代币燃烧：具有无限最大供应量的代币通常使用一些机制来燃烧一些流通中的现有代币。这有助于缓和市场上的净流通。如果措施得当，也可能导致净减少。还用ETH举例，我们知道，ETH的供应量是无限的。这意味着ETH是一种通胀代币。
而在EIP-1559发布之后情况发生了变化，它是2021年在以太坊区块链中实施的一项功能，功能是在每笔交易中销毁一些代币。
因EIP-1559导致的每日以太币消耗量
由于这项功能，ETH也会出现通缩情况，因为有些区块中燃烧的代币比开采的还要多。
在研究项目时，你必须特别注意代币的通货膨胀/通货紧缩率，或检查代币有没有最大供应限制和燃烧机制。
责任编辑：Kate
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。