ASP:从MetaMask启动收集用户数据,简述监管体系发展脉络_ASPC价格

最近,Uniswap和MetaMask两大去中心化领域的扛把子,相继更新了隐私政策。Uniswap将收集用户公开的链上和链下数据,以筛查该钱包是否有任何非法活动。而Metamask则表示用户在发送交易时将收集对应的IP地址和ETH地址。大家愤慨抗拒都可以理解,但监管之棋早已被执下。在此科普下历史渊源吧。

几年前,FATFTravelRule16要求VASP虚拟资产服务供应商,有责任和义务共享交易双方信息,包含发送者姓名、账户地址、身份证及国籍等信息。甚至还想通过DLT交易协议中嵌入代码的形式。应该说,FATF监管VASPs的决心一直在。

比特币矿企正申请从Maple Finance借款来度过熊市:金色财经报道,比特币矿企正在从Maple Finance的DeFi贷款池中借款来度过熊市。

据Maple Finance首席执行官Sidney Powell,自从Maple和信贷代理Icebreaker一个月前推出矿工融资池以来,大约有六到十家矿业公司已经到位,形成第一批借款人,另有25家在等待名单上。

随着加密资产价格下跌,今年比特币下跌超过50%,来自通常来源的资本已经完全枯竭。Powell说,鉴于加密货币挖矿业务的资本密集型商业模式,矿工们正在寻找替代方案,而私人信贷似乎正在提供新的和创造性的方法来帮助那些处于压力之下的公司。(coindesk)[2022/10/25 16:37:41]

中心化VASP好监管,交易所本来KYC信息搜集就很全面,且为争取各地牌照会自然迎合监管。挑战无非是不同VASPs之间信息同步的问题。对此,CoinBene和VerifyVASP等三方平台提供信息备案和校验服务,目标是通过公私钥对信息加密,让VASP之间在不泄露用户隐私的前提下,可以验证用户身份虚实。如下图:

以太坊将ETH1和ETH2合并的硬分叉命名从Merge改为Bellatrix:12月24日,以太坊决定将此前指代ETH1和ETH2合并的硬分叉升级的命名从Merge改名为Bellatrix(猎户座的一个恒星:参宿五),以后共识层升级就用这些天体的名字命名,按照字母顺序。[2021/12/25 8:03:06]

V神:有计划将主节点从Moria矿区转移到Cirith Ungol:金色财经报道,以太坊创始人V神在推特中做你问我答节目,在回答以太坊核心开发者、EIP-1559联合作者eric.eth关于ETH 2.0的相关问题时,V神表示,是的,有一个计划是将主节点从Moria矿区转移到Cirith Ungol,但不幸的是,这个计划被推迟了,因为莫里亚仍然有14天的隔离期。[2021/9/2 22:54:14]

在将中心化交易所纳入监管体系后,Non-custody自托管钱包以及去中心化协议就成了监管难点。头铁的@Trezor硬件钱包就曾集成了AOPP标准,通过验证用户地址所有权的方式,可验证用户自托管钱包和其交易所的身份是否有关,间接实现自托管钱包的KYC捆绑。不过这次小试牛刀在舆论攻势下被搁置了。

然而今年4月份,欧洲议会批准了法规草案,明确要对非托管钱包进行监管。政府知道很难对去中心化原生环境下的VASPs进行强行监管,索性取巧将问题抛给有合规需求的交易所,让其协助采集非托管钱包的信息。未来用户只要需要交易所的流动性,就得被迫接受地址绑定。但政府或许觉得这样被动且缺乏力度。

尤其是FTX事件的催化效应,监管显然有意要加快监管效率。如何做呢?局部各个击破。现在Circle的USDC,Tether的USDT等都一点点被监管了。检查逻辑很简单,就看其合约代码中是否添加有blacklist黑名单地址function。显然uniswap和metamask则是下一步棋,去中心化环境下的非监管空间正逐渐逼仄。

总之,监管在一点点渗透,顺着中心化VASP的藤枝,扼住流动性的咽喉,想尽法子一步步侵袭挤压去中心化的沃土。影响显而易见,利弊看诸君怎么解读了。纯交易市场来一点监管约束促稳定,去中心化Build市场不想被束缚,就再多一些创新和突破。市场就是这样,始终在演化、发展、突变、直到趋于成熟。

补充:感谢朋友们提醒,本帖内容不针对Metamask是否搜集IP本身做讨论,确实看到中外媒体有多种说法。只科普让大家了解下监管对于VASP的要求以及历史渊源即可。metamask和uniswap能不被牵扯最好,大家可以进一步关注下监管动向。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-3:94ms