稳定币的战争正在暗地里升温，特别是在危机之后。首先，我们先来看看Near的$USN和Huobi的$HUSD的崩溃。
USN作为一个算法稳定币在7个月前刚刚推出。但在UST崩盘后，USNv2版本就开始使用USDT铸造USN。然而，由于双重铸造，出现了"4000万美元的抵押品缺口"，该项目最终宣告失败。
自USN关闭以来，Near的TVL从2.97亿美元下降到目前的1.64亿美元，下降了44.7%。USNV2路线图包括计划用稳定币和非稳定币资产支持USN。
USN持有者的收益将来自NEAR的质押回报。
稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？
Huobi的HUSD目前的交易价格为0.28美元。这是在Huobi被JustinSun收购，以及Huobi将HUSD退市后发生的。HUSD是HuobiECO链的骨干，但HECO将与Tron和BitTorrent链"合并"。
律师：MiCA法案的稳定币交易上限阻碍了加密货币的采用:金色财经报道，MiCA法案受到加密行业许多人的积极欢迎，但引入的更具争议性的措施之一是对Tether等私人稳定币的每日交易上限2.19亿美元（2亿欧元）。全球律师事务所Clyde and Co的法律总监兼合伙人Rachel Mawer-Cropper表示，大型稳定币的使用可能很快就会受到抑制，监管机构应考虑重新审视每日限额。如果其他司法管辖区允许相对不受限制地使用稳定币，这可能会对欧盟的加密市场产生不利影响。[2023/7/10 10:46:01]
有趣的是，在与HUSD发行人进行了友好协商后，火币宣布已于2022年出售了HUSD业务。Huobi将所有的HUSD转换为USDT，所以如果你想将HUSD以1:1的比例转换为USD，你需要联系发行方。这里有套利机会吗？
稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？
稳定币跨链桥Symbiosis推出无缝互操作性功能:5月31日消息，稳定币跨链桥Symbiosis推出无缝互操作性功能，该功能是跨链Zaps的提升。据悉，跨链Zaps可实现流动性自动化，即用户可以投资于各种yield protocols（AAVE、Cream等）。
Symbiosis表示，跨链桥缺乏互操作性，不是问题的最终解决方案。每种桥接技术都在便利性、速度、安全性和信任假设方面做出了设计妥协。而无缝互操作性功能旨在解决该问题。
首先通过跨链zaps的方式将LP供应自动化到Symbiosis稳定池中。流动性供应只是使用方式的一个参考，而跨链zaps可以应用于任何DeFi协议、NFT等。且团队大大简化了为协议增加流动性的过程。任何项目都可以来使用Symbiosis来实现互操作性。[2022/5/31 3:53:00]
故事并没有到此结束。
被废黜的$HUSD正在被Tron的$USDD取代，虽然$USDD目前只有10个市场开放。Justin?真的在推动$USDD和Tron的更高采用率。
稳定币协议Volt Protocol完成200万美元种子轮融资:4月11日消息，稳定币协议Volt Protocol完成200万美元种子轮融资，Framework Ventures和Nascent领投。Volt Protocol表示其主网可能会在4月底或5月初推出。（Decrypt）[2022/4/11 14:18:17]
稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？
USDD是少数几个仍然存在的算法稳定币之一。
USDD仅由$TRX以1:1的比例铸造，并且仅由白名单会员铸造。但TronDAOReserve声称，USDD以293%的抵押比率得到其他加密资产的支持。
数据：USDT、USDC和BUSD占稳定币市值的92.75％:据Glassnode数据显示，排名前三的稳定币Tether（USDT）、USD Coin（USDC）和Binance USD（BUSD）在过去六个月中已实现显着增长，市值超600亿美元，在稳定币市场中占比92.75％。（Cointelegraph）[2021/4/13 20:13:17]
稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？
USDD最后一次铸造或发行是在7月17日。USDD的市值从那时起就没有变化，目前为7亿美元。不管怎么说，在Huobi上上市的USDD为稳定币创造了一个除了单币质押外的新的使用案例。
稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？
另一个为生存而战的算法稳定币是USDN。USDN遭受了3次大的贬值，最严重的一次是在4月。
动态 | 11月份新兴稳定币种环比增长20.2% USDT市场份额再度缩水:过去一个月，在数字货币市场主流币种暴跌超30%的背景下，稳定币市场格局有明显变动。据 PeckShield 态势感知平台数据显示：截止11月30日，新兴稳定币种总发行量为6.74亿美元，其中TUSD总发行量为1.91亿美元，占比28%排名第一，继续保持领先；USDC总发行量为1.67亿美元，占比25%，排名超PAX跃居第二位；排在第三位的是PAX，总发行量为1.37亿美元，占比20%，较上次统计下降1位；其余稳定币种DAI、GUSD、EURS、nUSD等共占27%。近一个月新兴稳定币种新增发1.13亿美元，环比增长20.2%。就稳定币总体市场分布情况而言，USDT当前市场占有率为73.2%，环比10月份缩水3.1%，相较早前的93%，已经缩水近20%。[2018/12/4]
从那时起，USDN一直在努力保持与1美元挂钩，因为它不再是100%由WAVES抵押品支持。
与$UST或USDD类似，Neutrino的$USDN是由其原生代币$WAVES支持的。
自从4月份Vires金融的流动性紧缩以来，支持率已经远远低于100%。由于多种市场干预，BR目前为25%。
稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？
有积极的案例吗？
有的，LUSD的市值就成功增长了13%。
Liquity推出了一种具有动态NFT的创新债券机制--ChickenBonds。
但核心是它能够更好的抵御破产威胁。
稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？
随着更多的$LUSD被绑定到$bUSD，LUSD被存入稳定池。由于LUSDTroves的清算门槛很低，这个稳定池充当了维持偿付能力的第一道防线。
去中心化稳定币里的龙头是$DAI。它的市值为58亿美元，排名第二的是$FRAX。
DAO刚刚通过了其历史上最重要的投票：可能会放弃美元挂钩，推出MetaDAO，以及MetaDAO代币质押。
稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？
令人惊讶的是，相对于它的重要性，这次投票引起的影响很少。我猜这是由于该计划的复杂性。
TheEndgamePlan?是为了防御监管部门打击与现实世界的资产挂钩的抵押品，其中包括$USDC。
Abracadabra的$MIM，曾经是DAI最大的竞争对手，现在下跌了96.6%。
$FTT是MIM最大的抵押资产，所以......现在Abracadabra更惨了。
稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？
$DAI的提案与计划应该不会很快就通过，但我们可以期待另外两个很快推出的DeFi稳定币：$GHO和$crvUSD：
关于$crvUSD的细节还不多Aave的$GHO可能有$AAVE质押的收益分享模式然而，就稳定币市值而言，最大的变化是$USDC。
自币安“下架”USDC以来已经过去了2个月。自那以后，USDC市值下降了15.9%，而BUSD增长了14.3%，USDC的市值下降了82亿美元，这比DAI的整个市值还要多！
稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？
对于USDC，还有一个潜在的暴雷点，那就是他们与FTX达成了许多合作，SBF曾经也发布推文称想加入到这场稳定币的战争，但我们并不清楚他是否就此目的与USDC展开合作，或有什么合同细节。
稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？
最后，来看看USDT。上个月，Tether将商业票据持仓降至零，并增加了对美国国债的敞口。
Tether之前反驳了关于其商业票据"85%由中国或亚洲商业票据支持，并以30%的折扣进行交易"的谣言。很明显，Tether在这方面的业务已经很成熟了。
根据目前的情况来看，FTX引起的清算并未全面结束，而FTX内包括Solana上都还有不少USDC流通，这些都会给USDC带来一定的危险。
尽管是因为Coingecko读取了错误的USDT数据，才导致人们对USDT产生了恐慌。
但在如今的局势下，一场小小的FUD也可能会引起一大片雪崩。
君子不立于危墙之下，目前来看，BUSD也许是风险系数最小的那一个稳定币。
责任编辑：Kate
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。